Българските власти крият, че се дават паспорти на осъдени и издирвани чужденци
Българските управляващи крият, че се дават паспорти на наказани и търсени чужденци. Това сподели следствие на Валя Ахчиева.
Журналистическото разследване беше оповестено в уеб страницата euelectionsbulgaria.com, базиран в Брюксел, в който се разгласяват следствия на публицисти от близо 50 страни. Текстът е озаглавен „ Паспорти против подкупи в България: Властите крият истината “.
Разследването на Валя Ахчиева стартира преди две години – през февруари 2017 година Разследването ѝ сподели, че сме дали поданство на 114 души, търсени от Интерпол.
Тогава вицепрезидентът Илияна Йотова разгласи, че стопира да подписва указите за придобиване на българско поданство, до момента в който не се направи цялостна инспекция.
Следва обаче мъртвило. До лятото на предходната година, когато депутатът от Движение за права и свободи Йордан Цонев цитира обстоятелства от следствието от трибуната на Народното събрание и настоя да се сътвори парламентарна комисия, която да ревизира случая.
Зам. основният прокурор Ася Петрова се самосезира и във Върховната административна прокуратура беше формирана кореспонденция. Оттам желаеха правосъдният министър Цецка Цачева да разпореди инспекция на инспектората.
Това е третата инспекция на ВАП за това по какъв начин се дава българско поданство. Проверки през 2014 година и през 2016 година са установили престъпления, като за това е бил сезиран ръководителят на Държавната организация за българите в чужбина.
Тогава също последва мъртвило до 29 октомври, когато Специализираната прокуратура влезе в ДАБЧ и арестува 20 чиновници на организацията в границите на следствие на схеми за продажба на българско поданство. Бяха повдигнати обвинявания на четирима души, измежду които и ръководителя на организацията Петър Харалампиев.
Проверките е трябвало да открият, че има чужденци, на които е обещано българско поданство, а след сигнал от европейските служби то е отнемано с декрет на вицепрезидента с претекста, че са укрили данни за правосъдната си регистрация.
Вместо това обаче министърът на правораздаването показва на Върховната административна прокуратура отчет на инспектората, съгласно който не са открити данни за цитираните 114 случая за приемане на българско поданство от лица, търсени от Интерпол. Същото беше обявено и на медиите, като тогава оповестиха, че става въпрос за подправена паника, показва Валя Ахчиева.
Оказва се обаче, че паниката не е подправена, а Ахчиева има документи, с които да потвърди изказванията си.
Бранко М. е от Македония и е с македонско поданство.
В Германия е регистриран за първи път през 1999 година Бранко е получил присъда от 9 години и 9 месеца отнемане от независимост по обвиняване за нарушение на Закона за опиатите и е въведен в ШИС – шенгенската осведомителна система. Изтърпял е наказването си в затвор в Германия, от 22.09.2006 до 09.08.2011 година На 9.08.2011 година Бранко М. Е депортиран от Германия. Но единствено седмица по-късно – на 16.08.2011 година е разгласен за арест за депортиране (експулсиране) от страната от Службата за чужденци в град Франкфурт на Майн и прокуратурата в града, с цел да изтърпи остатъка от присъдата, който се равнява на 1778 дни за нарушение на Закона за опиатите.
Същият Бранко получава през 2012 година българско поданство с утвърждението на Съвета по поданство при министъра на правораздаването и с декрет на вицепрезидента на България.
Когато пристигнал на гишето в Министерсвтото на правораздаването, с цел да получи българския си паспорт, служителката възкликнала пред сътрудниците си: „ Яаа, какъв брой се е състарил този човек! “. Той изглеждал застарял в действителност, тъй като документите му с молба да получи българско поданство били подадени от медиатор в Агенцията за българите в чужбина с негова фотография още през юни 2006 година, до момента в който се е водило в Германия делото против него. Два месеца преди да влезе в пандиза, е била формирана преписката му в министерството, а той отишъл да си вземе паспорта 6 години по-късно, когато излязъл от пандиза.
Така Бранко потегля още веднъж из Европа с българския си паспорт.
В Европа обаче го хващат и от Германия изпращат сигнал в българската дирекция „ Международно оперативно съдействие “, бранш „ СИРЕНЕ “, за това, че има съвпадане сред македонския жител Бранко М., на който е неразрешено да влиза в Шенген и който от 2012 година има българско поданство и влиза в Шенген с българския си паспорт.
След сигнала на Германия следва нова процедура в Министерството на правораздаването. Само след два месеца, на 18.05.2013 година, има нов декрет на вицепреиздента – за лишаване на българското поданство на Бранко М.
Има обаче още десетки такива случаи.
Оказва се, че ДАНС няма съответна система за инспекция дали някой е със възбрана да влиза в Шенген, а при предоставяне на българско поданство се разчита претендентът самичък да напише в молбата си, че има възбрана за влизане в Шенген или че има присъда, изяснява Валя Ахчиева.
Въпросът е и за какво инспекцията на Министерството на правораздаването не е разкрила името на Бранко М. и не е открила, че той е наказан и търсен в Германия. Защото предметът на инспекцията е бил мощно ограничен и насочващ търсенето на документи в неправилна посока, дава отговор Ахчиева.
Министерството прави инспекция с въпроса на кого е обещано българско поданство, макар негативните мнения на Министерство на вътрешните работи и ДАНС, вместо да попита за какво Министерство на вътрешните работи и ДАНС не са издали негативни мнения за тези лица.
Така вместо да се преровят документите на лицата, на които е отнето българското поданство и да се видят аргументите за това, в отчета от инспекцията на правосъдното министерство се разказват разсни случаи, които нямат нищо общо с проблема. Като този да вземем за пример, че Министерство на вътрешните работи е дало негативно мнение да се даде българско поданство на две глухонеми сестри близначки с афганистанско поданство и статут емигрант, тъй като едната откраднала от сергия на улицата в София дезодорант, а другата откраднала дънки.
Една настина справедлива инспекция в Министерството на правораздаването би трябвало да отговори на въпроса за какъв брой лица през последните 10 години в Дирекция „ Българско поданство “ в Министерството на правораздаването са получени сигнали от Сектор „ СИРЕНЕ – ДМОС “ в Министерство на вътрешните работи, че са наказани, търсени или със възбрана за влизане в Шенген и на какъв брой от тях е била отнета натурализацията с декрет на вицепрезидента. Едва тогава ще се освети схемата, отбелязва Ахчиева.
Журналистическото разследване беше оповестено в уеб страницата euelectionsbulgaria.com, базиран в Брюксел, в който се разгласяват следствия на публицисти от близо 50 страни. Текстът е озаглавен „ Паспорти против подкупи в България: Властите крият истината “.
Разследването на Валя Ахчиева стартира преди две години – през февруари 2017 година Разследването ѝ сподели, че сме дали поданство на 114 души, търсени от Интерпол.
Тогава вицепрезидентът Илияна Йотова разгласи, че стопира да подписва указите за придобиване на българско поданство, до момента в който не се направи цялостна инспекция.
Следва обаче мъртвило. До лятото на предходната година, когато депутатът от Движение за права и свободи Йордан Цонев цитира обстоятелства от следствието от трибуната на Народното събрание и настоя да се сътвори парламентарна комисия, която да ревизира случая.
Зам. основният прокурор Ася Петрова се самосезира и във Върховната административна прокуратура беше формирана кореспонденция. Оттам желаеха правосъдният министър Цецка Цачева да разпореди инспекция на инспектората.
Това е третата инспекция на ВАП за това по какъв начин се дава българско поданство. Проверки през 2014 година и през 2016 година са установили престъпления, като за това е бил сезиран ръководителят на Държавната организация за българите в чужбина.
Тогава също последва мъртвило до 29 октомври, когато Специализираната прокуратура влезе в ДАБЧ и арестува 20 чиновници на организацията в границите на следствие на схеми за продажба на българско поданство. Бяха повдигнати обвинявания на четирима души, измежду които и ръководителя на организацията Петър Харалампиев.
Проверките е трябвало да открият, че има чужденци, на които е обещано българско поданство, а след сигнал от европейските служби то е отнемано с декрет на вицепрезидента с претекста, че са укрили данни за правосъдната си регистрация.
Вместо това обаче министърът на правораздаването показва на Върховната административна прокуратура отчет на инспектората, съгласно който не са открити данни за цитираните 114 случая за приемане на българско поданство от лица, търсени от Интерпол. Същото беше обявено и на медиите, като тогава оповестиха, че става въпрос за подправена паника, показва Валя Ахчиева.
Оказва се обаче, че паниката не е подправена, а Ахчиева има документи, с които да потвърди изказванията си.
Бранко М. е от Македония и е с македонско поданство.
В Германия е регистриран за първи път през 1999 година Бранко е получил присъда от 9 години и 9 месеца отнемане от независимост по обвиняване за нарушение на Закона за опиатите и е въведен в ШИС – шенгенската осведомителна система. Изтърпял е наказването си в затвор в Германия, от 22.09.2006 до 09.08.2011 година На 9.08.2011 година Бранко М. Е депортиран от Германия. Но единствено седмица по-късно – на 16.08.2011 година е разгласен за арест за депортиране (експулсиране) от страната от Службата за чужденци в град Франкфурт на Майн и прокуратурата в града, с цел да изтърпи остатъка от присъдата, който се равнява на 1778 дни за нарушение на Закона за опиатите.
Същият Бранко получава през 2012 година българско поданство с утвърждението на Съвета по поданство при министъра на правораздаването и с декрет на вицепрезидента на България.
Когато пристигнал на гишето в Министерсвтото на правораздаването, с цел да получи българския си паспорт, служителката възкликнала пред сътрудниците си: „ Яаа, какъв брой се е състарил този човек! “. Той изглеждал застарял в действителност, тъй като документите му с молба да получи българско поданство били подадени от медиатор в Агенцията за българите в чужбина с негова фотография още през юни 2006 година, до момента в който се е водило в Германия делото против него. Два месеца преди да влезе в пандиза, е била формирана преписката му в министерството, а той отишъл да си вземе паспорта 6 години по-късно, когато излязъл от пандиза.
Така Бранко потегля още веднъж из Европа с българския си паспорт.
В Европа обаче го хващат и от Германия изпращат сигнал в българската дирекция „ Международно оперативно съдействие “, бранш „ СИРЕНЕ “, за това, че има съвпадане сред македонския жител Бранко М., на който е неразрешено да влиза в Шенген и който от 2012 година има българско поданство и влиза в Шенген с българския си паспорт.
След сигнала на Германия следва нова процедура в Министерството на правораздаването. Само след два месеца, на 18.05.2013 година, има нов декрет на вицепреиздента – за лишаване на българското поданство на Бранко М.
Има обаче още десетки такива случаи.
Оказва се, че ДАНС няма съответна система за инспекция дали някой е със възбрана да влиза в Шенген, а при предоставяне на българско поданство се разчита претендентът самичък да напише в молбата си, че има възбрана за влизане в Шенген или че има присъда, изяснява Валя Ахчиева.
Въпросът е и за какво инспекцията на Министерството на правораздаването не е разкрила името на Бранко М. и не е открила, че той е наказан и търсен в Германия. Защото предметът на инспекцията е бил мощно ограничен и насочващ търсенето на документи в неправилна посока, дава отговор Ахчиева.
Министерството прави инспекция с въпроса на кого е обещано българско поданство, макар негативните мнения на Министерство на вътрешните работи и ДАНС, вместо да попита за какво Министерство на вътрешните работи и ДАНС не са издали негативни мнения за тези лица.
Така вместо да се преровят документите на лицата, на които е отнето българското поданство и да се видят аргументите за това, в отчета от инспекцията на правосъдното министерство се разказват разсни случаи, които нямат нищо общо с проблема. Като този да вземем за пример, че Министерство на вътрешните работи е дало негативно мнение да се даде българско поданство на две глухонеми сестри близначки с афганистанско поданство и статут емигрант, тъй като едната откраднала от сергия на улицата в София дезодорант, а другата откраднала дънки.
Една настина справедлива инспекция в Министерството на правораздаването би трябвало да отговори на въпроса за какъв брой лица през последните 10 години в Дирекция „ Българско поданство “ в Министерството на правораздаването са получени сигнали от Сектор „ СИРЕНЕ – ДМОС “ в Министерство на вътрешните работи, че са наказани, търсени или със възбрана за влизане в Шенген и на какъв брой от тях е била отнета натурализацията с декрет на вицепрезидента. Едва тогава ще се освети схемата, отбелязва Ахчиева.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ