Христо Панчугов: При толкова ниско доверие към Народното събрание не е изненада пълзящият популизъм
Българските институции за следващ път демонстрират, че не са по никакъв начин положителни в оправянето с прецеденти, както и че в този парламент е цялостно с популисти.
Този прочит на обстановката към МЕЧ прави политологът Христо Панчугов в изявление за БНР.
Оповестеното от Наталия на Киселова за разпадането на парламентарната група на МЕЧ обслужва популисткия роман. При толкоз ниско доверие към Народното събрание няма по какъв начин да се изненадваме от пълзящия популизъм, счита той.
Според него опити " през недобре изпипани процедурни хватки и недобре изпълнени решения да се удря по популистите не носят нищо положително и наливат в тази сфера ".
Очевидно е спазена буквата на процедурата, само че правилото е сгрешен. Очевидно приказваме за политическо решение, акцентира Панчугов.
Във връзка с вероятната композиция МЕЧ – " Величие " – " Възраждане " Христо Панчугов чака да се усили " заиграването с тематики, които паразитират върху патологията на българското общество ". По думите му, има вакуум и това са тематики, които са оставени явно и единствено на тези обединения.
В предаването " Преди всички " той предвижда, че няма да има общ фронт сред тях.
" Дори да забележим някакво единодушие, то ще бъде по-скоро опит да бъде обслужван партиен интерес. "
Българските политици не слагат дълготрайни цели, разяснява Панчугов.
" Българската външна политика от дълго време няма действително наличие. Поредица от министри не бяха запомнени с нищо. Външна политика не се прави по принцип – в този момент тук да заемем някаква страна. Въпросът е като общество и страна да сме наясно в каква посока да се движим. Ако има неуспех, той е тъкмо в тази сфера ", уточни той за поръчката на " Възраждане " да желае избор на съмнение на кабинета поради външната му политика.




