Как се руши доверието в Европа ли? Ето как - отгоре надолу
Българската еврокомисарка Мария Габриел подава оставка, с цел да поеме пост в държавното управление на страната си. Председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен слага на България експлицитното изискване да предложи най-малко двама претенденти за приемници, като единият да е безусловно жена.
Нидерландският еврокомисар Франс Тимерманс подава оставка, с цел да се яви на парламентарните избори на страната си и да се бори да стане неин министър-председател. Фон дер Лайен не слага никакви условия на Нидерландия - нито какъв брой претенденти да предложи, нито от какъв пол да бъдат те.
Знам какво биха ми дали отговор, в случай че попитам за какво е този друг стандарт: Габриел е жена и Фон дер Лайен не желае да се трансформира съотношението жени-мъже в Колегиума на комисарите. Тимерманс е мъж, в случай че го заменят с мъж, съотношението не се трансформира, откакто България към този момент предложи жена и Фон дер Лайен я утвърди.
Но подобен отговор не би ме задоволил. Първо, условието за пол на българския комисар предрешава кой от двамата претенденти на страната ни е печелившият (не отхвърлям качествата на никого от тях). Второ, не би ли могла демократичната Нидерландия да помогне да се усъвършенства съотношението жени-мъже в Колегиума, предлагайки и тя жена? Не е като да няма почтени кандидатки. Всички помним " желязната " Нели Крус.
Нидерландия обаче е страна-основателка на Европейски Съюз. България е по-късно включила се. Досега не съм се натъквал на ръководител на Комисията или на комисар, който е дръзнал да опонира на страна-основателка или да ѝ слага условия. Всъщност, припомням си един-единствен случай с комисарка от Люксембург и някогашния френски президент Никола Саркози, който свърши зле за Комисията.
И още нещо: Предложеният за нов нидерландски комисар до момента беше външен министър на страната си. Като подобен той защитаваше тезата, че България не трябва да бъде позволена в Шенген. Комисията обаче е на тъкмо противоположното мнение.
Официалната позиция на ред нидерландски държавни управления е, че съществува директна взаимозависимост сред наблюдението над българското правораздаване и вътрешни работи и възможното приемане на страната ни в Шенген. Четири следващи Комисии - двете на Барозу, тази на Юнкер и актуалната на Фон дер Лайен настояват тъкмо противоположното. Какво ще твърди господин Хукстра, в случай че бъде утвърден за комисар?
Няма да се спирам на въпроси за предишното му, които повдига през днешния ден европейската платформа, като да вземем за пример дребният му опит в ресора " климатично деяние " и кариерата му в енергийния колос Shell до 2006 година.
И най-накрая: повече от три години Европейската комисия не назначава непрекъснат ръководител на представителството си в София. Анулирани бяха два доведени съвсем до дъно състезанието. Никой не изясни обществено за какво. Доколкото ми е известно, тече трети. Какви са аргументите за това бавене?
Защо задавам всички тези хлапашки въпроси ли? За да ви покажа по какъв начин се разрушава доверието в Европа. Отгоре надолу се разрушава.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Нидерландският еврокомисар Франс Тимерманс подава оставка, с цел да се яви на парламентарните избори на страната си и да се бори да стане неин министър-председател. Фон дер Лайен не слага никакви условия на Нидерландия - нито какъв брой претенденти да предложи, нито от какъв пол да бъдат те.
Знам какво биха ми дали отговор, в случай че попитам за какво е този друг стандарт: Габриел е жена и Фон дер Лайен не желае да се трансформира съотношението жени-мъже в Колегиума на комисарите. Тимерманс е мъж, в случай че го заменят с мъж, съотношението не се трансформира, откакто България към този момент предложи жена и Фон дер Лайен я утвърди.
Но подобен отговор не би ме задоволил. Първо, условието за пол на българския комисар предрешава кой от двамата претенденти на страната ни е печелившият (не отхвърлям качествата на никого от тях). Второ, не би ли могла демократичната Нидерландия да помогне да се усъвършенства съотношението жени-мъже в Колегиума, предлагайки и тя жена? Не е като да няма почтени кандидатки. Всички помним " желязната " Нели Крус.
Нидерландия обаче е страна-основателка на Европейски Съюз. България е по-късно включила се. Досега не съм се натъквал на ръководител на Комисията или на комисар, който е дръзнал да опонира на страна-основателка или да ѝ слага условия. Всъщност, припомням си един-единствен случай с комисарка от Люксембург и някогашния френски президент Никола Саркози, който свърши зле за Комисията.
И още нещо: Предложеният за нов нидерландски комисар до момента беше външен министър на страната си. Като подобен той защитаваше тезата, че България не трябва да бъде позволена в Шенген. Комисията обаче е на тъкмо противоположното мнение.
Официалната позиция на ред нидерландски държавни управления е, че съществува директна взаимозависимост сред наблюдението над българското правораздаване и вътрешни работи и възможното приемане на страната ни в Шенген. Четири следващи Комисии - двете на Барозу, тази на Юнкер и актуалната на Фон дер Лайен настояват тъкмо противоположното. Какво ще твърди господин Хукстра, в случай че бъде утвърден за комисар?
Няма да се спирам на въпроси за предишното му, които повдига през днешния ден европейската платформа, като да вземем за пример дребният му опит в ресора " климатично деяние " и кариерата му в енергийния колос Shell до 2006 година.
И най-накрая: повече от три години Европейската комисия не назначава непрекъснат ръководител на представителството си в София. Анулирани бяха два доведени съвсем до дъно състезанието. Никой не изясни обществено за какво. Доколкото ми е известно, тече трети. Какви са аргументите за това бавене?
Защо задавам всички тези хлапашки въпроси ли? За да ви покажа по какъв начин се разрушава доверието в Европа. Отгоре надолу се разрушава.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ