Заради такса: БАБХ изгуби възможност да обжалва по казуса с „Евролаб 2011“
Българската организация по сигурност на храните (БАБХ) не е внесла в период дължимата държавна такса за касационно обжалване по решение на Административен съд София – град (АССГ), което визира наетите от „ Евролаб 2011 “ ЕООД пространства на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ , оповестиха от Върховния административен съд (ВАС), който е трябвало да гледа жалбата на организацията.
Делото пред първоинстанционния съд – АССГ, е формирано по тъжба на „ Евролаб 2011 “ срещу четири точки от заповед на изпълнителния шеф на БАБХ, с които се отдръпва като оскъдна заповед от 31 декември 2021 година на шефа на организацията и се приключва подписаният въз основа на тази заповед контракт за наем с компанията.
„ Като е наредил превод следобяд на последния ден и е употребил система за банково разплащане, която да разрешава подреденият превод да бъде импортиран на идващия ден, частният жалбоподател (БАБХ) самичък се е сложил в обстановка, в която дължимата сума да е импортирана от банката на идващия ден “, се споделя в определението на Върховен административен съд.
Поради това се приема, че жалбата на БАБХ не може да се прегледа и решението на АССГ по делото е вярно, като следва да бъде оставено в действие. Според него точки ІІ, ІІІ, ІV и VІ от заповед № РД 11-1477 от 01.07.2022г. на изпълнителния шеф на БАБХ са оскъдни, а организацията би трябвало да заплати на „ Евролаб 2011 “ ЕООД сумата в размер на 1250 лв. разходи по делото.
Причината за връщането на жалбата е, че не е изпълнено указанието на съда да бъде внасена в срок държавната такса от 70 лева, оповестяват от Антикорупционния фонд.
Плащането на таксата е осъществено на идващия ден след приключване на периода, настояват от АКФ.
От АКФ показваме съществени подозрения, че забавянето на осъществяване на правосъдно предписание , в което е категорично посочено, че неизпълнението му води до преустановяване на делото, се дължи на немарливост.
По-скоро става въпрос за умишлени дейности в ущърб на публичния интерес.
Делото пред първоинстанционния съд – АССГ, е формирано по тъжба на „ Евролаб 2011 “ срещу четири точки от заповед на изпълнителния шеф на БАБХ, с които се отдръпва като оскъдна заповед от 31 декември 2021 година на шефа на организацията и се приключва подписаният въз основа на тази заповед контракт за наем с компанията.
„ Като е наредил превод следобяд на последния ден и е употребил система за банково разплащане, която да разрешава подреденият превод да бъде импортиран на идващия ден, частният жалбоподател (БАБХ) самичък се е сложил в обстановка, в която дължимата сума да е импортирана от банката на идващия ден “, се споделя в определението на Върховен административен съд.
Поради това се приема, че жалбата на БАБХ не може да се прегледа и решението на АССГ по делото е вярно, като следва да бъде оставено в действие. Според него точки ІІ, ІІІ, ІV и VІ от заповед № РД 11-1477 от 01.07.2022г. на изпълнителния шеф на БАБХ са оскъдни, а организацията би трябвало да заплати на „ Евролаб 2011 “ ЕООД сумата в размер на 1250 лв. разходи по делото.
Причината за връщането на жалбата е, че не е изпълнено указанието на съда да бъде внасена в срок държавната такса от 70 лева, оповестяват от Антикорупционния фонд.
Плащането на таксата е осъществено на идващия ден след приключване на периода, настояват от АКФ.
От АКФ показваме съществени подозрения, че забавянето на осъществяване на правосъдно предписание , в което е категорично посочено, че неизпълнението му води до преустановяване на делото, се дължи на немарливост.
По-скоро става въпрос за умишлени дейности в ущърб на публичния интерес.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ