Проститутка осъди България в Страсбург заради приходите на сводника си
Българка, жертва на трафик на хора, принудена да проституира, е осъдила България в Европейския съд по правата на индивида поради парите, които трафикантът ѝ е получавал от употребата и половата ѝ активност. С решението си съдът в Страсбург приема, че жертвата на трафик има право да търси обезщетение за вреди от трафиканта, в това число и за приходите, които той е получил от нейната активност.
Даниела Крачунова, на 38 години, е родена във видинското село Кошава, а през 2012 година, когато е на 26 години, се среща със сводника си. Казусът й е в детайли разказан в решението по делото, като от него се схваща, че дамата е била жертва на трафик на хора, била е удряна, а сводникът й е държал персоналната й карта, като е прибирал всички получени от половата й активност пари. В подмяна на това я приютил в дома си и й предложил отбрана както от клиенти, по този начин и от полицията. Жената неведнъж е правила опити да бяга, като е била заплашвана от него и след това се прибирала. През 2013 година против сводника й стартира наказателно произвеждане и той дефинитивно е наказан през 2017 година за трафик на хора, като получава 3 години условна присъда и санкция от 4 хиляди лева
Българските съдилища не признават претенциите на Крачунова за пропуснати доходи, които са ѝ нанесени от това, че той е прибирал всички пари, които е получавала от половата си активност. Основният мотив на съдилищата в България е, че връщането на доходи от проституция опонира на " положителните нрави ". Жената завежда дело в съда в Страсбург и с решението си съдът се произнася, че страната е длъжна да даде опция на жертвите на трафик да изискат обезщетение за пропуснати приходи от трафикантите.
" В светлината на забележителния акцент върху правата на жертвите на трафик в интернационалните принадлежности, както и в производството пред българския Конституционен съд и претекстовете, дадени от този съд, не може да се одобри, че елементарното позоваване на " аморалния " темперамент на приходите на жалбоподателя съставлява задоволително опрощение за несъблюдение на това обвързване ", показва в решението си Европейски съд по правата на човека.
Съдът показва още, че даже и да са налице основателни обществено-политически аргументи за отменяне на иск за непозволено увреждане, обвързван с облаги, получени посредством проституция (например може да се твърди, че поддържането на подобен иск може да се преглежда като оправдаване на проституцията или поощряване на някои хора да вземат участие в нея), в сегашния случай такива аргументи се опълчват на противодействащата и безспорно наложителна социална политика против трафика на хора и в интерес на отбраната на неговите жертви, на което освен съдът, само че и самите български управляващи ясно придават доста значение, написа още " Капитал " по претекстовете на съда.
Даниела Крачунова, на 38 години, е родена във видинското село Кошава, а през 2012 година, когато е на 26 години, се среща със сводника си. Казусът й е в детайли разказан в решението по делото, като от него се схваща, че дамата е била жертва на трафик на хора, била е удряна, а сводникът й е държал персоналната й карта, като е прибирал всички получени от половата й активност пари. В подмяна на това я приютил в дома си и й предложил отбрана както от клиенти, по този начин и от полицията. Жената неведнъж е правила опити да бяга, като е била заплашвана от него и след това се прибирала. През 2013 година против сводника й стартира наказателно произвеждане и той дефинитивно е наказан през 2017 година за трафик на хора, като получава 3 години условна присъда и санкция от 4 хиляди лева
Българските съдилища не признават претенциите на Крачунова за пропуснати доходи, които са ѝ нанесени от това, че той е прибирал всички пари, които е получавала от половата си активност. Основният мотив на съдилищата в България е, че връщането на доходи от проституция опонира на " положителните нрави ". Жената завежда дело в съда в Страсбург и с решението си съдът се произнася, че страната е длъжна да даде опция на жертвите на трафик да изискат обезщетение за пропуснати приходи от трафикантите.
" В светлината на забележителния акцент върху правата на жертвите на трафик в интернационалните принадлежности, както и в производството пред българския Конституционен съд и претекстовете, дадени от този съд, не може да се одобри, че елементарното позоваване на " аморалния " темперамент на приходите на жалбоподателя съставлява задоволително опрощение за несъблюдение на това обвързване ", показва в решението си Европейски съд по правата на човека.
Съдът показва още, че даже и да са налице основателни обществено-политически аргументи за отменяне на иск за непозволено увреждане, обвързван с облаги, получени посредством проституция (например може да се твърди, че поддържането на подобен иск може да се преглежда като оправдаване на проституцията или поощряване на някои хора да вземат участие в нея), в сегашния случай такива аргументи се опълчват на противодействащата и безспорно наложителна социална политика против трафика на хора и в интерес на отбраната на неговите жертви, на което освен съдът, само че и самите български управляващи ясно придават доста значение, написа още " Капитал " по претекстовете на съда.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ