5 милиарда лева за домакинства и малки фирми до 2032 година! Кой има право на помощта?
България ще разпредели 5 милиарда лева посредством Социалния проект за климата (СПК) в поддръжка на енергийно и транспортно небогати семейства и микропредприятия в интервала 1 януари 2026 – 31 декември 2032 година Целта е те да бъдат обезщетени за умереното повишаване на цените на бензина, дизела, природния газ, транспортните услуги и други , което се чака да настъпи с въвеждането на новата Схема за търговия с излъчвания (СТЕ 2) на равнище Европейски Съюз при започване на 2027 година
Тя слага цена върху излъчванията на парникови газове от употребяваните в постройките, сухопътния превоз и микропредприятията изкопаеми горива, с цел да подтиква семействата и микропредприятията да преминат към ниско- или нулевоемисионни енергийни източници.
Но актуалният план на СПК рискува да задълбочи обществените неравенства . За това предизвестяват 15 водещи цивилен, бизнес и потребителски организации в общо мнение. Сред вносителите са WWF България, Екологично съдружие „ За Земята “, Център за енергийна успеваемост „ ЕнЕфект “, Българо-австрийска консултантска компания, Хабитат България, Асоциация „ Активни консуматори “ и „ Грийнпийс “ – България.
Настоящият СПК има доста положителни детайли, показват организациите. Например повишен е ресурсът за ограничения с директно обществено влияние като саниране на здания, междуградски превоз и мобилни здравно-социални услуги. Но той значително подценява въздействието на съдебна техническа експертиза 2 върху уязвимите групи. В допълнение, СПК разчита съвсем напълно на осъществяване на ограниченията от администрацията , макар ограничавания ѝ потенциал, и разпределя основни средства за 100% финансиране за саниране на многофамилни жилищни здания, без значение от обществения статус на живущите. Липсва и национална методика за идентифициране на енергийно небогати семейства , което основава риск за непрозрачно и незаслужено консумиране на ресурсите. Определянето на транспортно бедните на този стадий също е прекомерно общо и не разрешава да се наблюдава резултатът на заложените ограничения.
Възможният растеж на разноските на семействата и микропредприятията, заложен в СПК, е 48 лв. на година , което съществено подценява действителността, предизвестяват вносителите. Не са регистрирани да вземем за пример фактори като положението на жилищата, видът отопление и социално-икономическият профил на засегнатите лица и семейства. Организациите упорстват да се усъвършенства методологията за оценка на въздействието от съдебна техническа експертиза 2 и тя да бъде обществена и транспарантна.
„ Планът е едно положително начало за работа с енергийно и транспортно бедните семейства и микропредприятия, само че за жалост доста от ограниченията са недобре таргетирани , непрозрачни и комплицирани за действително осъществяване заради ограничавания потенциал на общините, от които зависи осъществяването на огромна част от ограниченията “ , съобщи Теодора Пенева, старши специалист „ Климат и сила “ във WWF България.
Реализирането на предишни стратегии за енергийно възобновяване сподели, че съвсем половината общини не съумяха да изпълнят нито един план . Поставянето на осъществяването на СПК напълно в ръцете на централната власт и общините основава риск уязвимите групи от „ неактивни общини “ да останат без поддръжка. Затова организациите упорстват за въвеждането на механизми за гражданско присъединяване в осъществяването на проекта. Добър образец е ваучерната скица за енергийно ефикасни уреди в СПК , която слага осъществяването на мярката в ръцете на уязвимите групи. Тя може да бъде допълнена с ваучерни схеми и дотации за енергийно ефикасни решения като термопомпи, приканват организациите.
„ Проектът на националния Социален проект за климата не отива оттатък равнището на към този момент употребяваните от администрацията централизирани подходи, които имат краткотраен резултат, лимитирано влияние и ниска успеваемост “ , сподели Драгомир Цанев, изпълнителен шеф на Център за енергийна успеваемост „ ЕнЕфект “.
Например мярката за саниране на здания би била доста по-ефективна, в случай че 100% финансиране получават единствено най-уязвимите , а за останалите бъдат въведени частични грантове, допълващи заеми и техническа помощ. Така те ще се включат и по-активно в обновяването на домовете си. Допълнителна добра мярка би било консолидираното на СПК в дълготрайна тактика на страната за обективен енергиен преход.
Организациите упорстват да се усъвършенства прозрачността в ръководството на средствата посредством създаването на национална методика за идентифициране на енергийно небогати и наранени семейства, с цел да се избегне случайното установяване на критерии от обособени общини. До въвеждането на интегрирана национална осведомителна система, която да разпознава уязвимите групи, вносителите предлагат краткотрайно ориентиране на ограниченията предпочитано към получатели на помощи за отопление.
„ Ако задачата е правдивост, би трябвало да стартираме с акуратност и бистрота. В противоположен случай, проектът ще подмине точно тези, поради които е основан “ , добавя Ася Добруджалиева от Хабитат България.
Присъединете се към нашия
„ Независими за Пловдив “ към кмета: Кой ще понесе отговорност за екологичната рецесия?
