Световно изследване нареди България на 61-о място по върховенство на правото
България се подрежда на 61-о място от 143 страни в целия свят по господство на правото. Това демонстрират данните на Световния план за правдивост (World Justice Project), представени от Lex.bg. От страните в Европейски Съюз само Унгария се нарежда по-назад в класирането.
Проектът се управлява от международно приети адвокати, като някогашни президенти на Американската асоциация на юристите, преподаватели във водещи университети и юристи. Почетни шефове на организацията са някогашните президенти на Румъния, Афганистан и България - Емил Константинеску, Ашраф Гани Ахмадзай и Петър Стоянов.
Изследването изследва разнообразни фактори, измерващи върховенството на правото. Първият от тях е степента, в която законът обвързва и лимитира ръководещите. Той обгръща конституционните и институционалните средства, посредством които пълномощията на държавното управление и неговите чиновници са лимитирани и подлежат на отчетност пред закона.
По този индикатор България се показва най-зле. Тя се подрежда на 79-то място от 143 страни. Страната ни получава извънредно ниска оценка за независимостта и способността на правосъдната власт да упражнява на практика ефикасен надзор върху държавното управление. По този индикатор тя заема 90-то място. Позиционираме се след страни като Ливан, Буркина Фасо и Казахстан. Това, което срутва оценката на България по този индикатор, е 116-тото ѝ място измежду 143 страни във връзка с следствието и наказването държавните чиновници за злоупотреби. По-добре от нас в това отношение се оправят Парагвай, Еквадор и Мозамбик.
По отношение на неявяване на корупцията, България заема 73-та позиция в проучването . Страната се показва най-лошо по въпроса дали представителите на законодателната власт употребяват ситуацията си за персонално облагодетелстване, в това число и за приемане на подкупи - 126-то място. Факторът " Отворено държавно управление " е този, по който страната ни се показва най-добре и е на 42-ро място в света.
Що се отнася до главните права - България е измежду водещите по отбрана на трудовите права, както и на религиозната независимост (37 и 38 място), само че във връзка с опцията за нелегално подслушване и следене се класира едвам на 80-то място. Страната ни заема едно от челните места, 14, във връзка с ефикасната отбрана от въоръжени спорове и тероризъм.
Факторът " Прилагане на регулациите " демонстрира, че у нас постоянно административните органи не съблюдават законовите условия и процедури (93-то място), както и че частната благосъстоятелност не се отчуждава против заслужено обезщетение (97-мо място).
Изследването на World Justice Project измерва равнището на господство на правото във връзка с гражданското правораздаване - дали елементарните хора могат да разрешат разногласията си спокойно и дейно, дали то е налично и финансово задоволително, дали делата се организират в рационален период, а решенията на съда се извършват. По този индикатор страната се класира на 68-мо място, само че получава много по-ниска оценка по въпроса дали има интервенция от политици и ръководещи в правораздаването (79 място), дали то се въздейства от частни ползи (76 място) и във връзка с срочността на разглеждане на делата (78 място).
Оценката за наказателното правосъдие е по-ниска от тази за гражданското и страната ни се нарежда на 73-то място. Това се дължи най-вече на неприятната оценка за България за успеваемост на задържането и обвиняването и за това дали служителите на реда, следователите и прокурорите не са корумпирани, способени са и имат съответни запаси. Тук България е класирана на 116-то място - след Того и Хаити.
Европейска комисия не вижда огромен прогрес в битката с корупцията у нас
Остават опасенията по отношение на неналичието на задоволително гаранции за гарантиране на независимостта на медийния регулатор
Проектът се управлява от международно приети адвокати, като някогашни президенти на Американската асоциация на юристите, преподаватели във водещи университети и юристи. Почетни шефове на организацията са някогашните президенти на Румъния, Афганистан и България - Емил Константинеску, Ашраф Гани Ахмадзай и Петър Стоянов.
Изследването изследва разнообразни фактори, измерващи върховенството на правото. Първият от тях е степента, в която законът обвързва и лимитира ръководещите. Той обгръща конституционните и институционалните средства, посредством които пълномощията на държавното управление и неговите чиновници са лимитирани и подлежат на отчетност пред закона.
По този индикатор България се показва най-зле. Тя се подрежда на 79-то място от 143 страни. Страната ни получава извънредно ниска оценка за независимостта и способността на правосъдната власт да упражнява на практика ефикасен надзор върху държавното управление. По този индикатор тя заема 90-то място. Позиционираме се след страни като Ливан, Буркина Фасо и Казахстан. Това, което срутва оценката на България по този индикатор, е 116-тото ѝ място измежду 143 страни във връзка с следствието и наказването държавните чиновници за злоупотреби. По-добре от нас в това отношение се оправят Парагвай, Еквадор и Мозамбик.
По отношение на неявяване на корупцията, България заема 73-та позиция в проучването . Страната се показва най-лошо по въпроса дали представителите на законодателната власт употребяват ситуацията си за персонално облагодетелстване, в това число и за приемане на подкупи - 126-то място. Факторът " Отворено държавно управление " е този, по който страната ни се показва най-добре и е на 42-ро място в света.
Що се отнася до главните права - България е измежду водещите по отбрана на трудовите права, както и на религиозната независимост (37 и 38 място), само че във връзка с опцията за нелегално подслушване и следене се класира едвам на 80-то място. Страната ни заема едно от челните места, 14, във връзка с ефикасната отбрана от въоръжени спорове и тероризъм.
Факторът " Прилагане на регулациите " демонстрира, че у нас постоянно административните органи не съблюдават законовите условия и процедури (93-то място), както и че частната благосъстоятелност не се отчуждава против заслужено обезщетение (97-мо място).
Изследването на World Justice Project измерва равнището на господство на правото във връзка с гражданското правораздаване - дали елементарните хора могат да разрешат разногласията си спокойно и дейно, дали то е налично и финансово задоволително, дали делата се организират в рационален период, а решенията на съда се извършват. По този индикатор страната се класира на 68-мо място, само че получава много по-ниска оценка по въпроса дали има интервенция от политици и ръководещи в правораздаването (79 място), дали то се въздейства от частни ползи (76 място) и във връзка с срочността на разглеждане на делата (78 място).
Оценката за наказателното правосъдие е по-ниска от тази за гражданското и страната ни се нарежда на 73-то място. Това се дължи най-вече на неприятната оценка за България за успеваемост на задържането и обвиняването и за това дали служителите на реда, следователите и прокурорите не са корумпирани, способени са и имат съответни запаси. Тук България е класирана на 116-то място - след Того и Хаити.
Европейска комисия не вижда огромен прогрес в битката с корупцията у нас
Остават опасенията по отношение на неналичието на задоволително гаранции за гарантиране на независимостта на медийния регулатор
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ