Новото любимо поле на Борисов – икономически кримки
България се храни с кримки – това може да ви го подсигурява всеки, който най-малко малко се занимава с вести. А коя е кримката на деня, по този начин да се каже – тази със семейство Баневи.
Със сигурност мнозина са пуснали най-малко една ехидна усмивка при новината, че те са били задържани. Всеки знае за какво. Но техният арест е просто още една глава в книгата „ Бойковата страна “.
Нали помните случая с Митко Върбанов от " Господари на ефира "? Скоро беше, нека не сте го не запомнили. Този случай демонстрира какъв брой значимо е същинското правораздаване. Защото не всичко е такова, каквото наподобява на пръв взор. И по-важното – тъй като прокуратурата покорно извърши разпореждането на човек, който се намира на един свят разстояние (в Ню Йорк) и който ѝ сподели кого да арестува и за какво, при все това записите от охранителните камери пред склада сигурно са били разполагаем на служители на реда, следователи и прокурори и те са знаели цялата истина преди да я узнаят медиите.
Далеч съм от мисълта, че Баневи не заслужават да са в пандиза. Но съм надалеч и от мисълта, че го заслужават единствено тъй като Министерство на вътрешните работи пуска фотоси от дрешника на Евгения Банева. Мисълта ми е, че съдът би трябвало да реши. Че съдът би трябвало да взема решение всякога, когато има съображение да се намесва. А прокуратурата и полицията би трябвало да се намесват всякога, когато има съображение да се стига до съд. И всичко това следва да се прави съгласно открити правила (в естествените страни ги назовават закони), без значение за кого се отнася.
Баневи, Арабаджиеви, Прокопиев, Трайчо Трайков, Симеон Дянков, Десислава Иванчева – има към този момент Специализираната прокуратура насъбрана медийна история, само че няма нито една неоправдателна присъда. Няма и да има – тъй като прокуратурата просто не работи, когато има съображение на база закон, а когато има преходен интерес. Баневи вилнеят в приватизацията десетилетия наред, кирливите им ризи са вадени задоволително пъти, само че в този момент внезапно станаха черни – хайде де, доматите с колците! Толкова е плоско, че няма накъде. За отминалост да са чували лъснатите кубета, наречени ченгета и излъсканите на доста български гласоподаватели мозъчни гънки? Тръскат се едни клони, към този момент за какво е различен въпрос, само че не е тъй като има страна. Вариантите не са доста – или външен напън и Вожда Слънце жертва тези, които са му минимум значими, само че пък са задоволително известни за обществен резултат, или не си заплащат към този момент за чадър, или се мешат на някой, който заплаща повече където би трябвало. При нито един от тези разновидности обаче няма систематична правдивост – има казионно пъчене и нищо повече. Та, кое ѝ е наред тогава на кондицията на тази страна?
Автор: Ивайло Ачев
Със сигурност мнозина са пуснали най-малко една ехидна усмивка при новината, че те са били задържани. Всеки знае за какво. Но техният арест е просто още една глава в книгата „ Бойковата страна “.
Нали помните случая с Митко Върбанов от " Господари на ефира "? Скоро беше, нека не сте го не запомнили. Този случай демонстрира какъв брой значимо е същинското правораздаване. Защото не всичко е такова, каквото наподобява на пръв взор. И по-важното – тъй като прокуратурата покорно извърши разпореждането на човек, който се намира на един свят разстояние (в Ню Йорк) и който ѝ сподели кого да арестува и за какво, при все това записите от охранителните камери пред склада сигурно са били разполагаем на служители на реда, следователи и прокурори и те са знаели цялата истина преди да я узнаят медиите.
Далеч съм от мисълта, че Баневи не заслужават да са в пандиза. Но съм надалеч и от мисълта, че го заслужават единствено тъй като Министерство на вътрешните работи пуска фотоси от дрешника на Евгения Банева. Мисълта ми е, че съдът би трябвало да реши. Че съдът би трябвало да взема решение всякога, когато има съображение да се намесва. А прокуратурата и полицията би трябвало да се намесват всякога, когато има съображение да се стига до съд. И всичко това следва да се прави съгласно открити правила (в естествените страни ги назовават закони), без значение за кого се отнася.
Баневи, Арабаджиеви, Прокопиев, Трайчо Трайков, Симеон Дянков, Десислава Иванчева – има към този момент Специализираната прокуратура насъбрана медийна история, само че няма нито една неоправдателна присъда. Няма и да има – тъй като прокуратурата просто не работи, когато има съображение на база закон, а когато има преходен интерес. Баневи вилнеят в приватизацията десетилетия наред, кирливите им ризи са вадени задоволително пъти, само че в този момент внезапно станаха черни – хайде де, доматите с колците! Толкова е плоско, че няма накъде. За отминалост да са чували лъснатите кубета, наречени ченгета и излъсканите на доста български гласоподаватели мозъчни гънки? Тръскат се едни клони, към този момент за какво е различен въпрос, само че не е тъй като има страна. Вариантите не са доста – или външен напън и Вожда Слънце жертва тези, които са му минимум значими, само че пък са задоволително известни за обществен резултат, или не си заплащат към този момент за чадър, или се мешат на някой, който заплаща повече където би трябвало. При нито един от тези разновидности обаче няма систематична правдивост – има казионно пъчене и нищо повече. Та, кое ѝ е наред тогава на кондицията на тази страна?
Автор: Ивайло Ачев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




