Заплахи, враждебност и дела шамари: България падна до 70-о място в индекса за медийна свобода
България пада с 11 позиции до 70-о място в показателя за независимост на медиите за 2025 година на интернационалната неправителствена организация " Репортери без граници ", оповестен на 2 май. Страната ни остава измежду трите страни на дъното в Европейския съюз (ЕС) дружно с Гърция и Кипър.
Виж още България се изкачи с 12 места до 59-о място в класацията на " Репортери без граници "
" Свободата на печата е нежна и нестабилна в една от най-бедните и корумпирани страни в Европейския съюз. Малкото самостоятелни медии в България са подложени на напън ", отбелязва неправителствената организиция.
Спадът в инекса на свободата на словото у нас идва единствено след година, когато България съумя да се изкачи в класацията с 12 позиции, само че и на фона на общо утежняване на свободата на медиите в целия свят.
" Въпреки че физическите офанзиви против публицисти са най-видимите нарушавания на свободата на печата, икономическият напън също е главен, по-коварен проблем. Икономическият индикатор по RSF World Index за независимост на печата в този момент е невиждано, сериозно дъно, защото спадът му продължи и през 2025 година В резултат на това световното положение на свободата на печата в този момент се класифицира като " сложна обстановка " за първи път в историята на показателя ", написа в отчета.
За пръв път в историята на показателя изискванията за упражняване на журналистка се правят оценка като " сложни " и " доста съществени " допълнително от половината страни в света и " приемливи " в по-малко от една от четири страни.
Свободата на словото в икономичеки капан
Във време, когато свободата на пресата претърпява обезпокоителен спад в доста елементи на света, главен - само че постоянно подценяван - фактор съществено отслабва медиите: стопански напън. Голяма част от това се дължи на концентрацията на благосъстоятелност, натиска на рекламодателите и финансовите поддръжници и на обществената помощ, която е лимитирана, отсъства или се разпределя по непрогледен метод. Данните, измерени по икономическия индикатор на RSF Index, ясно демонстрират, че днешните новинарски медии са хванати сред опазване на публицистичната им самостоятелност и обезпечаването на икономическото им оцеляване, сочи отчетът на " Репортери без граници ".
" Гарантирането на свободата, независимостта и плурализма в днешния медиен пейзаж изисква постоянни и транспарантни финансови условия. Без икономическа самостоятелност не може да има свободна преса. Когато новинарските медии са финансово обтегнати, те са въвлечени в конкуренция за привличане на аудитория за сметка на качественото отразяване и могат да станат жертва на олигарсите и обществените управляващи, които се стремят да ги експлоатират. Когато публицистите обедняват, те към този момент нямат средства да се опълчват на враговете на пресата - тези, които пазят дезинформацията и пропагандата. Медийната стопанска система би трябвало незабавно да бъде възобновена в страна, която благоприятства публицистиката и обезпечава производството на надеждна информация, която по своята същина е скъпа. Решенията съществуват и би трябвало да бъдат внедрени в огромен мащаб. Финансовата самостоятелност на медиите е належащо изискване за обезпечаване на безвъзмездна, надеждна информация, която обслужва публичния интерес ", показва Ан Бокандо, публицистичен шеф на RSF World Index за независимост на печата 2025.
Медийната независимост в България в класацията
Индексът за свободата на словото " Репортери без граница " за България показва, че политическата принадлежност на членовете на Съвета за електронни медии въздейства отрицателно върху публицистичната самостоятелност на публичните медии, до момента в който независимостта на частните медии е застрашена от ползите на притежателите им в други контролирани браншове.
Сплашването на публицисти от страна на политици и манипулирането на избрани медии за политически цели е нормална процедура в България. Напускането на премиера Бойко Борисов провокира дълъг интервал на политическа неустойчивост, която понижи политическия напън върху публицистите, макар че казусът продължава, показват от " Репортери без граница ".
Отбелязва се, че общата законодателна рамка на страната планува минимални стандарти за отбрана на публицистите в сходство с условията на Европейската спогодба за правата на индивида и правосъдната процедура на Съда в Страсбург. В същото време корупцията, неналичието на самостоятелност и ниската успеваемост на правосъдната система вършат страната постоянно безсилна във връзка с нарушаванията на свободата на печата. Независимите медии и проверяващите публицисти постоянно са подложени на SLAPP дела*.
Медиите са съвсем напълно подвластни от приходите от реклама, която значително се управлява от страната. Раздаването на национални и евросредства на медиите от държавното управление липсва бистрота, което улеснява партийното систематизиране в интерес на медиите, които поддържат държавното управление.
Разследващите кореспонденти, отразяващи проведената престъпност и корупцията, постоянно са заплашвани. Освен това медиите, профилирани в малцинствени въпроси или финансирани от фондации от Съединени американски щати и Западна Европа, постоянно се сблъскват с акции за неприязън и ненавист.
Постоянните закани и физическите набези против публицисти в България - изключително по време на предизборни интервали, са главен проблем. Ефектът от това принуждение, което визира изключително репортерите отвън столицата, се утежнява от равнището на безотговорност за сходни закононарушения. Непропорционалното потребление на полицейска мощ против публицисти на всеобщи събития е систематичен въпрос, сочи показателят за независимост на медиите за 2025 година
*SLAPP делата или така наречен каузи плесници са очевидно голословни или мощно пресилени правосъдни производствата, които единствено официално имат законна цел - практикуване на правото на достъп до правораздаване и отбрана на накърнени права, само че всъщност целят реализиране на нелигитимна цел - цензура, заплашване, финансов и психически напън с краен резултат заглушаване на съответния обиден сериозен глас и възпиращ резултат върху останалите сериозни гласове.




