Затвърждаваме колебливата си позиция в НАТО, угрижен Димо Гяуров
България има какво да даде на Украйна като въоръжение, само че надали ще го направи. Това счита някогашният шеф на Националната разследваща работа Димо Гяуров. В студиото на Нова телевизия той уточни, че най-удачно би било да предоставим това, което произвеждаме, като да вземем за пример ръчно портативните комплекси " Стрела " и " Игла ".
Според него тезата, че се желае да предоставим ракетите С-300 на Украйна освен е ексцентрична, само че и най-вероятно е пропагандна хибридна и подправена вест . Самата концепция най-малкото е неприложима, защото те са извънредно значими за нашата противовъздушна защита. Дори да предоставим тези големи ракети, не мога да си показва и по какъв начин ще бъдат превозени до Украйна и дали няма да бъдат обстреляни ", изясни Гяуров и добави, че " същото важи и за Миг-овете ". Макар че самият Гяуров слага под подозрение до каква степен въобще и двете - миговете и С-300 - са годни да пазят небето ни и стратегическите ни обекти - къде поради несъответственост с натовските, къде поради техническа валидност. Откъм благоприятни условия да охраняваме и морето си ситуацията е същото, т.е. трагично, сподели Гяуров и напомни, че позицията на Борисов за яхтите и платноходките в Черно море , е пристигнала тъкмо, когато се е говорило за съюзна защита на Черно море от Румъния, България и Украйна . Всичките ни ръководещи доста се зъбят на Путин, когато са в съпротива, само че не и когато са на власт, заключи с подигравка Гяуров.
По думите му, в случай че България достави тежко въоръжение - " проблемите ще са напълно други ".
" Украйна има потребност от всякаква помощ. Не единствено от филантропична, а и от военна. Отделен е въпросът кой е податлив да й я даде, тъй като виждам, че България не е, вероятно и от икономическа сигурност ", сподели Гяуров, който е убеден, че американската страна не е натиснала нито един от сътрудниците си, а и България няма да даде нищо поради вътрешнополитически връзки в обединението.
Той съобщи, че не е склонен с изказванието на президента , че в случай че България даде военна техника - войната ще стартира и у нас. " Смятам, че това е повторение на една от съветските опорки, които целят всяване на боязън измежду европейските страни. Това нито официално, нито юридически би могло да бъде правилно ", безапелационен е Димя Гяуров.
Според него в дълготраен проект непредоставянето от страна на България на помощ на Украйна не може да няма последици, защото това единствено ще затвърди неуверената позиция на страната в НАТО . " Опасявам се, че България продължава да се възприема като слаб член на НАТО, като подобен на който не може да се разчита ", сподели още Гяуров и добави, че продължаваме да се държим все едно не сме член на алианса, а сме непряк наблюдаващ.
Според него няма риск доставките на газ за Европа от Русия да спрат, казусът е с цените, само че и уточни, че това е проблем доста от преди войната, от есента на предходната година, когато Путин и Газпром целеустремено са притискали всички страни за дълготрайни контракти и са изправили Европа на ръба с отхвърли си от даване на количества на свободния пазар.
Според него тезата, че се желае да предоставим ракетите С-300 на Украйна освен е ексцентрична, само че и най-вероятно е пропагандна хибридна и подправена вест . Самата концепция най-малкото е неприложима, защото те са извънредно значими за нашата противовъздушна защита. Дори да предоставим тези големи ракети, не мога да си показва и по какъв начин ще бъдат превозени до Украйна и дали няма да бъдат обстреляни ", изясни Гяуров и добави, че " същото важи и за Миг-овете ". Макар че самият Гяуров слага под подозрение до каква степен въобще и двете - миговете и С-300 - са годни да пазят небето ни и стратегическите ни обекти - къде поради несъответственост с натовските, къде поради техническа валидност. Откъм благоприятни условия да охраняваме и морето си ситуацията е същото, т.е. трагично, сподели Гяуров и напомни, че позицията на Борисов за яхтите и платноходките в Черно море , е пристигнала тъкмо, когато се е говорило за съюзна защита на Черно море от Румъния, България и Украйна . Всичките ни ръководещи доста се зъбят на Путин, когато са в съпротива, само че не и когато са на власт, заключи с подигравка Гяуров.
По думите му, в случай че България достави тежко въоръжение - " проблемите ще са напълно други ".
" Украйна има потребност от всякаква помощ. Не единствено от филантропична, а и от военна. Отделен е въпросът кой е податлив да й я даде, тъй като виждам, че България не е, вероятно и от икономическа сигурност ", сподели Гяуров, който е убеден, че американската страна не е натиснала нито един от сътрудниците си, а и България няма да даде нищо поради вътрешнополитически връзки в обединението.
Той съобщи, че не е склонен с изказванието на президента , че в случай че България даде военна техника - войната ще стартира и у нас. " Смятам, че това е повторение на една от съветските опорки, които целят всяване на боязън измежду европейските страни. Това нито официално, нито юридически би могло да бъде правилно ", безапелационен е Димя Гяуров.
Според него в дълготраен проект непредоставянето от страна на България на помощ на Украйна не може да няма последици, защото това единствено ще затвърди неуверената позиция на страната в НАТО . " Опасявам се, че България продължава да се възприема като слаб член на НАТО, като подобен на който не може да се разчита ", сподели още Гяуров и добави, че продължаваме да се държим все едно не сме член на алианса, а сме непряк наблюдаващ.
Според него няма риск доставките на газ за Европа от Русия да спрат, казусът е с цените, само че и уточни, че това е проблем доста от преди войната, от есента на предходната година, когато Путин и Газпром целеустремено са притискали всички страни за дълготрайни контракти и са изправили Европа на ръба с отхвърли си от даване на количества на свободния пазар.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ