България има история на нисък дефицит, нисък дълг спрямо БВП.

...
България има история на нисък дефицит, нисък дълг спрямо БВП.
Коментари Харесай

Бащата на валутния борд в България, проф. Стив Ханке: Провалите на държавата ви са два - корупция и лоша ефективност на правителството

" България има история на невисок недостиг, невисок дълг по отношение на Брутният вътрешен продукт. И по този начин, тази част от системата работи доста добре.
Можем да кажем, че паричната и фискалната обстановка се развива доста добре от юли 1997-ма година, когато въведохме валутния ръб. Така че, това е огромен триумф.

Сега, неуспехът беше явен за мен, още откогато бях консултант на президента Стоянов през 1997 година

И това е корупцията. Корупцията в никакъв случай не е била премахвана. И това зависи от успеваемостта на държавното управление.

Вижте, вторият неуспех е успеваемостта на държавното управление . И е обвързван с корупция. Те са някак преплетени. Но оценките за успеваемост на държавното управление от страна на Световната банка са доста неприятни за България. Не единствено в безспорна стойност, само че и по отношение на всички останали в района. И, един метод, по който можете да видите неуспеха на успеваемостта на държавното управление е просто да помислите за Коронавирус, и по какъв начин държавното управление се оправи с Коронавирус.

В България беше цялостна злополука. Така че, това би бил единствено един индикатор за неефективността на държавното управление.

Третото нещо е фактът, че България от дълго време не е направила това, което препоръчвах: " спирачка " на фискалния дълг.
Подобно на швейцарската дългова спирачка. Дълговата спирачка в Германия е заложена в конституцията. Съществува конституционно предписание, което урежда метода, по който би трябвало да се ръководят фискалните каузи. Бюджетът би трябвало да бъде уравновесен и държавните разноски в Швейцария не могат да нарастват по-бързо от тематика на напредък на стопанската система.
Между другото, това беше признато през 2001 година - 85% от швейцарците гласоподаваха. Имаха референдум. Имаха директна народна власт. Те нямаха свои представители в директната народна власт. Чрез приемането на конституционна корекция, те организират референдум в Швейцария по всички огромни въпроси. През 2001 година те вкараха фамозната швейцарска дългова спирачка. И мисля, че в композиция с валутния ръб, това би било ужасно за България. "

Проф. Стив Ханке продължава: " Сега, другото всеобхватно нещо във връзка с неуспеха е, че българската политическа класа в действителност приема заповедите си от Брюксел и Вашингтон. Така че, в действителност няма самостоятелна политическа мисъл и без значение придвижване!

Между другото, когато въведохме валутния ръб през 1997 година, Стоянов беше президент, Костов беше министър-председател. Беше българско. Не бяха заповеди от Вашингтон. Това не беше заповед от Брюксел, тъй като, несъмнено, тогава даже не бяхте в Европейски Съюз.

Така че, това е моето резюме на триумфите и неуспехите! "

Това са главните апели на бащата на българския валутен ръб, в който сме четвърт век. Ханке е и третия най-влиятелен икономист в Twitter с над 700 000 почитатели съгласно FocusEconomics Barcelona.

В извънредно изявление пред Карбовски специалистът обясни икономическата картина по света и у нас. Ханке продължава да следи процесите в България и наподобява е по-запознат от мнозина родни политици и финансисти.

Професорът разкри кой българин има най-вече земя. А още по-изнендаващо се оказа, че професор Ханке е подготвен да стане финансов министър у нас, с цел да ни измъкне от блатото. Вижте още във видеото:
Източник: novinite.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР