Сливи за смет. Или как България заобикаля помощта за Украйна и за собствената си армия
България е пропущала, пропуща и евентуално ще продължи да пропуща благоприятни условия да размени остарялата си и в огромната си част руска военна техника с нова западна, като дава помощ на Украйна. Става въпрос за стотици милиони левове „ пропуснати изгоди “ под формата на западни Противовъздушна отбрана системи, бойни машини за пехотата и други На масата сега са поставени предложения и от Съединени американски щати, и от Германия, придвижване по които обаче няма. Това научи Клуб Z от повече от пет самостоятелни източника и от политическите, и от военните среди.
За да стигнем до такава степен обаче, би трябвало да проследим дейностите на президента и неговата власт, които демонстрират последователен отвод от подкрепяне на нападнатата от Путин страна, което е и в основата на това „ безмълвие “ във връзка с опциите за рационализация на личната ни войска посредством заместващи качества. Това е роман и за „ шиканирането “ на задължението ни да подпомогнем Украйна и посредством законодателни хватки.
Дали сме топ 3. И се изчерпахме
На 9 декември м.г. 48-ото Народно заседание с голямо болшинство взе България да даде военна помощ на Украйна – нещо, което предходният парламент не направи поради заканите на съдружния сътрудник в постоянното държавно управление тогава – Българска социалистическа партия, да напусне ръководството. Народно събрание задължи Министерския съвет на Румен Радев да приведе в деяние общо 7 точки. Министерство на защитата, трябваше да изготви лист с военната помощ, която можем да предоставим и която да дава отговор на декларираните потребности на украинската страна. Процесът бе засекретен, като не стана ясно какво постанова това, при все че Западът като цяло не крие с какво подкрепя Киев. Така България най-накрая направи транш военна помощ. Според нашите източници – извънредно малко като количество, съгласно служебния министър на защитата Димитър Стоянов - „ дали сме топ 3 от целите “ на украинската войска. И това е.
И Радев, и Стоянов дадоха да се разбере след това, че Украйна няма да получи повече сходна помощ от България. Въпреки че точка 6 в решението на Народното събрание гласи: „ Министерският съвет да продължи да подхваща всички дейности за оказване на следваща военна и военно-техническа поддръжка на Украйна съгласно декларираната от нея нужда и българските благоприятни условия “. Хващайки се за последната част от изречението, президентът разгласи, че „ българските благоприятни условия “ са изчерпани с към този момент даденото и следваща помощ ще сложи в риск личните ни отбранителни качества.
„ Сливи за боклук “
Тези дни и Радев, и Стоянов развиха още един мотив – така наречен триъгълни покупко-продажби (договор с друга страна за западно въоръжение против нашето остаряло руско въоръжение) били „ сливи за боклук “ (по Радев), а и „ прозорецът е затворен “ (пак по Радев). Т.е. страните, участващи в триъгълни покупко-продажби, получават малко и извънредно незадоволително за рационализация на армиите си, получават остаряла техника, а в случай че дават съществуващите платформи би трябвало да си платят сами новите. „ Прозорецът е затворен “ пък идва да каже, че страните донорки на помощ към този момент реализират такава непосредствено към Украйна, нямат интерес към триъгълни покупко-продажби и България е изпуснала своята опция да реализира такива в първите няколко месеца от съветската инвазия – март, април и май м.г., когато на власт бе кабинетът „ Петков “, а както стана ясно, Народното събрание тогава реши за даване единствено на филантропична и техническа помощ.
Все отново Стоянов пратил писма до съдружниците с запитване за триъгълни покупко-продажби, съобщи самият той преди няколко дни в изявление за. Писал и до Германия, и до Дания, и до Съединени американски щати, Нидерландия, Италия, Испания, Франция. Но нямали интерес, твърди той. Защото осъществили към този момент тези покупко-продажби през март и април.
„ Да, водим диалози с един наш съдружник. За страдание целите в последните няколко седмици се приоритизираха в друга посока, може би няма да бъде осъществена (триъгълна сделка). - В посока тази техника да бъде предоставена на Украйна, западна техника, непосредствено да бъде предоставена на Украйна “, вметна министърът на защитата в отговор на въпрос.
„ Такова предложение сме имали и към момента имаме “
Според нашите източници обаче интерес има, ние нямаме подобен. Съединени американски щати ни оферират 200 милиона $, с които да сменяем Противовъздушна отбрана системите си С-300, чийто запас скоро изтича, с NASAMS.
Става въпрос за средства, отпуснати от конгреса на Съединени американски щати (близо 700 милиона $ единствено през януари) за партньорските страни от Източния фланг, от които други страни, като Чехия, да вземем за пример към този момент се възползваха.
„ Такива диалози даже не са почнали всъщност “, показа един от източниците ни.
По думите му при започване на годината е имало US делегация в Министерство на защитата по този въпрос, само че тя си тръгнала без резултат.
Ето какво показа и различен източник, осведомен от вътрешната страна с казуса, също поискал анонимност.
„ За съответна сума не съм чувал, само че е имало такова предложение и то не едно. Това е общоприетоо предложение към всички страни от Източна Европа. Първото е било още през март 2022 година, повтаряно е от време на време, последното мисля, че е било от декември 2022 година Публично не е обсъждано. “
Източникът сподели още, че за предложенията е научавал „ по канали на връзка с хора, които му имат доверие в българското, само че освен в българското министерство на защитата “.
По думите му от България са се желали и бронирани машини, хеликоптери, артилерия, т.е. техника нужна за механизирана бригада, каквато би трябвало да оборудваме по натовски пример. За нея в подмяна на остарялата съветска техника е трябвало да получим западна, с цел да бъдат силите ни съвместими с тези на съдружниците в НАТО.
„ Такова предложение сме имали и към момента имаме “, уточни още той. „ Това, което Украйна ни е поискала, го имаме и то към момента ни е поискано “.
“Не е правилно, че е късно, само че ние би трябвало да предложим “
А ето какво напомня и генерал-лейтенант от запаса Атанас Запрянов, някогашен зам.-министър на защитата и зам.-началник на Генералния щаб на Българската войска, някогашен член на делегацията на България в НАТО и наскоро номиниран за министър на защитата в оферти от ГЕРБ кабинет отпред с проф. Николай Габровски, в телефонно изявление с Клуб Z: Миналата година Съединени американски щати заделиха финансиране от към 1 милиард $ за компенсиране на съюзнически страни от Централна и Източна Европа, които предадат на Украйна свое военно съоръжение от руски вид. Според изявление на държавния секретар Антъни Блинкън, поместено на уеб страницата на Държавния департамент, от началото на тази година Съединени американски щати са заделили за същата цел 682 милиона $. Една информация на уеб страницата на задграничната военна помощ на Държавния департамент на Съединени американски щати демонстрира, че за визирания интервал България е получила единствено 38 милиона $ от тази стратегия против предоставена на Украйна помощ, до момента в който Северна Македония е получила 100 милиона $.
“Така постъпиха Чехия и Словакия ”, сподели Запрянов за този тип “триъгълни интервенции ”. “Словакия даде на Украйна своите зенитни ракети С-300 и получи пари да си купи на тяхно място американски “Пейтриът ” (Patriot). Докато ги купи, на територията й САЩ, Германия и Нидерландия разположиха краткотрайно свои “Пейтриът ”-и “, уточни о.р. ген.-лейт. Запрянов.
Той напомни и, че в най-трудните първи месеци на войната украинските въоръжени сили са се нуждаели от руски вид въоръжение, с което са подготвени да си служат и затова могат да употребяват неотложно за разлика от западното, което изисква месеци образование. Украйна е желала такова съоръжение от България, само че “нямаше политическа воля нито от постоянното държавно управление, нито от президента в този момент ” за даването му, сподели специалистът, напомняйки за тезата на Радев, че въоръжаването на Киев работи срещу постигането на мир, както и за блокиращата роля на Българска социалистическа партия.
Коментирайки изявленията на президента и на отбранителния министър, че към този момент е късно България е да взе участие в такива триъгълни интервенции, ген. Запрянов уточни:
“Не е правилно, че е късно, само че ние би трябвало да предложим. Но позицията на България е пасивна. Ако България не предложи, никой няма да й наложи ”.
За да даде Българя своя бойна техника на Украйна, би трябвало да има решение на Народното събрание, само че дългият интервал на служебни държавни управления е бил опрощение това да не стане, счита още той. „ Без парламент на Радев това му е комфортно “, добави.
Посолството: Приветстваме към този момент помогналите
Клуб Z изпрати питане до Посолството на Съединени американски щати заявявало ли е американското държавно управление подготвеност да даде избрана сума на България под формата на заместващи качества в подмяна на изпращането от страна на България на остаряла нейна техника, оръжия и прочие в помощ на Украйна - на същата равноценност и какви качества.
От от пресслужбата на дипломатическата задача отговориха следното:
“На 6 януари за да подтикват дарения за Украйна и да компенсират зародили в резултат на тях неналичия.
Съединените щати поздравяват над четиридесетте съдружници и сътрудници, които се причислиха към нас в продължаващото даване на тежко въоръжение, боеприпаси и друга жизненоважна за сигурността поддръжка за Украйна.
Ние приветстваме приноса на всички съдружници и сътрудници, които оказват на Украйна съдействието, от което страната се нуждае, с цел да продължи да се пази против бруталната война на Русия. “
Което на дипломатически език значи пари има, офертата е на масата и Съединени американски щати приветстват всеки, към този момент съдействал за помощта, като процесът продължава. От посолството обаче не дадоха отговор на въпроса какви съответно отбранителни качества може да размени България и против какво. Нито за каква съответно сума става въпрос.
Германската оферта
Обещанието на немското държавно управление да достави на Украйна към 40 бойни машини за пехотата “Мардер “ (Marder) до края на март явно ще бъде подкрепено от Гърция.
Според източниците ни още в ранната фаза на войната Германия е предложила на България и Гърция да изпратят свои руски бойни машини на пехотата БМП-1 на Украйна и вместо тях да получат немския “Мардер “. Гърция е приела предлагането, България – не.
“Тази информация е вярна ”, разяснява ген. Запрянов. - “Имало е предложение от Германия. Става дума за така наречен “гръцки вид ”, т.е. да дадем бойни машини БМП-1 и да получим на тяхно място немски “Мардер “.
Своите 100 БМП-1 България е получила от някогашния Съветски съюз в последните години на Варшавския контракт. “За тях нямаме елементи за главен и настоящ ремонт, а единствено за поддръжка ”, акцентира ген. Запрянов. Причината за отхвърли на София е била “липсата на политическа воля ”, уточни още веднъж той.
Сега Германия се надява, че част от бойните машини на пехотата “Мардер “, които е дала обещание на гръцката войска като част от кръгова договорка с нейно оръжие за Украйна против ново от Берлин, ще отидат непосредствено за Украйна. Правителството в Атина се беше съгласило да достави на Украйна бойни машини на пехотата БМП-1 от руската ера и да получи в подмяна 40 “Мардер “- а. От тях до момента са доставени 14 машини, които производителят Rheinmetall е ремонтирал. Още шест се чакат в Гърция „ скоро “. В подмяна Атина към този момент е предала на Украйна 20 БМП-1 от личните си ресурси.
През януари също по този начин Германия е обсъждала кръгова договорка и с България и Кипър. Двете страни би трябвало да получат от Германия немски колесни бронетранспортьори „ Фукс “ (Fuchs) в подмяна на нашите БМП, настояват още източниците ни в Берлин. Според тях обаче изявлението на Димитър Стоянов отпреди няколко дни за пренасочването на целите, засяга точно немската оферта.
Клуб Z изпрати няколко въпроса, адресирани до някогашния министър председател Кирил Петков, а точно: Предлагано ли е на постоянното държавно управление присъединяване в така наречен триъгълни покупко-продажби в месеците директно след съветската инвазия? Ако да - какви и за какво не са осъществени? Имало ли е предложение от немска страна за бойни машини БМП-1 против немски „ Мардер “? Към момента на публикуването на този текст отговор към момента няма. Ще го публикуваме сега, в който го получим. Подготвяме и запитване по реда на Закона за достъп до социална информация до Министерството на защитата - поради решението му да дефинира като класифицирана информация всичко, обвързвано с българската помощ.
Писмо от Борел – глас в пустиня
Под нестихващите офанзиви към Радев и кабинета му, служебният министър на защитата упорства тези дни: " Изпълнили сме 6 от 7-те точки в решението на Народното събрание. Не е изпълнена тази с възобновяване на нашите ресурси с муниции. Работим по въпроса и ще се извърши до идващия парламент “, даде поръчка той.
Визира се точка 7, дописана в последния миг в проекторешението (в следствие решение) на Народното събрание: „ Министерският съвет да пристъпи към възобновяване на ведомствените военновременни ресурси на Министерството на защитата, представляващи въоръжение и муниции, чийто период на предпазване изтича до три години, в това число и посредством подмяна на наличните такива с новопроизведени от държавните обществени предприятия на съответната равноценност “.
„ 60-70 % от създадените муниции в складовете ни са с изтичащ период на валидност “, разяснява един от източниците ни.
А различен пресметна, че имаме количество за даряване на 100-хилядна войска и в случай че боеприпасите не отидат за Украйна, ще отидат за утилизация.
„ Основната част от наличните във Въоръжените сили муниции, избрани като ведомствени военновременни ресурси, са създадени в интервала 70-те - 90-те години на предишния век, като съответни списъки даже и по-рано “, се сочи в отчет и на МО.
Какво прави министерството по осъществяването на тази точка? Промяна в съответната и в случай че се съди по обещанието на министъра, то до по-малко от два месеца би трябвало да помогнем на Киев с наличностите в складовете.
В същото време обаче същият този министър съобщи през вчерашния ден, че е получил писмото на висшия представител на Европейски Съюз за външна политика и сигурност Жозеп Борел, с което той прикани всички страни членки да доставят муниции на Украйна. Но България нямало да взе участие. „ В това писмо се споделя ясно всяка страна каквито благоприятни условия има да изпрати поддръжка за Украйна, като в огромна част от писмото е изразено и желанието за закупуване на 155-милиметрови гаубици, с които България не разполага. Тази взаимна покупка не е ясно какъв брой ще коства ”, съобщи Стоянов. И добави: “Ние имаме нормативна уредба, която споделя ясно с каква техника би трябвало да разполагаме, няма да падаме под минимума “. Но пропусна да уточни с какви благоприятни условия разполагаме, защото Украйна не се нуждае единствено от 155-милиметрови гаубици.
По заобиколния метод
С това обаче опитите на президента и подопечното му МО да стопират помощта за Украйна с претекста " нямаме повече " не се изчерпват. Такъв опит е имало и в един от последните дни на 48-ото Народно събрание, когато депутатите са обсъждали импортирания в края на декември от кабинета „ за установяване на военни формирования и структури за допълнение на въоръжените сили във военно време и за установяване на числеността на запаса за въоръжените сили “. С него на процедура се е желало увеличение на запасите от хора и техника, което би трябвало да бъде достигнато до 31 декември тази година.
Според източниците ни е ставало въпрос за нарастване с 25 на 100, като задачата е била Народното събрание да „ парафира “ настояването, с цел да може след това служебната власт да се стимулира: „ Няма какво да дадем на Украйна, тъй като ще навлезем в мобилизационния ресурс “. Депутатите отхвърлят проекторешението. Но пък към момента неразбираемо по каква причина предишния месец държавното управление внезапно изиска от да разтълкува текстовете в главния закон, свързани със запасняците и „ подготовката на жителите за отбрана на отечеството “. Тук може да се сложи и въпросът в действителност ли следователно са изчерпани българските благоприятни условия, както твърди президентът.
Без празни чекове
„ На изпроводяк “ народните представители направиха още нещо – отхвърлиха да подпишат „ празен чек “ на кабинета за капиталовата стратегия на армията, импортирана от МО с небосвод 2032 година на стойност близо 10 милиарда лв.. Това бе знаково, тъй като в програмната си тирада пред депутатите на тържественото първо съвещание на Народното събрание на 19 октомври Румен Радев посвети една огромна част на потребността от рационализация на армията, като акцентира, че се надявал планът на държавното управление му да бъде признат в съкратени периоди.
В какво се коренеше казусът? В това, че в плана се изброяваха в реалност нужни на армията въоръжение, съоръжение и прочие, само че не бяха калкулирани съпътстващите ги да вземем за пример гориво, инфраструктура, муниции и впрочем неща, нужни за обезпечаването. Като тук би трябвало да се има поради и че бяха разказани единствено разноските на стойност над 100 милиона лв., които по закон изискват глобата на Народното събрание, тези под - не. С други думи - не бе ясно от кое място ще дойдат парите, надскачаше се дефицитът. Нямаше и приоритизиране на плановете. Друг проблем бе, че те покриваха единствено част от потребностите на отбранителните качества на българската войска, т.е. нямаше изясненост по какъв начин, по кое време и с какво ще се отговори на потребностите и на останалите.
Ето за какво Народно събрание реши да върне проекта на кабинета, като му разпореди да го преработи в тримесечен период. И в този момент за Радев Народното събрание е отговорен за неналичието на рационализация на армията. А от ДСБ желаят неговия импийчмънт - тъй като не съблюдава решението на Народното събрание да оказваме помощ на Украйна.
*По тематиката работи и Капка Тодорова
Още по темата
За да стигнем до такава степен обаче, би трябвало да проследим дейностите на президента и неговата власт, които демонстрират последователен отвод от подкрепяне на нападнатата от Путин страна, което е и в основата на това „ безмълвие “ във връзка с опциите за рационализация на личната ни войска посредством заместващи качества. Това е роман и за „ шиканирането “ на задължението ни да подпомогнем Украйна и посредством законодателни хватки.
Дали сме топ 3. И се изчерпахме
На 9 декември м.г. 48-ото Народно заседание с голямо болшинство взе България да даде военна помощ на Украйна – нещо, което предходният парламент не направи поради заканите на съдружния сътрудник в постоянното държавно управление тогава – Българска социалистическа партия, да напусне ръководството. Народно събрание задължи Министерския съвет на Румен Радев да приведе в деяние общо 7 точки. Министерство на защитата, трябваше да изготви лист с военната помощ, която можем да предоставим и която да дава отговор на декларираните потребности на украинската страна. Процесът бе засекретен, като не стана ясно какво постанова това, при все че Западът като цяло не крие с какво подкрепя Киев. Така България най-накрая направи транш военна помощ. Според нашите източници – извънредно малко като количество, съгласно служебния министър на защитата Димитър Стоянов - „ дали сме топ 3 от целите “ на украинската войска. И това е.
И Радев, и Стоянов дадоха да се разбере след това, че Украйна няма да получи повече сходна помощ от България. Въпреки че точка 6 в решението на Народното събрание гласи: „ Министерският съвет да продължи да подхваща всички дейности за оказване на следваща военна и военно-техническа поддръжка на Украйна съгласно декларираната от нея нужда и българските благоприятни условия “. Хващайки се за последната част от изречението, президентът разгласи, че „ българските благоприятни условия “ са изчерпани с към този момент даденото и следваща помощ ще сложи в риск личните ни отбранителни качества.
„ Сливи за боклук “
Тези дни и Радев, и Стоянов развиха още един мотив – така наречен триъгълни покупко-продажби (договор с друга страна за западно въоръжение против нашето остаряло руско въоръжение) били „ сливи за боклук “ (по Радев), а и „ прозорецът е затворен “ (пак по Радев). Т.е. страните, участващи в триъгълни покупко-продажби, получават малко и извънредно незадоволително за рационализация на армиите си, получават остаряла техника, а в случай че дават съществуващите платформи би трябвало да си платят сами новите. „ Прозорецът е затворен “ пък идва да каже, че страните донорки на помощ към този момент реализират такава непосредствено към Украйна, нямат интерес към триъгълни покупко-продажби и България е изпуснала своята опция да реализира такива в първите няколко месеца от съветската инвазия – март, април и май м.г., когато на власт бе кабинетът „ Петков “, а както стана ясно, Народното събрание тогава реши за даване единствено на филантропична и техническа помощ.
Все отново Стоянов пратил писма до съдружниците с запитване за триъгълни покупко-продажби, съобщи самият той преди няколко дни в изявление за. Писал и до Германия, и до Дания, и до Съединени американски щати, Нидерландия, Италия, Испания, Франция. Но нямали интерес, твърди той. Защото осъществили към този момент тези покупко-продажби през март и април.
„ Да, водим диалози с един наш съдружник. За страдание целите в последните няколко седмици се приоритизираха в друга посока, може би няма да бъде осъществена (триъгълна сделка). - В посока тази техника да бъде предоставена на Украйна, западна техника, непосредствено да бъде предоставена на Украйна “, вметна министърът на защитата в отговор на въпрос.
„ Такова предложение сме имали и към момента имаме “
Според нашите източници обаче интерес има, ние нямаме подобен. Съединени американски щати ни оферират 200 милиона $, с които да сменяем Противовъздушна отбрана системите си С-300, чийто запас скоро изтича, с NASAMS.
Става въпрос за средства, отпуснати от конгреса на Съединени американски щати (близо 700 милиона $ единствено през януари) за партньорските страни от Източния фланг, от които други страни, като Чехия, да вземем за пример към този момент се възползваха.
„ Такива диалози даже не са почнали всъщност “, показа един от източниците ни.
По думите му при започване на годината е имало US делегация в Министерство на защитата по този въпрос, само че тя си тръгнала без резултат.
Ето какво показа и различен източник, осведомен от вътрешната страна с казуса, също поискал анонимност.
„ За съответна сума не съм чувал, само че е имало такова предложение и то не едно. Това е общоприетоо предложение към всички страни от Източна Европа. Първото е било още през март 2022 година, повтаряно е от време на време, последното мисля, че е било от декември 2022 година Публично не е обсъждано. “
Източникът сподели още, че за предложенията е научавал „ по канали на връзка с хора, които му имат доверие в българското, само че освен в българското министерство на защитата “.
По думите му от България са се желали и бронирани машини, хеликоптери, артилерия, т.е. техника нужна за механизирана бригада, каквато би трябвало да оборудваме по натовски пример. За нея в подмяна на остарялата съветска техника е трябвало да получим западна, с цел да бъдат силите ни съвместими с тези на съдружниците в НАТО.
„ Такова предложение сме имали и към момента имаме “, уточни още той. „ Това, което Украйна ни е поискала, го имаме и то към момента ни е поискано “.
“Не е правилно, че е късно, само че ние би трябвало да предложим “
А ето какво напомня и генерал-лейтенант от запаса Атанас Запрянов, някогашен зам.-министър на защитата и зам.-началник на Генералния щаб на Българската войска, някогашен член на делегацията на България в НАТО и наскоро номиниран за министър на защитата в оферти от ГЕРБ кабинет отпред с проф. Николай Габровски, в телефонно изявление с Клуб Z: Миналата година Съединени американски щати заделиха финансиране от към 1 милиард $ за компенсиране на съюзнически страни от Централна и Източна Европа, които предадат на Украйна свое военно съоръжение от руски вид. Според изявление на държавния секретар Антъни Блинкън, поместено на уеб страницата на Държавния департамент, от началото на тази година Съединени американски щати са заделили за същата цел 682 милиона $. Една информация на уеб страницата на задграничната военна помощ на Държавния департамент на Съединени американски щати демонстрира, че за визирания интервал България е получила единствено 38 милиона $ от тази стратегия против предоставена на Украйна помощ, до момента в който Северна Македония е получила 100 милиона $.
“Така постъпиха Чехия и Словакия ”, сподели Запрянов за този тип “триъгълни интервенции ”. “Словакия даде на Украйна своите зенитни ракети С-300 и получи пари да си купи на тяхно място американски “Пейтриът ” (Patriot). Докато ги купи, на територията й САЩ, Германия и Нидерландия разположиха краткотрайно свои “Пейтриът ”-и “, уточни о.р. ген.-лейт. Запрянов.
Той напомни и, че в най-трудните първи месеци на войната украинските въоръжени сили са се нуждаели от руски вид въоръжение, с което са подготвени да си служат и затова могат да употребяват неотложно за разлика от западното, което изисква месеци образование. Украйна е желала такова съоръжение от България, само че “нямаше политическа воля нито от постоянното държавно управление, нито от президента в този момент ” за даването му, сподели специалистът, напомняйки за тезата на Радев, че въоръжаването на Киев работи срещу постигането на мир, както и за блокиращата роля на Българска социалистическа партия.
Коментирайки изявленията на президента и на отбранителния министър, че към този момент е късно България е да взе участие в такива триъгълни интервенции, ген. Запрянов уточни:
“Не е правилно, че е късно, само че ние би трябвало да предложим. Но позицията на България е пасивна. Ако България не предложи, никой няма да й наложи ”.
За да даде Българя своя бойна техника на Украйна, би трябвало да има решение на Народното събрание, само че дългият интервал на служебни държавни управления е бил опрощение това да не стане, счита още той. „ Без парламент на Радев това му е комфортно “, добави.
Посолството: Приветстваме към този момент помогналите
Клуб Z изпрати питане до Посолството на Съединени американски щати заявявало ли е американското държавно управление подготвеност да даде избрана сума на България под формата на заместващи качества в подмяна на изпращането от страна на България на остаряла нейна техника, оръжия и прочие в помощ на Украйна - на същата равноценност и какви качества.
От от пресслужбата на дипломатическата задача отговориха следното:
“На 6 януари за да подтикват дарения за Украйна и да компенсират зародили в резултат на тях неналичия.
Съединените щати поздравяват над четиридесетте съдружници и сътрудници, които се причислиха към нас в продължаващото даване на тежко въоръжение, боеприпаси и друга жизненоважна за сигурността поддръжка за Украйна.
Ние приветстваме приноса на всички съдружници и сътрудници, които оказват на Украйна съдействието, от което страната се нуждае, с цел да продължи да се пази против бруталната война на Русия. “
Което на дипломатически език значи пари има, офертата е на масата и Съединени американски щати приветстват всеки, към този момент съдействал за помощта, като процесът продължава. От посолството обаче не дадоха отговор на въпроса какви съответно отбранителни качества може да размени България и против какво. Нито за каква съответно сума става въпрос.
Германската оферта
Обещанието на немското държавно управление да достави на Украйна към 40 бойни машини за пехотата “Мардер “ (Marder) до края на март явно ще бъде подкрепено от Гърция.
Според източниците ни още в ранната фаза на войната Германия е предложила на България и Гърция да изпратят свои руски бойни машини на пехотата БМП-1 на Украйна и вместо тях да получат немския “Мардер “. Гърция е приела предлагането, България – не.
“Тази информация е вярна ”, разяснява ген. Запрянов. - “Имало е предложение от Германия. Става дума за така наречен “гръцки вид ”, т.е. да дадем бойни машини БМП-1 и да получим на тяхно място немски “Мардер “.
Своите 100 БМП-1 България е получила от някогашния Съветски съюз в последните години на Варшавския контракт. “За тях нямаме елементи за главен и настоящ ремонт, а единствено за поддръжка ”, акцентира ген. Запрянов. Причината за отхвърли на София е била “липсата на политическа воля ”, уточни още веднъж той.
Сега Германия се надява, че част от бойните машини на пехотата “Мардер “, които е дала обещание на гръцката войска като част от кръгова договорка с нейно оръжие за Украйна против ново от Берлин, ще отидат непосредствено за Украйна. Правителството в Атина се беше съгласило да достави на Украйна бойни машини на пехотата БМП-1 от руската ера и да получи в подмяна 40 “Мардер “- а. От тях до момента са доставени 14 машини, които производителят Rheinmetall е ремонтирал. Още шест се чакат в Гърция „ скоро “. В подмяна Атина към този момент е предала на Украйна 20 БМП-1 от личните си ресурси.
През януари също по този начин Германия е обсъждала кръгова договорка и с България и Кипър. Двете страни би трябвало да получат от Германия немски колесни бронетранспортьори „ Фукс “ (Fuchs) в подмяна на нашите БМП, настояват още източниците ни в Берлин. Според тях обаче изявлението на Димитър Стоянов отпреди няколко дни за пренасочването на целите, засяга точно немската оферта.
Клуб Z изпрати няколко въпроса, адресирани до някогашния министър председател Кирил Петков, а точно: Предлагано ли е на постоянното държавно управление присъединяване в така наречен триъгълни покупко-продажби в месеците директно след съветската инвазия? Ако да - какви и за какво не са осъществени? Имало ли е предложение от немска страна за бойни машини БМП-1 против немски „ Мардер “? Към момента на публикуването на този текст отговор към момента няма. Ще го публикуваме сега, в който го получим. Подготвяме и запитване по реда на Закона за достъп до социална информация до Министерството на защитата - поради решението му да дефинира като класифицирана информация всичко, обвързвано с българската помощ.
Писмо от Борел – глас в пустиня
Под нестихващите офанзиви към Радев и кабинета му, служебният министър на защитата упорства тези дни: " Изпълнили сме 6 от 7-те точки в решението на Народното събрание. Не е изпълнена тази с възобновяване на нашите ресурси с муниции. Работим по въпроса и ще се извърши до идващия парламент “, даде поръчка той.
Визира се точка 7, дописана в последния миг в проекторешението (в следствие решение) на Народното събрание: „ Министерският съвет да пристъпи към възобновяване на ведомствените военновременни ресурси на Министерството на защитата, представляващи въоръжение и муниции, чийто период на предпазване изтича до три години, в това число и посредством подмяна на наличните такива с новопроизведени от държавните обществени предприятия на съответната равноценност “.
„ 60-70 % от създадените муниции в складовете ни са с изтичащ период на валидност “, разяснява един от източниците ни.
А различен пресметна, че имаме количество за даряване на 100-хилядна войска и в случай че боеприпасите не отидат за Украйна, ще отидат за утилизация.
„ Основната част от наличните във Въоръжените сили муниции, избрани като ведомствени военновременни ресурси, са създадени в интервала 70-те - 90-те години на предишния век, като съответни списъки даже и по-рано “, се сочи в отчет и на МО.
Какво прави министерството по осъществяването на тази точка? Промяна в съответната и в случай че се съди по обещанието на министъра, то до по-малко от два месеца би трябвало да помогнем на Киев с наличностите в складовете.
В същото време обаче същият този министър съобщи през вчерашния ден, че е получил писмото на висшия представител на Европейски Съюз за външна политика и сигурност Жозеп Борел, с което той прикани всички страни членки да доставят муниции на Украйна. Но България нямало да взе участие. „ В това писмо се споделя ясно всяка страна каквито благоприятни условия има да изпрати поддръжка за Украйна, като в огромна част от писмото е изразено и желанието за закупуване на 155-милиметрови гаубици, с които България не разполага. Тази взаимна покупка не е ясно какъв брой ще коства ”, съобщи Стоянов. И добави: “Ние имаме нормативна уредба, която споделя ясно с каква техника би трябвало да разполагаме, няма да падаме под минимума “. Но пропусна да уточни с какви благоприятни условия разполагаме, защото Украйна не се нуждае единствено от 155-милиметрови гаубици.
По заобиколния метод
С това обаче опитите на президента и подопечното му МО да стопират помощта за Украйна с претекста " нямаме повече " не се изчерпват. Такъв опит е имало и в един от последните дни на 48-ото Народно събрание, когато депутатите са обсъждали импортирания в края на декември от кабинета „ за установяване на военни формирования и структури за допълнение на въоръжените сили във военно време и за установяване на числеността на запаса за въоръжените сили “. С него на процедура се е желало увеличение на запасите от хора и техника, което би трябвало да бъде достигнато до 31 декември тази година.
Според източниците ни е ставало въпрос за нарастване с 25 на 100, като задачата е била Народното събрание да „ парафира “ настояването, с цел да може след това служебната власт да се стимулира: „ Няма какво да дадем на Украйна, тъй като ще навлезем в мобилизационния ресурс “. Депутатите отхвърлят проекторешението. Но пък към момента неразбираемо по каква причина предишния месец държавното управление внезапно изиска от да разтълкува текстовете в главния закон, свързани със запасняците и „ подготовката на жителите за отбрана на отечеството “. Тук може да се сложи и въпросът в действителност ли следователно са изчерпани българските благоприятни условия, както твърди президентът.
Без празни чекове
„ На изпроводяк “ народните представители направиха още нещо – отхвърлиха да подпишат „ празен чек “ на кабинета за капиталовата стратегия на армията, импортирана от МО с небосвод 2032 година на стойност близо 10 милиарда лв.. Това бе знаково, тъй като в програмната си тирада пред депутатите на тържественото първо съвещание на Народното събрание на 19 октомври Румен Радев посвети една огромна част на потребността от рационализация на армията, като акцентира, че се надявал планът на държавното управление му да бъде признат в съкратени периоди.
В какво се коренеше казусът? В това, че в плана се изброяваха в реалност нужни на армията въоръжение, съоръжение и прочие, само че не бяха калкулирани съпътстващите ги да вземем за пример гориво, инфраструктура, муниции и впрочем неща, нужни за обезпечаването. Като тук би трябвало да се има поради и че бяха разказани единствено разноските на стойност над 100 милиона лв., които по закон изискват глобата на Народното събрание, тези под - не. С други думи - не бе ясно от кое място ще дойдат парите, надскачаше се дефицитът. Нямаше и приоритизиране на плановете. Друг проблем бе, че те покриваха единствено част от потребностите на отбранителните качества на българската войска, т.е. нямаше изясненост по какъв начин, по кое време и с какво ще се отговори на потребностите и на останалите.
Ето за какво Народно събрание реши да върне проекта на кабинета, като му разпореди да го преработи в тримесечен период. И в този момент за Радев Народното събрание е отговорен за неналичието на рационализация на армията. А от ДСБ желаят неговия импийчмънт - тъй като не съблюдава решението на Народното събрание да оказваме помощ на Украйна.
*По тематиката работи и Капка Тодорова
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ