Как салоните за красота приемат измененията в 30-годишната наредба за дейността им
България е на прага на историческа смяна в стандартите за хубост и хигиена. След като повече от 35 години работиха по хигиенични правила от 1987 година, бръснарските, фризьорските и козметичните салони, както и ателиетата за татуировки, най-сетне ще бъдат сложени в границите на актуалното законодателство. Припомняме, че Министерството на опазването на здравето разгласява план на Наредба, която планува анулацията на Наредба № 15 от 1987 година, защото остарелият нормативен акт е в несъгласие с редица модерни закони, в това число Закона за здравето. Целта на новия документ е да се синхронизират здравните условия с настоящите европейски и национални разпореждания, и да се подсигурява високо равнище на сигурност за потребителите. Предстои обекти като маникюр, педикюр, фризьорство и татуиране да вкарат извънредно строги правила за подготовка, дезинфекция и работа с артикули, засягащи над 24 000 регистрирани обекта в страната.
Прочетете още
TrafficNews се свърза с Емилия Динкова, шеф на пловдивска козметична фирма, със салони за хубост, с цел да изясни как приема тази разпоредба, главно по тематиките, които касаят услугите маникюр, педикюр и ноктопластика.
– Госпожо Динкова, по какъв начин оценявате приемането на този нов нормативен акт? Необходим ли е той?
– Аз персонално 30 години търсех разнообразни подходи, с цел да стигне нашата колегия до смяна на тази 38-годишна разпоредба. Това не е просто нужда от анулация, това беше позор от немарливостта и незачитането на институциите на една промишленост.
– Смятате ли, че новата наредба ще усъвършенства имиджа и професионализма в сектора и действително ще прекрати съществуващите недобри практики?
– Нашата промишленост сама се е регулирала през последните 15 години и според мен тази разпоредба не може да промени фрапантно сектора. Към днешна дата има обекти, които са доста по-стриктни към сигурността за здравето на клиентите, в сравнение с е
указано в тази изменена разпоредба. Надявам се там, където към момента съществуват недобри практики, да се реализира правилен надзор. Това би трябвало да е позитивният резултат от смяната. Да са изписани разпоредбите и за двете страни – проверяващи и практикуващи. Старото състояние даваше опция за доста злоупотреби и от двете страни.
– Наредбата вкарва условия към професионалната подготовка – това е нещо, за което Вие от години се борите. Как ще коментирате това условие?
– Радвам се, че го доживях преди да се пенсионирам. Най-логичното нещо е даването на услуги, които са тясно свързани с човешкото тяло и здраве, да се реализира от професионално готови хора. Техническият напредък дава опция за все по-
разнородни и ефикасни форми на услуги. Истинските експерти в нашата промишленост учат непрестанно и се развиват.
– В салоните към този момент се изисква водене на дневник за периода на валидност на продуктите. До каква степен това е административна тежест или нужна мярка за сигурност на клиентите?
– Смятам, че в частта „ Изисквания към употребяваните артикули и инструментариум “ наредбата не е обновена правилно. От 2009
година се работи по Регламент (ЕО) № 1223/2009 на Европейския парламент по отношение на козметичните артикули. Как до 01.01. 2026 г е била обезпечена сигурността на потребителите без да се водят дневници? На всеки козметичен артикул има отговорно лице и при нужда може да се направи информация за периода на валидност. Смятам, че условието за водене на дневници, е административна тежест, посредством която по никакъв метод няма да се подсигурява сигурност. Също по този начин някои от условията за стерилизация не са настоящи. Отдавна са въведени практики за потребление на еднократни принадлежности и принадлежности, където е допустимо, работи се с еднократни ръкавици и така нататък
– Изискването за съоръжение с прахоуловител предизвикателство ли е пред маникюристите или те към този момент са оборудвани с такива? Каква е приблизителната инвестиция, с цел да се отговори на това ново условие от салоните?
– Праха в действителност е огромна заплаха за здравето на работещите. В тази връзка доста от салоните са добре оборудвани и то не тъй като нормативната уредба го изисква, а тъй като е значимо за работещите. Смятам, че това условие в наредбата не е правилно и е
причина за злоупотреби от страна на проверяващите. Съществуват способи на работа, при които няма никакво обособяване на прахуляк. Как работещият ще потвърждава, че работи по този метод – не е указано в наредбата. По отношение на размера на инвестиция в прахоуловители – може да бъде доста дребна или доста огромна – всичко зависи от метода на работа.
– Смятате ли, че ще има салони, които ще затворят, тъй като не могат да си разрешат увеличение на разноските и вложенията, които новата разпоредба вкарва? И ще се стигне ли до повишение цените на услугите?
– Не считам, че вложения, които са свързани с наредбата, биха могли да бъдат причина за затваряне. Повишаване на цените постоянно е допустимо, само че още веднъж не считам, че причина би могла да бъде смяна в наредбата.
– Наредбата цели да обезпечи здравословно прилагане на услугите и предотвратяване от алергични реакции, инфекции и заразни заболявания. Каква е Вашата съществена рекомендация към сътрудниците от сектора за сполучливо използване на новите хигиенични стандарти?
– Според мен наредбата просто разказва някои способи, които се употребяват, с цел да се обезпечи здравето на клиентите. Всеки експерт по време на своето образование и по-късно – по време на своето професионално развиване, преди всичко
би трябвало да слага здравето на клиента и личното си здраве. Това е морална отговорност, която няма по какъв начин да се възпитава посредством нормативни документи.
– Новата Наредба изисква за всеки клиент да се обезпечават дезинфекцирани принадлежности, принадлежности и инсталация. Каква е тактиката на Вашата компания за усъвършенстване на работния развой, с цел да не се забавя обслужването, до момента в който се съблюдават тези ограничения?
– Това е тактика, която използваме и преподаваме десетки години – потреблението на колкото се може повече средства за еднократна приложимост, мощни дезинфекциращи разтвори и инсталация.
– Като шеф на огромна компания в този бранш, по какъв начин оценявате цялостното влияние на новата Наредба върху качеството на предлаганите услуги и конкурентоспособността на българския пазар?
– Повишаване на качеството на услугите там където го няма, посредством съответен надзор. Точно този надзор може да
помогне за конкурентността на експертите, които и преди актуализацията на тази разпоредба влагат непрестанно в здравето и удовлетвореността на клиентите.
Приемането на новата Наредба бележи края на една дълга епоха и началото на нова, в която хигиената и сигурността на клиентите са издигнати на напред във времето. Крайният резултат е предстоящо възстановяване на качеството на предлаганите услуги и повишение на професионализма в целия бранш.
Прочетете още
TrafficNews се свърза с Емилия Динкова, шеф на пловдивска козметична фирма, със салони за хубост, с цел да изясни как приема тази разпоредба, главно по тематиките, които касаят услугите маникюр, педикюр и ноктопластика.
– Госпожо Динкова, по какъв начин оценявате приемането на този нов нормативен акт? Необходим ли е той?
– Аз персонално 30 години търсех разнообразни подходи, с цел да стигне нашата колегия до смяна на тази 38-годишна разпоредба. Това не е просто нужда от анулация, това беше позор от немарливостта и незачитането на институциите на една промишленост.
– Смятате ли, че новата наредба ще усъвършенства имиджа и професионализма в сектора и действително ще прекрати съществуващите недобри практики?
– Нашата промишленост сама се е регулирала през последните 15 години и според мен тази разпоредба не може да промени фрапантно сектора. Към днешна дата има обекти, които са доста по-стриктни към сигурността за здравето на клиентите, в сравнение с е
указано в тази изменена разпоредба. Надявам се там, където към момента съществуват недобри практики, да се реализира правилен надзор. Това би трябвало да е позитивният резултат от смяната. Да са изписани разпоредбите и за двете страни – проверяващи и практикуващи. Старото състояние даваше опция за доста злоупотреби и от двете страни.
– Наредбата вкарва условия към професионалната подготовка – това е нещо, за което Вие от години се борите. Как ще коментирате това условие?
– Радвам се, че го доживях преди да се пенсионирам. Най-логичното нещо е даването на услуги, които са тясно свързани с човешкото тяло и здраве, да се реализира от професионално готови хора. Техническият напредък дава опция за все по-
разнородни и ефикасни форми на услуги. Истинските експерти в нашата промишленост учат непрестанно и се развиват.
– В салоните към този момент се изисква водене на дневник за периода на валидност на продуктите. До каква степен това е административна тежест или нужна мярка за сигурност на клиентите?
– Смятам, че в частта „ Изисквания към употребяваните артикули и инструментариум “ наредбата не е обновена правилно. От 2009
година се работи по Регламент (ЕО) № 1223/2009 на Европейския парламент по отношение на козметичните артикули. Как до 01.01. 2026 г е била обезпечена сигурността на потребителите без да се водят дневници? На всеки козметичен артикул има отговорно лице и при нужда може да се направи информация за периода на валидност. Смятам, че условието за водене на дневници, е административна тежест, посредством която по никакъв метод няма да се подсигурява сигурност. Също по този начин някои от условията за стерилизация не са настоящи. Отдавна са въведени практики за потребление на еднократни принадлежности и принадлежности, където е допустимо, работи се с еднократни ръкавици и така нататък
– Изискването за съоръжение с прахоуловител предизвикателство ли е пред маникюристите или те към този момент са оборудвани с такива? Каква е приблизителната инвестиция, с цел да се отговори на това ново условие от салоните?
– Праха в действителност е огромна заплаха за здравето на работещите. В тази връзка доста от салоните са добре оборудвани и то не тъй като нормативната уредба го изисква, а тъй като е значимо за работещите. Смятам, че това условие в наредбата не е правилно и е
причина за злоупотреби от страна на проверяващите. Съществуват способи на работа, при които няма никакво обособяване на прахуляк. Как работещият ще потвърждава, че работи по този метод – не е указано в наредбата. По отношение на размера на инвестиция в прахоуловители – може да бъде доста дребна или доста огромна – всичко зависи от метода на работа.
– Смятате ли, че ще има салони, които ще затворят, тъй като не могат да си разрешат увеличение на разноските и вложенията, които новата разпоредба вкарва? И ще се стигне ли до повишение цените на услугите?
– Не считам, че вложения, които са свързани с наредбата, биха могли да бъдат причина за затваряне. Повишаване на цените постоянно е допустимо, само че още веднъж не считам, че причина би могла да бъде смяна в наредбата.
– Наредбата цели да обезпечи здравословно прилагане на услугите и предотвратяване от алергични реакции, инфекции и заразни заболявания. Каква е Вашата съществена рекомендация към сътрудниците от сектора за сполучливо използване на новите хигиенични стандарти?
– Според мен наредбата просто разказва някои способи, които се употребяват, с цел да се обезпечи здравето на клиентите. Всеки експерт по време на своето образование и по-късно – по време на своето професионално развиване, преди всичко
би трябвало да слага здравето на клиента и личното си здраве. Това е морална отговорност, която няма по какъв начин да се възпитава посредством нормативни документи.
– Новата Наредба изисква за всеки клиент да се обезпечават дезинфекцирани принадлежности, принадлежности и инсталация. Каква е тактиката на Вашата компания за усъвършенстване на работния развой, с цел да не се забавя обслужването, до момента в който се съблюдават тези ограничения?
– Това е тактика, която използваме и преподаваме десетки години – потреблението на колкото се може повече средства за еднократна приложимост, мощни дезинфекциращи разтвори и инсталация.
– Като шеф на огромна компания в този бранш, по какъв начин оценявате цялостното влияние на новата Наредба върху качеството на предлаганите услуги и конкурентоспособността на българския пазар?
– Повишаване на качеството на услугите там където го няма, посредством съответен надзор. Точно този надзор може да
помогне за конкурентността на експертите, които и преди актуализацията на тази разпоредба влагат непрестанно в здравето и удовлетвореността на клиентите.
Приемането на новата Наредба бележи края на една дълга епоха и началото на нова, в която хигиената и сигурността на клиентите са издигнати на напред във времето. Крайният резултат е предстоящо възстановяване на качеството на предлаганите услуги и повишение на професионализма в целия бранш.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ