България остава последна в ЕС по качество на публичните услуги в индекса „Богатството на народите“
България е на 35-то място от 40 страни в показателя „ Богатството на народите “ (WNI) за 2026 година, направен от Варшавския институт за предприемачество в партньорство с. Страната остава най-слабо представящата се в Европейски Съюз , макар че е измежду най-бързо напредващите през последното десетилетие.
Индексът мери положението на частната стопанска система и качеството на обществените услуги в седем области: защита, сигурност, инфраструктура, околна среда, опазване на здравето, обучение и висше обучение.
Слаб обществен бранш лимитира резултата
Основната причина за ниската позиция е доста слабото качество на обществените разноски . България покачва резултата си с 13 точки до 546 , само че без смяна в класирането. За 11 години напредъкът е 20% , само че разликата с Европейски Съюз остава огромна.
Най-сериозните недостатъци са:
- околна среда ;
- опазване на здравето ;
- обучение .
Относително мощни страни:
- защита ;
- инфраструктура .
Частната стопанска система пораства, само че зависимостта от ползване се усилва
Частният бранш се показва по-добре, само че растежът от ден на ден зависи от ползване, кредитиране и по-голяма роля на страната . Присъединяването към еврозоната и Шенген може да донесе нови вложения.
Глобална наклонност: обществените услуги се утежняват
В 27 от 40 страни качеството на обществените услуги е по-ниско по отношение на преди 10 години, макар растящите бюджети. Спадът стартира след пандемията.
Съединени американски щати, Норвегия и Швейцария съумяват да съчетаят огромни частни стопански системи с висококачествени обществени услуги.
Централна и Източна Европа: бързо догонване
Румъния, Хърватия, България и Гърция са измежду най-динамичните стопански системи в района. Полша е посочена като „ абсурд “ поради разрастваща се администрация , непредсказуема данъчна система и занимателен напредък .
Ключови заключения за България
- 35-то място — последна в ЕС;
- ниско качество на обществените разходи;
- Слабости: околна среда, опазване на здравето, образование;
- Силни страни: защита и инфраструктура;
- Сред най-бързо подобряващите се за 10 години.




