Никола Стоянов: Политическата нестабилност няма да ни излезе безплатно
България е изправена пред съществени стопански и финансови провокации. Един от главните проблеми е неналичието на ясни и публични данни по отношение на финансовото положение на страната.
" Единственото несъмнено е, че няма публична информация в последна сметка и тъкмо това дава почва за тези клюки ", разяснява някогашният министър на икономиката Никола Стоянов в студиото на " Денят ON AIR.
Относно въпроса дали България ще може да реализира 3% недостиг, Стоянов изрази оптимизъм, че това е допустимо, само че единствено в случай че се оправим с успеваемостта на приходната част на бюджета и ако се отстранен течовете в обществените заплащания. Според него, в България има доста области, в които се злоупотребява с държавни помощи, като да вземем за пример инвалидните пенсии, и че в случай че бъдат лимитирани злоупотребите, то обществените разноски ще могат да се запазят, а бюджетът да бъде по-балансиран.
" Истината е, че на всички места има потребност от повече средства. И в последна сметка за това е и държавното управление, да приоритизира къде какъв брой би трябвало да се даде ", съобщи Стоянов пред Bulgaria ON AIR.
Когато става дума за въпроса за държавната регулация на цените на храните, Стоянов счита, че таван на надценките за артикули от първа нужда може да бъде потребна мярка. Той напомня, че такава мярка беше препоръчана по време на второто служебно държавно управление. Въпреки това, Стоянов акцентира, че проблемът не е единствено в цените, а и в недоверието към постоянството на страната като регулатор. България към този момент е минала през интервали, в които сходни старания са били несполучливи точно поради липса на поредност и последователност в политическите решения.
" Основният проблем е в последна сметка в политическата неустойчивост, която беше години наред и в Народното събрание се злоупотребяваше и се раздуваха социалните заплащания без да има база ", уточни Стоянов.
Гостът е уверен, че политическата неустойчивост в България няма да премине без последици. Той акцентира, че честите избори и неналичието на устойчиво ръководство водят до отрицателни стопански последствия, като да вземем за пример закъснение на значими планове, раздуване на обществени заплащания без действителна база и пропуснати благоприятни условия за асимилиране на средства по разнообразни фондове, в това число проекта за възобновяване и резистентност. Това всичко натоварва бюджета и може да докара до по-дълбока финансова дупка, която няма да изчезне без да остави своята цена.
