Протестиращи пред Министерския съвет настояват България да каже Не на новите ГМО
" Българите не желаят ГМО в храната и полетата си ", обявиха протестиращите пред Министерски съвет. Според тях, Европейската комисия под натиска на огромни компании желае дерегулиране на безотговорно развъждане на ГМО растения и създадените от тях храни. Утре предстоят решаващи гласувания в Съвета на министрите на страните членки на Европейски Съюз и в Комисията по земеделие на Европейския парламент по предлагането на Европейска комисия за дерегулиране на ГМО растения, създадени с " нови геномни техники ".
От уредниците на митинга от коалиция " За да остане природа в България " обясниха, че досегашната инструкция е изисквала наложителна оценка на риска, инспекция във всяка една страна членка, съгласувана с останалите страни, и многочислени процедури, с цел да се види дали е безвредно или не.
Проектът за правилник за нови ГМО основава два разнообразни пътя за стартиране на пазара на " нови геномни техники " растения (категория 1) и растения, с по-сложни модификации (категория 2 - откритите към този момент ГМО).
Европейска комисия, българското Министерство на земеделието и храните и Комисията по ГМО към Министерство на околната среда и водите настояват, че новите ГМО от категория 1 са еквивалентни на естествените растения и хибридите получени по стандартен метод.
В сряда българското държавно управление утвърди позицията на страната за идното съвещание на Съвета на Европейски Съюз по земеделие и риболовство, която е позитивна. След остра реакция на част от земеделците и разнообразни асоциации в петък се състоя изключителна земеделска парламентарна комисия, на която беше решено, че позицията на страната ни ще се промени на " въздържал се ".
" Но това не е задоволително, то не взема решение въпроса с регламента, той единствено потегля по бавната писта, в случай че не събере квалифицирано болшинство ", изясни Мариана Христова, представител на коалиция " България, свободна от ГМО ", съобщи Българска телеграфна агенция.
Тя акцентира, че следва последващо гласоподаване, което е на 14 януари и е на министрите на екологията. В него ще взе участие българският министър на околната среда и водите, за който протестиращите упорстват да гласоподава не " въздържал се ", а " срещу ".
Христова напомни, че България обичайно е против ГМО и това е потвърдено още през 2008 година, когато проучване на Националния цнтър за проучване на публичното мнение сподели, че 97 % от българите не желаят ГМО. Благодарение на това страната ни си е основала трайна политика за ГМО.
" Засегнати са доста браншове, а от икономическа позиция този правилник би засегнал най-вече отглеждането на животни и зърнопроизводството, тъй като обичайно ние изнасяме за страни със строги условия за това животните да не са хранени с ГМО фуражи, а зърното да не е ГМО ", уточни Христова.
Тя добави, че и сега ГМО в храната на българите не е неразрешено, наложително е единствено да бъде обозначено на етикета.
Д-р Светла Николова от съдружие " Агролинк ", представител на коалиция " За да остане природа в България ", уточни, че приемането на този правилник ще докара до замърсяване на биологичното, биодинамичното и стандартното земеделие . Тя добави, че съгласно последното направено изследване във Франция, там също болшинството не желае ГМО, само че " политиците се поддават на агрохимическото лоби ".
Николова напомни, че преди е имало необятни полемики и работни групи, само че в този момент решението е взето тихомълком . Тя сподели, че Австрия, Полша, Румъния, Хърватия и Унгария ще гласоподават срещу регламента , тъй като пазят своите ползи.
Албена Симеонова, ръководител на Българска асоциация " Биопродукти " и Фондация за околна среда и земеделие, акцентира, че съгласно мнение на Европейския съд новите геномни технологии са ГМО и би трябвало се третират като ГМО.
По думите на Илия Цонев, член на Национална научна асоциация по пчеларство, пчелите са най-потърпевши, защото непосредствено контактуват с ГМО, дребни са по размери и елементарно им се отразяват измененията в него, тъй че надали е радостна вероятността, пред която биха се изправили. " Въздействието на ГМО не може да се предскаже, а няма по какъв начин да няма отблясъци. " След милионите години еволюция ние сме се приспособили към тези храни и претърпяваме обикновено с тях. Когато се трансформират, изходът не е прочут ", сподели той.
На митинга имаше плакати с надписи " България свободна от генетично модифицирани организми ", " Природата не се нуждае от редакция ".
От уредниците на митинга от коалиция " За да остане природа в България " обясниха, че досегашната инструкция е изисквала наложителна оценка на риска, инспекция във всяка една страна членка, съгласувана с останалите страни, и многочислени процедури, с цел да се види дали е безвредно или не.
Проектът за правилник за нови ГМО основава два разнообразни пътя за стартиране на пазара на " нови геномни техники " растения (категория 1) и растения, с по-сложни модификации (категория 2 - откритите към този момент ГМО).
Европейска комисия, българското Министерство на земеделието и храните и Комисията по ГМО към Министерство на околната среда и водите настояват, че новите ГМО от категория 1 са еквивалентни на естествените растения и хибридите получени по стандартен метод.
В сряда българското държавно управление утвърди позицията на страната за идното съвещание на Съвета на Европейски Съюз по земеделие и риболовство, която е позитивна. След остра реакция на част от земеделците и разнообразни асоциации в петък се състоя изключителна земеделска парламентарна комисия, на която беше решено, че позицията на страната ни ще се промени на " въздържал се ".
" Но това не е задоволително, то не взема решение въпроса с регламента, той единствено потегля по бавната писта, в случай че не събере квалифицирано болшинство ", изясни Мариана Христова, представител на коалиция " България, свободна от ГМО ", съобщи Българска телеграфна агенция.
Тя акцентира, че следва последващо гласоподаване, което е на 14 януари и е на министрите на екологията. В него ще взе участие българският министър на околната среда и водите, за който протестиращите упорстват да гласоподава не " въздържал се ", а " срещу ".
Христова напомни, че България обичайно е против ГМО и това е потвърдено още през 2008 година, когато проучване на Националния цнтър за проучване на публичното мнение сподели, че 97 % от българите не желаят ГМО. Благодарение на това страната ни си е основала трайна политика за ГМО.
" Засегнати са доста браншове, а от икономическа позиция този правилник би засегнал най-вече отглеждането на животни и зърнопроизводството, тъй като обичайно ние изнасяме за страни със строги условия за това животните да не са хранени с ГМО фуражи, а зърното да не е ГМО ", уточни Христова.
Тя добави, че и сега ГМО в храната на българите не е неразрешено, наложително е единствено да бъде обозначено на етикета.
Д-р Светла Николова от съдружие " Агролинк ", представител на коалиция " За да остане природа в България ", уточни, че приемането на този правилник ще докара до замърсяване на биологичното, биодинамичното и стандартното земеделие . Тя добави, че съгласно последното направено изследване във Франция, там също болшинството не желае ГМО, само че " политиците се поддават на агрохимическото лоби ".
Николова напомни, че преди е имало необятни полемики и работни групи, само че в този момент решението е взето тихомълком . Тя сподели, че Австрия, Полша, Румъния, Хърватия и Унгария ще гласоподават срещу регламента , тъй като пазят своите ползи.
Албена Симеонова, ръководител на Българска асоциация " Биопродукти " и Фондация за околна среда и земеделие, акцентира, че съгласно мнение на Европейския съд новите геномни технологии са ГМО и би трябвало се третират като ГМО.
По думите на Илия Цонев, член на Национална научна асоциация по пчеларство, пчелите са най-потърпевши, защото непосредствено контактуват с ГМО, дребни са по размери и елементарно им се отразяват измененията в него, тъй че надали е радостна вероятността, пред която биха се изправили. " Въздействието на ГМО не може да се предскаже, а няма по какъв начин да няма отблясъци. " След милионите години еволюция ние сме се приспособили към тези храни и претърпяваме обикновено с тях. Когато се трансформират, изходът не е прочут ", сподели той.
На митинга имаше плакати с надписи " България свободна от генетично модифицирани организми ", " Природата не се нуждае от редакция ".
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ