Лидерите на партия АБВ поговориха с Борисов за българо-македонските отношения
Бъдещето на Македония не може да минава през обир на историята на България и поругаване на историческите обстоятелства. Това сподели ръководителят на Политическа партия АБВ Румен Петков по време на брифинг в министерския съвет след среща с министър-председателя Бойко Борисов.
„ По време на срещата изложихме позицията на АБВ и нашето гледище за развиване на контракта от позиция на българския народен интерес и запазване на историята. Ние сме систематични в тези си претенции и настоявания. Обръщали сме се към мултидисциплинарната комисия и във връзка на дебатите за името на Македония в вероятност ", сподели още той и уточни, че АБВ е изразила своите мощни запаси и безпокойства по отношение на имената „ Илинденска Македония " и „ Северна Македония ".
Петков изясни, че партията упорства да има спор, в който да се доближи до общобългарска позиция – и институционална, и политическа – на дефиниране на понятието „ обща история ". „ Защото за нас е недопустимо политически фактори в Македония да загърбват историята и общото ни Илинденско-Преображенско въстание и да лимитират общата ни история единствено във времето на Османската империя и османското иго. За нас стремежът да подкрепим Македония за нейното евроатлантическо бъдеще е въпрос на осъзната нужда за вероятностите на страната и на района като цяло. За да може да е напълно ясно, че това бъдеще не може да минава през истината за нашата обща история и през обир на историята на България, през поругаване на историческите обстоятелства и през поругаване на полезности, които са съхранили българщината през годините ", сподели още Петков.
Той посочи, че ще АБВ ще изиска среща с Комисията по външна политика в Народното събрание, с цел да се доближи до полемика, с която да се доближи до единна позиция, независеща от конюнктурата и в България, и в Македония и гарантираща българския интерес.
Трябва нов документ на София и Скопие, който да дефинира понятието „ Обща история ", тъй като другояче ще продължи нездравословният за българите прочит на историята, сподели от своя страна някогашният президент и създател на Политическа партия АБВ Георги Първанов.
„ Като историк желая да кажа, че огромните провали в македонската политика на България идват от огромното напрежение на българските партии посред им. И за това през днешния ден ние от АБВ се опитваме да реализираме една консенсусна българска позиция. Нашата, както и публичната оценка за събитията от последната една година за подписания контракт сред България и Македония и за общите празнувания, които бяха осъществени, е без подозрение положителна. Това обрисува една добра вероятност, в случай че обаче ние вземем ограничения навреме да предотвратим и допустимо отрицателно развиване ", изясни Първанов.
Той уточни, че още предходната година на 1 август министър председателят на Македония Зоран Заев, изброявайки участниците в Илинденско-Преображенското въстание, е не запомнил да спомене българи като главния контингент от участниците в това въстание. „ Мина време и главното предложение на господин Заев за ново име беше „ Илинденска Македония ", което някои от нас приветстваха, само че ние реагирахме остро. И бяхме отново по този начин сериозни, когато се одобри името „ Северна Македония ". Защото и Северна Македония всъщност си е Илинденска Македония – това си е разбирането, философията на Скопие за образуването на македонската еднаквост въз основата на Илинденското начало ", разяснява Първанов.
Той разяснява още, че Илинденското въстание по своя темперамент е българско и изясни, че това може да се потвърди със стотици документи, които потвърждават, че самосъзнанието на ръководителите и участниците във въстанието е българско. „ И защото ние чакаме тази наклонност да се развива и това посягане върху българската история да продължи, изключително откакто беше подписан договорът с Гърция, с който Скопие се отхвърли от античната визия за своята история. То това изрично постанова да създадем един нов прочит на контракта, който беше подписан предходната година в частта „ Обща история ". Нужен е нов взаимен документ на София и Скопие, с който да се дефинира понятието „ Обща история ", тъй като моята прогноза е, че в познатия македонистичен дух ще продължи да се прави нездравословен прочит за българите. Затова предлагаме да има един текст, който почти може да звучи по този начин: „ Имаме обща история, чиито корени са в
Средновековието, минават през общите битки на Възраждането, в това число и в първите десетилетия на 20 в. – в това число Илинденско-Преображенското въстание. И това, което е общото за тези епохи, е българското национално съзнание в тези региони на популацията, общи са националните цели и задания ", сподели още той. По думите му работа на дипломацията е какъв тъкмо ще бъде форматът на този документ.
„ Ние настояхме и беше признато междудисциплинарната комисия да сложи въпроса за Илинденско-Преображенското въстание още на първото съвещание, която да стане обща на дипломатическо българо-македонско равнище ", разяснява Първанов.
„ По време на срещата изложихме позицията на АБВ и нашето гледище за развиване на контракта от позиция на българския народен интерес и запазване на историята. Ние сме систематични в тези си претенции и настоявания. Обръщали сме се към мултидисциплинарната комисия и във връзка на дебатите за името на Македония в вероятност ", сподели още той и уточни, че АБВ е изразила своите мощни запаси и безпокойства по отношение на имената „ Илинденска Македония " и „ Северна Македония ".
Петков изясни, че партията упорства да има спор, в който да се доближи до общобългарска позиция – и институционална, и политическа – на дефиниране на понятието „ обща история ". „ Защото за нас е недопустимо политически фактори в Македония да загърбват историята и общото ни Илинденско-Преображенско въстание и да лимитират общата ни история единствено във времето на Османската империя и османското иго. За нас стремежът да подкрепим Македония за нейното евроатлантическо бъдеще е въпрос на осъзната нужда за вероятностите на страната и на района като цяло. За да може да е напълно ясно, че това бъдеще не може да минава през истината за нашата обща история и през обир на историята на България, през поругаване на историческите обстоятелства и през поругаване на полезности, които са съхранили българщината през годините ", сподели още Петков.
Той посочи, че ще АБВ ще изиска среща с Комисията по външна политика в Народното събрание, с цел да се доближи до полемика, с която да се доближи до единна позиция, независеща от конюнктурата и в България, и в Македония и гарантираща българския интерес.
Трябва нов документ на София и Скопие, който да дефинира понятието „ Обща история ", тъй като другояче ще продължи нездравословният за българите прочит на историята, сподели от своя страна някогашният президент и създател на Политическа партия АБВ Георги Първанов.
„ Като историк желая да кажа, че огромните провали в македонската политика на България идват от огромното напрежение на българските партии посред им. И за това през днешния ден ние от АБВ се опитваме да реализираме една консенсусна българска позиция. Нашата, както и публичната оценка за събитията от последната една година за подписания контракт сред България и Македония и за общите празнувания, които бяха осъществени, е без подозрение положителна. Това обрисува една добра вероятност, в случай че обаче ние вземем ограничения навреме да предотвратим и допустимо отрицателно развиване ", изясни Първанов.
Той уточни, че още предходната година на 1 август министър председателят на Македония Зоран Заев, изброявайки участниците в Илинденско-Преображенското въстание, е не запомнил да спомене българи като главния контингент от участниците в това въстание. „ Мина време и главното предложение на господин Заев за ново име беше „ Илинденска Македония ", което някои от нас приветстваха, само че ние реагирахме остро. И бяхме отново по този начин сериозни, когато се одобри името „ Северна Македония ". Защото и Северна Македония всъщност си е Илинденска Македония – това си е разбирането, философията на Скопие за образуването на македонската еднаквост въз основата на Илинденското начало ", разяснява Първанов.
Той разяснява още, че Илинденското въстание по своя темперамент е българско и изясни, че това може да се потвърди със стотици документи, които потвърждават, че самосъзнанието на ръководителите и участниците във въстанието е българско. „ И защото ние чакаме тази наклонност да се развива и това посягане върху българската история да продължи, изключително откакто беше подписан договорът с Гърция, с който Скопие се отхвърли от античната визия за своята история. То това изрично постанова да създадем един нов прочит на контракта, който беше подписан предходната година в частта „ Обща история ". Нужен е нов взаимен документ на София и Скопие, с който да се дефинира понятието „ Обща история ", тъй като моята прогноза е, че в познатия македонистичен дух ще продължи да се прави нездравословен прочит за българите. Затова предлагаме да има един текст, който почти може да звучи по този начин: „ Имаме обща история, чиито корени са в
Средновековието, минават през общите битки на Възраждането, в това число и в първите десетилетия на 20 в. – в това число Илинденско-Преображенското въстание. И това, което е общото за тези епохи, е българското национално съзнание в тези региони на популацията, общи са националните цели и задания ", сподели още той. По думите му работа на дипломацията е какъв тъкмо ще бъде форматът на този документ.
„ Ние настояхме и беше признато междудисциплинарната комисия да сложи въпроса за Илинденско-Преображенското въстание още на първото съвещание, която да стане обща на дипломатическо българо-македонско равнище ", разяснява Първанов.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ