Бъдещето на Европа ще се гради върху германска визия.На форума

...
Бъдещето на Европа ще се гради върху германска визия.На форума
Коментари Харесай

Никола Бавере: Две визии за велика Европа

Бъдещето на Европа ще се гради върху немска визия.


На форума Globsec в Братислава Еманюел Макрон изложи позицията си за европейската сигурност. Той акцентира смисъла на континенталното единение, поддръжката за Украйна на фона на съветската интервенция и суверенитета на Европейски Съюз, по-специално във военно отношение посредством основаването на паневропейски „ защитителен дирек “ в границите на НАТО. По отношение на геополитическите въпроси френският президент добави предложенията, изразени в Хага, за гарантиране на икономическата сигурност на Европа в пет области: обединен пазар, индустриална политика, отбрана, взаимопомощ и съдействие.

Срещата на върха на европейската политическа общественост в Кишинев се трансформира в въплъщение на „ Велика Европа “, обединявайки 47 страни от Англия до Армения и Азербайджан. Изборът на място за срещата на върха беше извънредно алегоричен, защото Молдова е главната цел на дестабилизиращите маневри на Москва от Приднестровието. Самата среща на високо ниво беше съсредоточена върху сигурността в изискванията на съветската опасност и дезинформация, способността да се обезпечи непоклатимост в енергийния бранш, който е от особена значимост, както и върху отбраната на сериозната инфраструктура и създаването на стратегии за продан на държавни чиновници и студенти.

Позицията на Еманюел Макрон е в отговор на речта на Олаф Шолц за бъдещето на Европейски Съюз, която канцлерът произнесе в Страсбург на 9 май и която е продължение на визията, изложена в Прага осем месеца по-рано. В основата на немския план е геополитическото разширение на Европейски Съюз до 36 или 38 страни до 2030 година, от Балканите до Грузия, в това число Украйна и Молдова. Берлин се застъпва и за това външнополитическите и данъчните въпроси да се вземат решение с квалифицирано болшинство. В стопански проект се планува подсилване на единния пазар и валутата, опазване на свободната търговия и адаптиране към измененията, които носи глобализацията, за което би трябвало да се сключат нови съглашения с Индия, Мексико, Индонезия, Австралия и Кения. По отношение на миграцията Берлин предлага по-строг надзор на потоците, само че в това време и квалифицирана работна ръка заради застаряването на популацията. В региона на сигурността се планува основаването на допустимо най-тесен съюз със Съединени американски щати в границите на НАТО, както и построяването на интегрирана противовъздушна защита в източната част на континента.

Мислите на Еманюел Макрон и Олаф Шолц за бъдещето на Европа се основават на споделена визия и схващане на процесите. Военният спор в Украйна бележи промяната на епохата за целия свят, само че най-много за Европа. Тя се намира в челните редици на огромно опълчване сред властнически империи и демокрации и е непрекъснато заплашвана от Русия. Тя е хваната в примката сред Съединените щати и Китай, сред протекционизма на американския Закон за понижаване на инфлацията и дъмпинговия режим на Пекин за индустриален експорт. Тази нова обстановка изисква ускорено разширение на Съюза и преосмисляне на неговото ръководство и правила. Европейски Съюз се основава на правото и пазарните връзки, само че към тях би трябвало да се прибавят нараснали условия за сигурност и ценене на суверенитета. Освен това центърът на тежестта на Европейски Съюз би трябвало да се измести към източната част на континента.

Въз основа на това общо положение на нещата обаче Германия и Франция работят по планове, които са освен разнообразни, само че и спорни. Визията на Берлин е по-съгласувана и поредна, макар че стопанската система на Германия е отслабена от военните дейности в Украйна, които подчертаха зависимостта ѝ от съветския газ, и от бързото развиване на глобализацията.

„ Великата Европа “ на Олаф Шолц планува възобновление на меркантилния модел и индустриалната база, като в същото време се резервира парламентарната и федералната конструкция, която обезпечи възобновяване на Германия след 1945 година Във всяко едно отношение тя дава отговор на упованията на страните от Източна и Северна Европа, както и на страните кандидатки, които, от една страна, биха желали да се причислят към Европейски Съюз, с цел да обезпечат своето развиване и политическа непоклатимост, а въпреки това, биха желали да се причислят към НАТО поради американските гаранции за сигурност пред опасността от страна на Русия. Този модел също по този начин изключва всякаква форма на „ твърдо болшинство “ и укрепва водачеството на Германия, която би била единствената страна, способна да сътвори болшинство в Европейски Съюз от 36 или 38 страни. Подобен ход би отслабил дефинитивно Франция, която Олаф Шолц в никакъв случай не е споменавал и чийто интернационален статут Германия има намерение да ревизира, като се откаже от реда, който е в действие от 1945 година насам. Целият въпрос е, че в основата на общите външнополитически решения стои преразглеждането на непрекъснатото място на Франция в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. А унищожителната война, която Берлин води във връзка с нуклеарната сила, прикрива нуждата от слагане под въпрос на „ политиката на въздържане “, незабавно щом стане ясно, че несъразмерният дълг пречи на Франция да финансира тази област.

Позицията на Еманюел Макрон наподобява извънредно несигурна пред лицето на „ немската офанзива “. Речта в Братислава бележи повратна точка и има за цел да поправи грешките на френската дипломация. Тя скъсва с презрението към Източна Европа, нападките против НАТО, несъстоятелната позиция на балансиране сред Русия, която не трябва да бъде унижавана, и страните и народите, които има намерение да пороби, доближаването с Пекин и даването на „ картбланш “ за инвазия в Тайван. Но сходни неизбежни уточнения в навечерието на срещата на върха на НАТО във Вилнюс не са задоволителни, с цел да преодолеят изолацията и слабостта на френската позиция.

Проектът за суверенна Европа е подобаващ отговор на разпадането на международната система на блокове и на възходящите геополитически, финансови, здравни и климатични опасности. Той обаче е изправен пред някои съществени компликации. Повечето страни отхвърлят правилото на политически съюз, учреден на ръководството на огромните европейски страни. Не съществува благонадежден сурогат на гаранциите за сигурност, предоставяни от Съединени американски щати, даже в случай че те са станали по-малко надеждни заради демократичната рецесия в страната. Предложенията на Макрон се дискредитират на първо място от изостаналостта на нашата страна. Франция не е надеждна в отбраната на своя суверенитет, защото стопанската система ѝ се срутва, тя губи надзор над финансовите си запаси, не може да обезпечи на личното си население съществени услуги в региона на образованието, опазването на здравето, сигурността и правораздаването, институциите ѝ са парализирани, а нацията се разпада.

От двете концепции за бъдещето на Съюза тази, показана от Олаф Шолц, има всички шансове да завоюва. Имперските упоритости на Русия, популисткото самоубийство на Англия след излизането ѝ от Европейски Съюз и отслабването на Франция евентуално ще доведат до основаването на Велика Германска Европа. /БГНЕС

------------

Никола Бавере е икономист и историк, колумнист на седмичното списание „ Поан “ и на всекидневника „ Фигаро “. Той е постоянен посетител на френската национална телевизия - в предаването Club de l " économie на TF1 - и та националното радио (France Culture). Член е на изпълнителните комитети на списание Commentaire и на мозъчния концерн „ Институт Монтен “. Неговият разбор е оповестен във „ Фигаро “.

Източник: bgnes.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР