Бивш социален министър: Проблемният фонд в социално-осигурителната ни система е пенсионният
Аз в този момент си мисля, че в действителност законопроектът за бюджета на Държавното публично обезпечаване е най-важната част от Закона за държавния бюджет на България, тъй като в него е включена голяма разходна част. Буди угриженост в последните няколко години казусът с финансовата резистентност на пенсионната ни система, тъй като както и тази година, това е към този момент за трета мисля че поредна година, дефицитът на системата е към 50%. И това е сериозно за която и да е финансова система. Това каза бившият обществен министър Христина Христова в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “.
" Държавата би трябвало да се погрижи нещо да се случва, някакви стъпки да се вършат да се понижава този недостиг на пенсионната система и да се подсигуряват пенсиите на пенсионерите, на хората от третата възраст, тъй като това са 2,1 милиона добросъвестни хора, които десетки години са давали своя застрахователен принос, те и техните работодатели, и би трябвало да им се подсигурява тяхното право – пенсията ", изясни тя.
Бившият обществен министър изясни за какво намира казуса за доста сериозен. По думите и в този момент, дебатите имаха доста популистки темперамент.
" От години към този момент това се случва в Народното събрание. Имах предпочитание да чуя малко по-задълбочени, малко по-компетентни изявления на народни представители, основани на експертиза на специалисти, които се занимават с тематиката, само че то беше: " Тези това ще получат, тези друго ще получат, тези няма да получат “. Това не са диспути за един бюджет на страната и най-важната част от него, каквато е Държавното публично обезпечаване, и за вноската най-вече, 2-та процентни пункта нарастване на осигурителната вноска ", добави тя.
" Иначе картината е такава. Ние си имаме, към 13 милиарда са ни нужни, 12,5 милиарда евро за пенсиите за 2026 година, дефицитът е към 6 милиарда евро, т.е. отново е половината. Т.е. ще събираме пари за пенсиите от осигурителните вноски. А ние си ги събираме за потребностите на пенсионната система на половина, останалото страната с държавния бюджет, през налозите на всички хора, в това число и на пенсионерите като консуматори – и те в последна сметка заплащат Данък добавена стойност, и всички, които си купуваме артикули и услуги за бита и за живота. Така че доста е комплицирана система. Та аз не бих споделила, че има някакви кой знае какви проблеми в другите фондове ", изяснява Христова.
" Знаете, нашата система за обществено обезпечаване е фондова система. И бих споделила, че там се обезпечават компенсации от раждането на индивида безусловно до края на неговия живот. Там са компенсациите за бременност и раждане, за развъждане на малко дете до една година, за развъждане на малко дете до две години, за безработица, за трудова акцидент, за общо заболяване, така наречен болнични, и като прибавим и доста пенсии, така наречен пенсии, несвързани с трудова активност и застрахователен принос ", добави тя.
Тя споделя, че и се е желало от представителите на ръководството да се чуят и от опозицията, да се чуят някои рационални, рационални оферти.
" Аз съм била очевидец по какъв начин сред първо и второ четене радикални промени в бюджет не си припомням да са правени в Народното събрание, само че може да се създадат някои значими неща, да се подобрят някои неща. И от дълго време към този момент разясняваме, хората, специалистите, които наблюдават пенсионно-осигурителната система, от дълго време към този момент се обрисували натрупалите се групи от проблеми ", разяснява Христова.
" Поне можеше да се стартира с няколко стъпки за така наречен изчистване на пенсионната система, да излязат от нея заплащания несвързани с никаква трудова активност и с никакъв застрахователен принос, и те да отидат в системата за обществено подкрепяне, въпреки и да не бяха се задействали, да речем от 1 януари до година, тъй като давам си сметка, че другата система, в която би трябвало да отидат, за обществено подкрепяне, тя би трябвало да се приготви за това. Но е заслужено там да отидат тези обществени заплащания за напреднала възраст, за неработоспособност, които не са свързани с никакъв принос на индивида. И тези хора, в случай че истина имат потребност от помощ, несъмнено, че би трябвало да им помогне страната. Ние сме, мисля си, правова, демократична, съвременна, обществена страна и не може да има членове на обществото, които ей по този начин да бъдат оставени без грижа, в случай че не могат сами да се оправят, само че не виждаме такова нещо ", сподели още тя.
Тя отбелязва, че има някакви стъпки за понижаване на недостига, само че те по-скоро разсънват доста отрицателни мнения.
" Видяхме тук последните две седмици, изключително измежду средите на работодателите – това са 2-та процентни пункта увеличение на осигурителната вноска. Това е ориентирано към понижаване на тоя недостиг, за който приказваме. И други две ограничения, които са ориентирани към това ", посочи тя.
" Едното е увеличение на минималния застрахователен приход, който се равнява на минималната работна заплата. И тя набъбна по Кодекса на труда с 12,6%, тъй че от една страна 2% повече е вноската, въпреки това, тази увеличена вноска ще бъде върху по-висока основа, минималната основа. И същото се случва и с оптималния приход, върху който се обезпечават работещите с по-високи хонорари. Той също се подвига доста, в случай че мога да кажа в лв., към 4 600 лв. става оптималният застрахователен приход. Така стоят нещата ", споделя някогашният обществен министър.
" Всъщност проблематичният фонд в социално-осигурителната система ни е пенсионният фонд. Промени са планувани за втората година на майчинството, да могат дамите, които тръгнат на работа по-рано от навършване на 2-годишна възраст на детето, да си получават компенсацията, което е несъмнено на 900 лв. – то 2 години мисля че беше 780 лв., и да може дамата да си получава 75% от това обезщетение. Това е добре като грижа за младите фамилии, които отглеждат деца, в това число и за стимулиране за връщането на пазара на труда в изискванията на огромен недостъп на работна ръка на пазара на труда ", разяснява тя майчинството.
" Аз съм за това да има изясненост и логичност в управническите решения, тъй като това обезщетение и през първата, и през втората година, то е да замести прихода на дамата от труд, защото тя е в къщи и си отглежда детето в домашна фамилна среда. А пък тук споделяме: " Не, ще дадем 75% от това обезщетение, което да замести прихода й от труд “, което към този момент не е това, тя отива да работи. Следователно и тук би трябвало нещо друго да бъде. Дали да бъде това обезщетение наречено, или да бъде някакво друго обществено заплащане, може отново да бъде против осигурителна вноска на дамата, само че да си бъде изведено в обособен ред ", прибавя още.
" Много желая най-сетне да си изведем социално-осигурителната система в един чист тип, с цел да забележим по какъв начин действа, кои са сериозните й неща, по какъв начин се движат финансовите потоци, тъй като тя в последна сметка е една финансова система. Тя не е като системата за обществени помощи, където е напълно друго на правилото на критерии, на доходни и имуществени, индивидът бива подпомаган, в случай че има потребност от помощ ", коментира Христина Христова.
" Държавата би трябвало да се погрижи нещо да се случва, някакви стъпки да се вършат да се понижава този недостиг на пенсионната система и да се подсигуряват пенсиите на пенсионерите, на хората от третата възраст, тъй като това са 2,1 милиона добросъвестни хора, които десетки години са давали своя застрахователен принос, те и техните работодатели, и би трябвало да им се подсигурява тяхното право – пенсията ", изясни тя.
Бившият обществен министър изясни за какво намира казуса за доста сериозен. По думите и в този момент, дебатите имаха доста популистки темперамент.
" От години към този момент това се случва в Народното събрание. Имах предпочитание да чуя малко по-задълбочени, малко по-компетентни изявления на народни представители, основани на експертиза на специалисти, които се занимават с тематиката, само че то беше: " Тези това ще получат, тези друго ще получат, тези няма да получат “. Това не са диспути за един бюджет на страната и най-важната част от него, каквато е Държавното публично обезпечаване, и за вноската най-вече, 2-та процентни пункта нарастване на осигурителната вноска ", добави тя.
" Иначе картината е такава. Ние си имаме, към 13 милиарда са ни нужни, 12,5 милиарда евро за пенсиите за 2026 година, дефицитът е към 6 милиарда евро, т.е. отново е половината. Т.е. ще събираме пари за пенсиите от осигурителните вноски. А ние си ги събираме за потребностите на пенсионната система на половина, останалото страната с държавния бюджет, през налозите на всички хора, в това число и на пенсионерите като консуматори – и те в последна сметка заплащат Данък добавена стойност, и всички, които си купуваме артикули и услуги за бита и за живота. Така че доста е комплицирана система. Та аз не бих споделила, че има някакви кой знае какви проблеми в другите фондове ", изяснява Христова.
" Знаете, нашата система за обществено обезпечаване е фондова система. И бих споделила, че там се обезпечават компенсации от раждането на индивида безусловно до края на неговия живот. Там са компенсациите за бременност и раждане, за развъждане на малко дете до една година, за развъждане на малко дете до две години, за безработица, за трудова акцидент, за общо заболяване, така наречен болнични, и като прибавим и доста пенсии, така наречен пенсии, несвързани с трудова активност и застрахователен принос ", добави тя.
Тя споделя, че и се е желало от представителите на ръководството да се чуят и от опозицията, да се чуят някои рационални, рационални оферти.
" Аз съм била очевидец по какъв начин сред първо и второ четене радикални промени в бюджет не си припомням да са правени в Народното събрание, само че може да се създадат някои значими неща, да се подобрят някои неща. И от дълго време към този момент разясняваме, хората, специалистите, които наблюдават пенсионно-осигурителната система, от дълго време към този момент се обрисували натрупалите се групи от проблеми ", разяснява Христова.
" Поне можеше да се стартира с няколко стъпки за така наречен изчистване на пенсионната система, да излязат от нея заплащания несвързани с никаква трудова активност и с никакъв застрахователен принос, и те да отидат в системата за обществено подкрепяне, въпреки и да не бяха се задействали, да речем от 1 януари до година, тъй като давам си сметка, че другата система, в която би трябвало да отидат, за обществено подкрепяне, тя би трябвало да се приготви за това. Но е заслужено там да отидат тези обществени заплащания за напреднала възраст, за неработоспособност, които не са свързани с никакъв принос на индивида. И тези хора, в случай че истина имат потребност от помощ, несъмнено, че би трябвало да им помогне страната. Ние сме, мисля си, правова, демократична, съвременна, обществена страна и не може да има членове на обществото, които ей по този начин да бъдат оставени без грижа, в случай че не могат сами да се оправят, само че не виждаме такова нещо ", сподели още тя.
Тя отбелязва, че има някакви стъпки за понижаване на недостига, само че те по-скоро разсънват доста отрицателни мнения.
" Видяхме тук последните две седмици, изключително измежду средите на работодателите – това са 2-та процентни пункта увеличение на осигурителната вноска. Това е ориентирано към понижаване на тоя недостиг, за който приказваме. И други две ограничения, които са ориентирани към това ", посочи тя.
" Едното е увеличение на минималния застрахователен приход, който се равнява на минималната работна заплата. И тя набъбна по Кодекса на труда с 12,6%, тъй че от една страна 2% повече е вноската, въпреки това, тази увеличена вноска ще бъде върху по-висока основа, минималната основа. И същото се случва и с оптималния приход, върху който се обезпечават работещите с по-високи хонорари. Той също се подвига доста, в случай че мога да кажа в лв., към 4 600 лв. става оптималният застрахователен приход. Така стоят нещата ", споделя някогашният обществен министър.
" Всъщност проблематичният фонд в социално-осигурителната система ни е пенсионният фонд. Промени са планувани за втората година на майчинството, да могат дамите, които тръгнат на работа по-рано от навършване на 2-годишна възраст на детето, да си получават компенсацията, което е несъмнено на 900 лв. – то 2 години мисля че беше 780 лв., и да може дамата да си получава 75% от това обезщетение. Това е добре като грижа за младите фамилии, които отглеждат деца, в това число и за стимулиране за връщането на пазара на труда в изискванията на огромен недостъп на работна ръка на пазара на труда ", разяснява тя майчинството.
" Аз съм за това да има изясненост и логичност в управническите решения, тъй като това обезщетение и през първата, и през втората година, то е да замести прихода на дамата от труд, защото тя е в къщи и си отглежда детето в домашна фамилна среда. А пък тук споделяме: " Не, ще дадем 75% от това обезщетение, което да замести прихода й от труд “, което към този момент не е това, тя отива да работи. Следователно и тук би трябвало нещо друго да бъде. Дали да бъде това обезщетение наречено, или да бъде някакво друго обществено заплащане, може отново да бъде против осигурителна вноска на дамата, само че да си бъде изведено в обособен ред ", прибавя още.
" Много желая най-сетне да си изведем социално-осигурителната система в един чист тип, с цел да забележим по какъв начин действа, кои са сериозните й неща, по какъв начин се движат финансовите потоци, тъй като тя в последна сметка е една финансова система. Тя не е като системата за обществени помощи, където е напълно друго на правилото на критерии, на доходни и имуществени, индивидът бива подпомаган, в случай че има потребност от помощ ", коментира Христина Христова.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ