Продължаваме гафовете: Журналисти на прицел
" Аз просто желаех да ви допълня за това което казахте, че всяка една медийна обява наложително би трябвало да има създател и той да носи отговорност за наличието, което се оповестява обществено, в това число наказателна. Защото сме очевидци по какъв начин се бълват всевъзможни вести, подправени вести, за което индивидът би трябвало да носи персонална, лична наказателна отговорност за това. "
Това е част от персоналното и персонално изявление на депутатката от " Продължаваме промяната " Антония Димитрова пред парламентарната комисия по просвета и медии, описваща себе си като публицист и учител.
Седмица по-късно написа пост във Фейсбук по отношение на това съвещание, в който лееекинко се поправя: " В хода на диалога стана ясно, че има електронни медии, които всекидневно основават подправени вести, които нямат създател. И когато засегнатите страни потърсят отговорност няма информация за собствеността на медията. Искам да уточня, че предлагането ми е да се търси административна, а не наказателна отговорност ".
Първото изявление е много изрично и леко смешно - в никакъв случай и на никое място под подправени вести не стои име на създател, още по-малко на действителен публицист. Тоест, основател на подправена вест е съвсем невероятно да бъде открит и надлежно - наказан. Преследването на анонимни уеб сайтове е същинско предизвикателство даже за способените органи в развитите страни. Но тъй като у нас - и в Народното събрание, и към него - компетентността е рядко срещана, дайте да размахаме нещо плашещо.
Самият ръководител на същата комисия Тошко Йорданов предходната година пък сподели: " Ако бяхме в Крумова България, поради тая неистина щяха да липсват някои елементи от тялото на това момче с микрофона ". Ставаше дума за неточност, позволена от ефирен кореспондент. Колегата просто объркал имената на " ИТН " и " Изправи се! Мутри, вън! ".
Николай Стайков: Целият свят знае, че в България арестуват и бият публицисти
След противозаконното ми задържане на 8 против 9 август на 200 метра от Орлов мост беше формирана вътрешна инспекция в Столична дирекция на вътрешните работи. На срещата ми с...
Прочети повече
Не ни стига срамът от 112-ото място по независимост на словото, ами и сме си избрали парламент, който взема публицистите на прицел. И то точно партията, която влезе в Народно събрание, тъй като ще трансформира нещата у нас.
Не знам накъде тъкмо ще продължи смяната, само че към този момент продължава с гафове.
Няма по какъв начин иначе да наименуван изявлението на шуменската депутатка, от което нейната партия не се разграничи.
Няма по какъв начин да имаме доверие в народен представител, който бърка наказателна с административна отговорност. И към момента е народен представител. И към момента партията му не се е извинила.
Вярно е, че подправените вести са проблем в целия свят. Само че у нас казусът е различен и той надалеч не е висша материя, понятна единствено на група руски учени, а е очеизвадна истина. Журналистите са мачкани и преследвани, в случай че не са успоредни на властта, която и да е тя. Медиите, които демонстрират безобразията на властта, оцеляват мъчно без паричните потоци, разпределяни на централно равнище. Мутри и мафиоти превзеха медийния пазар и диктуват изискванията на него.
Проф. Герджиков: Не може за всеки съответен случай да се реагира с смяна в закон
В последните години има едно безхаберие - уважението към професионалиста и специалиста го няма. От там идват проблемите у нас, съгласно проф...
Прочети повече
Ето към тези тематики е добре да се насочи почитаемата депутатка, както и нейните сътрудници от въпросната комисия. Не че започнатата в нея полемика за Съвет за електронни медии е маловажна, само че има и други значими неща. Като да вземем за пример осветляване на финансирането, а и на собствеността. Тези две неща към този момент са понятни в действителност за стеснен кръг експерти, само че за жалост, те не са във въпросната комисия.
Има и друга обвързвана с медиите тенденция, в която депутатите на Промяната могат да помислят и поработят. Например - за какво у нас все публицисти и медии огласяват корупционните кавги? Имаме ли работеща КПКОНПИ? Имаме ли работеща прокуратура?
Когато лъжеш обществено, когато използваш обидни квалификации, в действителност би трябвало да носиш отговорност. Тя и в този момент съществува и дори работи. В България са завеждани много каузи против публицисти. Срещу някои пък са употребявани други способи за дисциплиниране. Промяната знае ли нещо за тях? Ако не, в реда на нещата е да понаучи. Защото писаното от тези точно публицисти направи допустима нейната поява на бял кон във властта. И да не излезе в този момент, че на крива Промяна публицистите ѝ пречат.
Гласейки се да ръководи, да спре кражбите и да почисти корупцията, новото болшинство би трябвало да огледа медийната обстановка в дълбочина, а не да плаши с наказателна отговорност анонимните създатели на подправени вести. Важно е, тъй като всяка излагация и всеки гаф работят за противоположното на измененията. И всички знаем какво е то - статуквото, обитаващо чекмеджета с пачки и кюлчета.
Автор: Евелина Гечева
Още от АКТУАЛНО:
Това е част от персоналното и персонално изявление на депутатката от " Продължаваме промяната " Антония Димитрова пред парламентарната комисия по просвета и медии, описваща себе си като публицист и учител.
Седмица по-късно написа пост във Фейсбук по отношение на това съвещание, в който лееекинко се поправя: " В хода на диалога стана ясно, че има електронни медии, които всекидневно основават подправени вести, които нямат създател. И когато засегнатите страни потърсят отговорност няма информация за собствеността на медията. Искам да уточня, че предлагането ми е да се търси административна, а не наказателна отговорност ".
Първото изявление е много изрично и леко смешно - в никакъв случай и на никое място под подправени вести не стои име на създател, още по-малко на действителен публицист. Тоест, основател на подправена вест е съвсем невероятно да бъде открит и надлежно - наказан. Преследването на анонимни уеб сайтове е същинско предизвикателство даже за способените органи в развитите страни. Но тъй като у нас - и в Народното събрание, и към него - компетентността е рядко срещана, дайте да размахаме нещо плашещо.
Самият ръководител на същата комисия Тошко Йорданов предходната година пък сподели: " Ако бяхме в Крумова България, поради тая неистина щяха да липсват някои елементи от тялото на това момче с микрофона ". Ставаше дума за неточност, позволена от ефирен кореспондент. Колегата просто объркал имената на " ИТН " и " Изправи се! Мутри, вън! ".
Николай Стайков: Целият свят знае, че в България арестуват и бият публицисти
След противозаконното ми задържане на 8 против 9 август на 200 метра от Орлов мост беше формирана вътрешна инспекция в Столична дирекция на вътрешните работи. На срещата ми с...
Прочети повече
Не ни стига срамът от 112-ото място по независимост на словото, ами и сме си избрали парламент, който взема публицистите на прицел. И то точно партията, която влезе в Народно събрание, тъй като ще трансформира нещата у нас.
Не знам накъде тъкмо ще продължи смяната, само че към този момент продължава с гафове.
Няма по какъв начин иначе да наименуван изявлението на шуменската депутатка, от което нейната партия не се разграничи.
Няма по какъв начин да имаме доверие в народен представител, който бърка наказателна с административна отговорност. И към момента е народен представител. И към момента партията му не се е извинила.
Вярно е, че подправените вести са проблем в целия свят. Само че у нас казусът е различен и той надалеч не е висша материя, понятна единствено на група руски учени, а е очеизвадна истина. Журналистите са мачкани и преследвани, в случай че не са успоредни на властта, която и да е тя. Медиите, които демонстрират безобразията на властта, оцеляват мъчно без паричните потоци, разпределяни на централно равнище. Мутри и мафиоти превзеха медийния пазар и диктуват изискванията на него.
Проф. Герджиков: Не може за всеки съответен случай да се реагира с смяна в закон
В последните години има едно безхаберие - уважението към професионалиста и специалиста го няма. От там идват проблемите у нас, съгласно проф...
Прочети повече
Ето към тези тематики е добре да се насочи почитаемата депутатка, както и нейните сътрудници от въпросната комисия. Не че започнатата в нея полемика за Съвет за електронни медии е маловажна, само че има и други значими неща. Като да вземем за пример осветляване на финансирането, а и на собствеността. Тези две неща към този момент са понятни в действителност за стеснен кръг експерти, само че за жалост, те не са във въпросната комисия.
Има и друга обвързвана с медиите тенденция, в която депутатите на Промяната могат да помислят и поработят. Например - за какво у нас все публицисти и медии огласяват корупционните кавги? Имаме ли работеща КПКОНПИ? Имаме ли работеща прокуратура?
Когато лъжеш обществено, когато използваш обидни квалификации, в действителност би трябвало да носиш отговорност. Тя и в този момент съществува и дори работи. В България са завеждани много каузи против публицисти. Срещу някои пък са употребявани други способи за дисциплиниране. Промяната знае ли нещо за тях? Ако не, в реда на нещата е да понаучи. Защото писаното от тези точно публицисти направи допустима нейната поява на бял кон във властта. И да не излезе в този момент, че на крива Промяна публицистите ѝ пречат.
Гласейки се да ръководи, да спре кражбите и да почисти корупцията, новото болшинство би трябвало да огледа медийната обстановка в дълбочина, а не да плаши с наказателна отговорност анонимните създатели на подправени вести. Важно е, тъй като всяка излагация и всеки гаф работят за противоположното на измененията. И всички знаем какво е то - статуквото, обитаващо чекмеджета с пачки и кюлчета.
Автор: Евелина Гечева
Още от АКТУАЛНО:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ