Аз продължавам да се питам “у кого възбудих тревога“ и

Аз не преставам да се запитвам “у кого възбудих паника “ и даже и с тезите, които изричаме да засягаме нечии стопански ползи допустимо и редно ли е това да се случва в една европейска страна през 2020 година? Ако живеем в правова страна, където би трябвало да има сходство сред състава на закононарушението и фактически осъщественото, размера на гаранцията и плануваното наказване, важи презумпцията за непорочност и събирането на справедливи доказателства и прочие, белким има значение кого сме подразнили? Ако държавното обвиняване фактически изповядва тези полезности и правила, никой не би следвало да се тормози кого е подразнил, чии ползи е уязвил и впрочем елементи от актуалното всекидневие в България. Това разяснява в изявление за Mediapool ръководителят на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Стоименова, която на 10 април беше упрекната от прокуратурата за всяване на суматоха поради нейни изявленията, в които приказва за заплахата на липса и дефицит на медикаменти в изискванията на пандемията.

“Коментирането на дефицита на медикаменти е нещо обикновено и е част от всекидневието на българския фармацевт и не виждам по какъв начин това може да буди паника у някого “, разяснява тя. Според Стоименова " всеки, който е осведомен с интервютата, които е дала, знае, че те не могат да са причина за покачване на обвиняване, още повече по член от Наказателен кодекс, който се употребява при подправен сигнал за бомба или подправена терористична опасност ".

По мотив въпроса за генеричната подмяна на медикаменти в аптеката в изискванията на изключително състояние, който провокира мощен отпор и Министерство на здравеопазването се отхвърли да я вкарва, Стоименова разяснява, че “има заинтригувани, които просто не желаят даже да се приказва по тематиката, тъй като нямат никакви причини “. Тя уточни, че “за разлика от доста други заинтригувани страни, мнението на Българския фармацевтичен съюз (БФС) по отношение на въвеждането на генеричната подмяна е било постоянно поредно.

“Всички заинтригувани страни освен би трябвало да разискват дадена тематика намерено, в подтекста на причините всъщност, само че също по този начин би трябвало да бъдат поредни в позициите си, а единствената насочна точка да е по-доброто за пациента на най-хубавата цена, без даже подозрение за компрометиране на качеството и ефикасността. Лекарствена политика се прави с диспути, излагане на причини, анализиране на данни, залагане на цели и прочие, а не с белезници “, сподели тя.

Проф. Стоименова, имахте ли предизвестия преди да ви бъде повдигнато обвиняването да внимавате какво говорите по време на обществените си изяви?