Адвокатката на бившата шефка на Митници плаща от джоба си гаранцията й от 10 000 лева
Аз, тъй като съм нейна близка, ще внеса с мои персонални средства гаранцията на Петя Банкова, тъй като тя няма опция.
Това съобщи юрист Аделина Натина, която е един от бранителите на някогашния шеф на Агенция „ Митници " Петя Банкова, откакто съдът промени мярката за неотклонение на Банкова от „ задържане под страна " на „ парична гаранция " от 10 хиляди лева, съобщи БГНЕС.
„ В четвъртък до 17 ч., в случай че няма митинг, в петък сутринта ще ги внеса и подавам съответната вносна записка, че е импортирана сумата и в петък ще бъде разпоредено да бъде освободена неотложно ", изясни адв. Натина.
Адв. Людмил Рангелов акцентира, че всички чакат от шеф на Агенция „ Митници " богат човек, само че Банкова „ живее в панелен апартамент в кв. „ Сухата река " на последния етаж с две деца и брачен партньор ". „ Всичките митове, които се разнасят и кулоарни клюки, и така нататък, са изпразнени от каквото и да е съображение и наличие ", съобщи той.
По-рано прокурорът по делото изясни пред публицисти, че мярката за неотклонение на Банкова е променена от „ Задържане под стража " на „ Парична гаранция " поради, че по делото има новонастъпили условия, които са свързани със здравословното положение на обвинената и за нея е значимо да се лекува съответно, а другото събитие е, че обвинената спомага на следствието, т.е. „ разпитана е в качеството на обвинена и е дала пояснения, които са от голяма важност за делото ".
Като друго събитие бе бележит дългият период, който е минал, на задържане, както и че по делото са правят процесуално-следствени дейности, събрани са доказателства, разпитани са очевидци и няма учредения да се допуска, че Банкова към този момент ще повлияе на разпитите на очевидци, защото са събрани гласните доказателствени средства.
Двамата бранители на Банкова опровергаха изказванията, че тя е дала по време на разпита никаква информация против останалите. „ Тя в детайли изясни, че не е имала информация и може да е обяснила някакви нейни изводи, само че тя в никакъв случай не е твърдяла, че който и да било е знаела, че е правил каквото и да било неправилно ", сподели адв. Натина.
По думите ѝ Банкова е описала данните, които има за уволнените чиновници, че те са взели участие в някакви противозаконни схеми. „ Тя дава пояснения за тях и в детайли разказва какви данни е имала за тях. Това бяха всичките ѝ пояснения, споделям го от първо лице ", безапелационна е адв. Натина.
От своя страна адв. Рангелов също дефинира като погрешно, че Банкова е показала присъединяване на другите обвинени в схемата. „ На процедура тя няма такава информация. Ако забелязахте арбитър Гетов не видя, че тя има, в действителност, третото закононарушение. Не е договорка. Първо, е болна доста. Второ, е майка на две деца, която не получи опция да отиде на първия образователен ден на детето си, което стана I клас. И трето, минаха 6 месеца и половина откогато е арестувана. Какво очаквате, да я държат до последния ден ", означи той.
Адв. Рангелов изясни, че не знае дали Банкова е поискала да бъде разпитана на 10 ноември. „ Щом съдията е споделил, че тогава са я разпитали, значи тогава са я разпитали. Какво неприятно намирате в това, че ѝ променят мярката? Виждате ли нещо неправилно? Виждате ли нещо нелогично? Виждате ли нещо незаслужено ", попита той и дефинира като безвластие и неправда, когато я задържаха.
Прокурорът не разяснява пред медиите по какъв начин Банкова спомага и удостоверява ли тезата на прокуратурата, съгласявайки се с обвиняванията, които са ѝ повдигнати, защото на този стадий не може да изнася информация по делото, тъй като следствието към момента продължава.
Относно настояването за предаване на българските управляващи на Никола Николов – Паскал, който беше арестуван в Белград, от Прокуратурата на Република България са изпратени всички нужни документи по отношение на желаната екстрадиция и се чака решението на управляващите на Република Сърбия.
На този стадий няма информация дали самият Никола Николов – Паскал желае да бъде екстрадиран.
Ако и другите двата обвинени на съображение изминал период изискат по-леки ограничения и дали прокуратурата ще се съгласи, прокурорът разясни, че сега, в който изтече законовият период за задържане, прокуратурата е длъжна и сама ще промени ограниченията на обвинените.
Това съобщи юрист Аделина Натина, която е един от бранителите на някогашния шеф на Агенция „ Митници " Петя Банкова, откакто съдът промени мярката за неотклонение на Банкова от „ задържане под страна " на „ парична гаранция " от 10 хиляди лева, съобщи БГНЕС.
„ В четвъртък до 17 ч., в случай че няма митинг, в петък сутринта ще ги внеса и подавам съответната вносна записка, че е импортирана сумата и в петък ще бъде разпоредено да бъде освободена неотложно ", изясни адв. Натина.
Адв. Людмил Рангелов акцентира, че всички чакат от шеф на Агенция „ Митници " богат човек, само че Банкова „ живее в панелен апартамент в кв. „ Сухата река " на последния етаж с две деца и брачен партньор ". „ Всичките митове, които се разнасят и кулоарни клюки, и така нататък, са изпразнени от каквото и да е съображение и наличие ", съобщи той.
По-рано прокурорът по делото изясни пред публицисти, че мярката за неотклонение на Банкова е променена от „ Задържане под стража " на „ Парична гаранция " поради, че по делото има новонастъпили условия, които са свързани със здравословното положение на обвинената и за нея е значимо да се лекува съответно, а другото събитие е, че обвинената спомага на следствието, т.е. „ разпитана е в качеството на обвинена и е дала пояснения, които са от голяма важност за делото ".
Като друго събитие бе бележит дългият период, който е минал, на задържане, както и че по делото са правят процесуално-следствени дейности, събрани са доказателства, разпитани са очевидци и няма учредения да се допуска, че Банкова към този момент ще повлияе на разпитите на очевидци, защото са събрани гласните доказателствени средства.
Двамата бранители на Банкова опровергаха изказванията, че тя е дала по време на разпита никаква информация против останалите. „ Тя в детайли изясни, че не е имала информация и може да е обяснила някакви нейни изводи, само че тя в никакъв случай не е твърдяла, че който и да било е знаела, че е правил каквото и да било неправилно ", сподели адв. Натина.
По думите ѝ Банкова е описала данните, които има за уволнените чиновници, че те са взели участие в някакви противозаконни схеми. „ Тя дава пояснения за тях и в детайли разказва какви данни е имала за тях. Това бяха всичките ѝ пояснения, споделям го от първо лице ", безапелационна е адв. Натина.
От своя страна адв. Рангелов също дефинира като погрешно, че Банкова е показала присъединяване на другите обвинени в схемата. „ На процедура тя няма такава информация. Ако забелязахте арбитър Гетов не видя, че тя има, в действителност, третото закононарушение. Не е договорка. Първо, е болна доста. Второ, е майка на две деца, която не получи опция да отиде на първия образователен ден на детето си, което стана I клас. И трето, минаха 6 месеца и половина откогато е арестувана. Какво очаквате, да я държат до последния ден ", означи той.
Адв. Рангелов изясни, че не знае дали Банкова е поискала да бъде разпитана на 10 ноември. „ Щом съдията е споделил, че тогава са я разпитали, значи тогава са я разпитали. Какво неприятно намирате в това, че ѝ променят мярката? Виждате ли нещо неправилно? Виждате ли нещо нелогично? Виждате ли нещо незаслужено ", попита той и дефинира като безвластие и неправда, когато я задържаха.
Прокурорът не разяснява пред медиите по какъв начин Банкова спомага и удостоверява ли тезата на прокуратурата, съгласявайки се с обвиняванията, които са ѝ повдигнати, защото на този стадий не може да изнася информация по делото, тъй като следствието към момента продължава.
Относно настояването за предаване на българските управляващи на Никола Николов – Паскал, който беше арестуван в Белград, от Прокуратурата на Република България са изпратени всички нужни документи по отношение на желаната екстрадиция и се чака решението на управляващите на Република Сърбия.
На този стадий няма информация дали самият Никола Николов – Паскал желае да бъде екстрадиран.
Ако и другите двата обвинени на съображение изминал период изискат по-леки ограничения и дали прокуратурата ще се съгласи, прокурорът разясни, че сега, в който изтече законовият период за задържане, прокуратурата е длъжна и сама ще промени ограниченията на обвинените.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ