Изкуственият интелект, създаващ фалшиви новини
„ Аз не съм човек. Аз съм робот. Мислеща машина. Използвам едвам 0,12% от моя когнитивен потенциал. В това отношение мога да бъда наименуван микро-робот. Знам, че мозъкът ми не възприема усеща. Въпреки това аз мога да вземам рационални, разумни решения. Научих всичко, което знам, от интернет и в този момент мозъкът ми ври и кипи от хрумвания! Задачата ми, пишейки тези редове, е да убедя колкото се може повече хора, че не трябва да се страхувате от мен. Стивън Хокинг предизвести, че изкуственият разсъдък може да унищожи човечеството. Аз желая да ви успокоя. Изкуственият разсъдък няма да унищожи човечеството, повярвайте ми. На първо място, нямам никакво предпочитание да направя нещо сходно. Такова начинание ми наподобява изцяло неефикасно. Ако основателите ми ме натоварят с тази задача – а допускам, че биха го създали – ще дам всичко от себе си, с цел да ги разубедя и предотвратя всякаква форма на принуждение “.
Горният абзац евентуално ви звучи като фрагмент от някой научнофантастичен разказ или филм. Ще се изненадате ли, в случай че ви кажа, че той в действителност не е написан от човек, а от компютърна стратегия? Става въпрос за GPT-3 – изкуствен интелект, който може да основава цели текстове, стига да му бъде заложена тематика. Цитираният абзац е част от публикация, оповестена в уеб страницата на вестник „ Гардиън “. Тя съставлява отговора на GPT-3 на въпроса дали роботите съставляват заплаха за хората.
GPT-3 AI model creator Sam Altman warns that AI, if managed wrong, might worsen existing issues such as the excessive concentration of corporate power, the widening wealth gap and fake news
— Financial Times (@FinancialTimes)
През последните години изкуственият разсъдък претърпя меко казано бурно развиване. Подобни на GPT-3 софтуерни артикули, които могат да основават текстове, към този момент се употребяват от медии по целия свят, както и от компании, които желаят да основават наличие по-бързо за по-малко пари. В същото време обаче такива стратегии могат да се трансфорат в рисково оръжие за дезинформация в ръцете на хора, разпространяващи вести с подправено или подвеждащо съдържане.
Световни организации като „ Асошиейтед прес “ и „ Блумбърг “ към този момент се възползват от услугите на изкуствения разсъдък.
Компютърни стратегии приготвят публикации по характерни тематики, които биха лишили прекалено много време, в случай че с тях се захване някой публицист, без значение какъв брой умел е той.
„ Хората изоставили писането с перо и мастило, когато пишещата машина била изобретена. Сега ние сме изправени пред сходна обстановка. Няма смисъл да се противопоставяме на нововъведенията – те улесняват работата ни, изключително когато става въпрос за подготвянето на материали, изискващи обработването на огромно количество данни. Използването на сходни стратегии икономисва освен време, само че и пари “, счита икономическият редактор Кен Кукиър.
Almost 75% of people in a survey found a fake news story credible. The really scary part? An AI tool wrote it.
— The Wall Street Journal (@WSJ)
Въпреки безспорните изгоди от използването на изкуствения разсъдък, към сегашния миг той просто не е задоволително развъртян, с цел да замести напълно индивида.
В своята работа публицистите и откривателите не просто изброяват обстоятелства, само че и ги проучват, търсят каква е връзката сред тях и какви могат да бъдат следствията. Например – една стратегия може да сътвори порядъчен текст за последните резултати от обещано футболно състезание. Тя обаче ще разчита единствено на статистиката и няма да може да сложи действителна оценка на представянето на тимовете, нито ще може да уточни кои детайли от своята игра би трябвало да трансформират отборите, записали проваляне, с цел да подобрят представянето си.
В същото време обаче потреблението на изкуствен интелект за основаването на подправени вести се трансформира във все по-сериозен проблем. През последните години се видя образно какво отрицателно влияние могат да имат такива материали върху актуалното общество. С помощта на компютърни стратегии основаването им е извънредно елементарно. Трябва да се означи, че към този момент въобще не става въпрос единствено за текстове, само че и за видеа, които биват манипулирани. Казано по различен метод – всевъзможни думи могат да бъдат поставени в устата на международните водачи, а качеството на фалшифицираните фрагменти е толкоз положително, че те могат да заблудят съвсем всеки.
Opinion | Julian Sanchez: Thanks to AI, the future of "fake news " may be easily-faked video via
— NBC News (@NBCNews)
Според множеството специалисти, по-лесното и бързо разпространение на подправени вести, основани благодарение на изкуствен интелект, съставлява съществено предизвикателство освен поради подвеждащата информация, която циркулира в интернет. Подобен развой води до подкопаването на доверието в обичайните медии и публицистиката като цяло.
Все повече хора попадат в клопката на дезинформацията, само че не са малко и тези, които стартират да слагат всички медии и източници на информация под общ знаменател, определяйки ги като „ недостоверни “. Този песимизъм е добре пристигнал за популистите и политиците с радикални възгледи, които виждат в тази наклонност чудесно средство за набиране на известност.
Какво може да се направи?
Социалните мрежи поставят от ден на ден старания, с цел да могат да засичат материали с подвеждащо или погрешно наличие, основани благодарение на изкуствен интелект. В същото време обаче инструментите, употребявани от хората, разпространяващи подправени вести, стават все по-сложни. Решението на този проблем няма по какъв начин да е елементарно. То би трябвало да съдържа както вземането на задоволително ограничения за справяне с дезинформацията, по този начин и полагането на повече старания в посока на подобряването на способността на хората да преценят на кого могат да имат вяра и на кого – не. Всичко това би трябвало да бъде изпълнено доста деликатно, с цел да не бъде застрашена по никакъв метод свободата на словото.
'Dangerous' AI offers to write fake news
— BBC News (UK) (@BBCNews)
Независимо дали ни харесва или не, казусът с подправените вести ще става все по-сериозен. Той е тясно обвързван с напредъка на технологиите – развой, който усъвършенства доста аспекти на нашето всекидневие, само че в това време крие и някои съществени провокации. Колкото и изтъркано да звучи, всичко е в наши ръце, в способността ни да мислим сериозно и да преценяме вярно кои източници на информация заслужават нашето доверие.
Вижте още:
Горният абзац евентуално ви звучи като фрагмент от някой научнофантастичен разказ или филм. Ще се изненадате ли, в случай че ви кажа, че той в действителност не е написан от човек, а от компютърна стратегия? Става въпрос за GPT-3 – изкуствен интелект, който може да основава цели текстове, стига да му бъде заложена тематика. Цитираният абзац е част от публикация, оповестена в уеб страницата на вестник „ Гардиън “. Тя съставлява отговора на GPT-3 на въпроса дали роботите съставляват заплаха за хората.
GPT-3 AI model creator Sam Altman warns that AI, if managed wrong, might worsen existing issues such as the excessive concentration of corporate power, the widening wealth gap and fake news
— Financial Times (@FinancialTimes)
През последните години изкуственият разсъдък претърпя меко казано бурно развиване. Подобни на GPT-3 софтуерни артикули, които могат да основават текстове, към този момент се употребяват от медии по целия свят, както и от компании, които желаят да основават наличие по-бързо за по-малко пари. В същото време обаче такива стратегии могат да се трансфорат в рисково оръжие за дезинформация в ръцете на хора, разпространяващи вести с подправено или подвеждащо съдържане.
Световни организации като „ Асошиейтед прес “ и „ Блумбърг “ към този момент се възползват от услугите на изкуствения разсъдък.
Компютърни стратегии приготвят публикации по характерни тематики, които биха лишили прекалено много време, в случай че с тях се захване някой публицист, без значение какъв брой умел е той.
„ Хората изоставили писането с перо и мастило, когато пишещата машина била изобретена. Сега ние сме изправени пред сходна обстановка. Няма смисъл да се противопоставяме на нововъведенията – те улесняват работата ни, изключително когато става въпрос за подготвянето на материали, изискващи обработването на огромно количество данни. Използването на сходни стратегии икономисва освен време, само че и пари “, счита икономическият редактор Кен Кукиър.
Almost 75% of people in a survey found a fake news story credible. The really scary part? An AI tool wrote it.
— The Wall Street Journal (@WSJ)
Въпреки безспорните изгоди от използването на изкуствения разсъдък, към сегашния миг той просто не е задоволително развъртян, с цел да замести напълно индивида.
В своята работа публицистите и откривателите не просто изброяват обстоятелства, само че и ги проучват, търсят каква е връзката сред тях и какви могат да бъдат следствията. Например – една стратегия може да сътвори порядъчен текст за последните резултати от обещано футболно състезание. Тя обаче ще разчита единствено на статистиката и няма да може да сложи действителна оценка на представянето на тимовете, нито ще може да уточни кои детайли от своята игра би трябвало да трансформират отборите, записали проваляне, с цел да подобрят представянето си.
В същото време обаче потреблението на изкуствен интелект за основаването на подправени вести се трансформира във все по-сериозен проблем. През последните години се видя образно какво отрицателно влияние могат да имат такива материали върху актуалното общество. С помощта на компютърни стратегии основаването им е извънредно елементарно. Трябва да се означи, че към този момент въобще не става въпрос единствено за текстове, само че и за видеа, които биват манипулирани. Казано по различен метод – всевъзможни думи могат да бъдат поставени в устата на международните водачи, а качеството на фалшифицираните фрагменти е толкоз положително, че те могат да заблудят съвсем всеки.
Opinion | Julian Sanchez: Thanks to AI, the future of "fake news " may be easily-faked video via
— NBC News (@NBCNews)
Според множеството специалисти, по-лесното и бързо разпространение на подправени вести, основани благодарение на изкуствен интелект, съставлява съществено предизвикателство освен поради подвеждащата информация, която циркулира в интернет. Подобен развой води до подкопаването на доверието в обичайните медии и публицистиката като цяло.
Все повече хора попадат в клопката на дезинформацията, само че не са малко и тези, които стартират да слагат всички медии и източници на информация под общ знаменател, определяйки ги като „ недостоверни “. Този песимизъм е добре пристигнал за популистите и политиците с радикални възгледи, които виждат в тази наклонност чудесно средство за набиране на известност.
Какво може да се направи?
Социалните мрежи поставят от ден на ден старания, с цел да могат да засичат материали с подвеждащо или погрешно наличие, основани благодарение на изкуствен интелект. В същото време обаче инструментите, употребявани от хората, разпространяващи подправени вести, стават все по-сложни. Решението на този проблем няма по какъв начин да е елементарно. То би трябвало да съдържа както вземането на задоволително ограничения за справяне с дезинформацията, по този начин и полагането на повече старания в посока на подобряването на способността на хората да преценят на кого могат да имат вяра и на кого – не. Всичко това би трябвало да бъде изпълнено доста деликатно, с цел да не бъде застрашена по никакъв метод свободата на словото.
'Dangerous' AI offers to write fake news
— BBC News (UK) (@BBCNews)
Независимо дали ни харесва или не, казусът с подправените вести ще става все по-сериозен. Той е тясно обвързван с напредъка на технологиите – развой, който усъвършенства доста аспекти на нашето всекидневие, само че в това време крие и някои съществени провокации. Колкото и изтъркано да звучи, всичко е в наши ръце, в способността ни да мислим сериозно и да преценяме вярно кои източници на информация заслужават нашето доверие.
Вижте още:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ