Аз настоях главният архитект да не продължава разрешителното. В София

Аз настоях основният проектант да не продължава разрешителното. В София не би трябвало да се позволяват здания, които не се вписват в общата среда и пречат – в това число на придвижването. Така столичният кмет Йорданка Фандъкова разяснява пред bTV Radio проблема с многоетажната постройка „ Златен век” на „ Артекс”.

Припомняме, че през вчерашния ден (28 март) от строителния надзор показаха, че небостъргачът като постройка е легален, само че за самото му строителство би трябвало да каже съдът, защото към разрешителното за градеж и валидността му се води дело. Според основния проектант е трябвало да се направи презаверка в края на предходната година, а това не се е случило. Фандъкова разяснява признанието на арх. Здравко Здравков, че е получавал известия от притежателите на „ Артекс”, като изрази мнение, че „ евентуално не става дума за някакви трагични есемеси”.

В същото време тя беше безапелационна: „ За мен беше значимо да се създадат измененията в закона, да настояваме да има доста положителни разбори и да не позволяваме в града се построяват здания, които не се вписват и пречат на придвижването. Аз настоях основният проектант да не продължава разрешителното”. По думите ѝ в този момент решението е в ръцете на Темида.

Кметът разяснява и множеството кавги към ремонтите в София. По думите ѝ процедурата за ул. „ Граф Игнатиев” в този момент е „ урок” за всички последващи, само че дори и при най-подробните разисквания след началото на работата ще има недоволни.

Като главен провинен тя уточни тези, които действително правят работата на обекта: „ Всичко се прави от индивида. Каквито и положителни планове да се вършат, по-късно при осъществяването работят строителните служащи, които се управляват от механически ръководители – тези хора са доста ключови”.

Все отново Йорданка Фандъкова нападна и проектантите, само че най-много поради най-малко видимо добре направения, само че прекомерно неразбираем като план шадраван вид „ водна стена” (или „ надгробен паметник”, съгласно някои) на пл. „ Гарибалди”: „ Трябва да се знае, че отговорността при реализацията на такива доста основни планове на архитекти и проектанти е голяма. Най-малкото би трябвало да защитят плановете си – носят отговорност пред жителите, това не е планиране на частна постройка, тук приказваме за целия град. Да пазят своите планове, а не да би трябвало аз да изяснявам какъв е бил замисълът на проектанта”.

Тя съобщи, че апелът монолитът от пл. „ Гарибалди” да отиде в УАСГ е бил „ закачка”.