Десислава Атанасова: Да се обединим около един критерий за избора на председател - най-възрастният
Аз бях от хората, които упорстват в пленарна зала разискването на процедурните правила да стартира тогава, когато има единодушие на управленията на парламентарните групи. Това сподели Десилава Атанасова от ГЕРБ-СДС, съобщи кореспондент на Агенция " Фокус ". " Съгласие, което явно и до този миг не е реализирано изрично. И апелирам, да бъдем извинени от българските жители, че повече от 30 часа водим еднакъв спор ", съобщи тя.
" При всичкото осъзнаване, уповавам се, че откакто по тази тематика няма никакво единодушие изрично, което да бъде обективирано под формата на болшинство, доста мъчно и с доста взаимни отстъпки, в случай че имаме сили да ги реализираме, би се решавало всичко друго. Не бих желала да звуча назидателно. Това, до което часове наред стигахме в диалозите си, беше че най-малко всеки от нас е подготвен на някакви отстъпки. Да, Демократична България през вчерашния ден предложи един излаз. Ние въпреки да съзнавахме, че това не е наредба на българската Конституция, показахме поддръжка, поехме подадена ръка за търсене на консенсус, тъй като единствено консенсусът може да е в основата на решения ", напомни Атанасова.
" Дори аз поздравих Политическа партия тази заран, когато за първи път се видяхме на председателки съвет за отдръпването на господин Минчев, тъй като също беше отстъпка ", отбляза тя.
" След следващия председателки съвет заявих, че ние отдръпваме и нашата номинация, въпреки в духа на парламентаризма да е съвсем безапелационен, че следва партията, събрала най-голямо публично доверие, да получи поста пръв измежду равни. И това явно не събра консенсус. На следващия председателски съвет даже аз предложих да се обединим, в случай че можем и да търсим единодушие по други критерии, лишени от политическа пристрастност. Критерии справедливи, критерии, които могат да бъдат оценени отвън политическата логичност ", разяснява ръководителят на ПГ.
" Първото ми предложение, откакто не можем да намерим справедливи критерии, тогава следвайки духа на Конституцията, да изберем за ръководител на българския парламент най-възрастния, като това предложение беше обективирано, че той ще има заместник-председатели и по този начин официално или неофициално българският парламент ще може да взема решения. И това не беше признато изрично като предложение. Второ предложение – да заложим на вид, при който първата и втората политическа мощ отдръпват и ние го направихме, да изберем третата – да изберем тяхната номинация. Номинацията на господин Цонев е на човек с опит. Това също не събра нужното болшинство и във формата на председателския съвет ", даде образец Десислава Атанасова.
" При всичкото осъзнаване, уповавам се, че откакто по тази тематика няма никакво единодушие изрично, което да бъде обективирано под формата на болшинство, доста мъчно и с доста взаимни отстъпки, в случай че имаме сили да ги реализираме, би се решавало всичко друго. Не бих желала да звуча назидателно. Това, до което часове наред стигахме в диалозите си, беше че най-малко всеки от нас е подготвен на някакви отстъпки. Да, Демократична България през вчерашния ден предложи един излаз. Ние въпреки да съзнавахме, че това не е наредба на българската Конституция, показахме поддръжка, поехме подадена ръка за търсене на консенсус, тъй като единствено консенсусът може да е в основата на решения ", напомни Атанасова.
" Дори аз поздравих Политическа партия тази заран, когато за първи път се видяхме на председателки съвет за отдръпването на господин Минчев, тъй като също беше отстъпка ", отбляза тя.
" След следващия председателки съвет заявих, че ние отдръпваме и нашата номинация, въпреки в духа на парламентаризма да е съвсем безапелационен, че следва партията, събрала най-голямо публично доверие, да получи поста пръв измежду равни. И това явно не събра консенсус. На следващия председателски съвет даже аз предложих да се обединим, в случай че можем и да търсим единодушие по други критерии, лишени от политическа пристрастност. Критерии справедливи, критерии, които могат да бъдат оценени отвън политическата логичност ", разяснява ръководителят на ПГ.
" Първото ми предложение, откакто не можем да намерим справедливи критерии, тогава следвайки духа на Конституцията, да изберем за ръководител на българския парламент най-възрастния, като това предложение беше обективирано, че той ще има заместник-председатели и по този начин официално или неофициално българският парламент ще може да взема решения. И това не беше признато изрично като предложение. Второ предложение – да заложим на вид, при който първата и втората политическа мощ отдръпват и ние го направихме, да изберем третата – да изберем тяхната номинация. Номинацията на господин Цонев е на човек с опит. Това също не събра нужното болшинство и във формата на председателския съвет ", даде образец Десислава Атанасова.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ