Hardware Canucks нарече Core Ultra 9 285K и 5 245K голяма стъпка напред, но не си струва покупката им
Авторът на YouTube канала Hardware Canucks тества най-новите чипове от линията Intel Core Ultra 200S и ги съпостави с техните прародители, както и с актуалните съперници от AMD.
Няма доста нарастване на продуктивността спрямо Intel Core 14. Чиповете Arrow Lake се концентрират върху понижаване на потреблението на сила, по-ниските температури и повишението на енергийната успеваемост. В това отношение работната периодичност е намаляла спрямо Raptor Lake и е трябвало да се изостави хипернишката.
По отношение на цената, Core Ulta 200S е почти същият като съперниците си Ryzen 9000. Но по-добри ли са от тях?
Самата идея на новите CPU е доста друга от 13-то и 14-то Intel Core потомство. По този метод Core Ultra 9 285K и Core Ultra 5 245K употребяват доста по-малко сила от Core i9-14900K и Core i5-14600K, само че отстъпват в това направление на най-новия Ryzen. По отношение на продуктивността на ват употребявана електрическа енергия, Ryzen 9000 има доста преимущество.
Охлаждането на новите Intel чипове също е по-лесно спрямо предшествениците и по-добре се показват в многопоточността. Що се отнася до игрите, има и понижение на потреблението на сила и предаваната топлота.
В игрите новите процесори на Intel не са по-добри или по-лоши от своите прародители. Същото може да се каже и за Ryzen 9000. Резултатите зависят от съответната игра. В допълнение, Hardware Canuck отбелязва, че при 1080p Arrow Lake има близки резултати до Ryzen 9000, а при 720p, Core Ultra има ясно преимущество.
Ако AMD успее да усили продуктивността на Ryzen чиповете с 5-15% в игрите спрямо предходното потомство, тогава Intel няма такова преимущество. Но Core Ultra 200S в действителност е по-хладен и по-енергийно ефикасен. Intel е на прав път. Но сега няма смисъл от покупката на самите процесори, заради високите им цени.
