Авторът на идеята за ротационни председатели на НС да потърси

Авторът на концепцията за ротационни ръководители на Народно събрание да потърси услугите на доктор Николай Михайлов

Министърът на опазването на здравето би трябвало да бъде отхвърлен неотложно и да стартира инспекция по какъв начин са избрани тези 15 снабдители на проби за учениците, сподели на конференция ръководителят на АБВ Румен Петков.

„ Темата на днешната конференция е обвързвана с ограниченията на служебното държавно управление за обезпечаване на опция нашите деца да вървят на учебно заведение. Аз съм от поколението, което наложително ходеше в казарма и за пръв път се възнамерявам, че може би е позитивно, че не вървят нашите младежи наложително в
казарма от позиция на вероятността да им бъркат по дупките. Представям си какво щеше да стане. Министърът на опазването на здравето би трябвало да бъде отхвърлен неотложно и да стартира инспекция по какъв начин са избрани тези 15 снабдители на проби за учениците. При тази трагична цена, която ние плащаме, в случай че не се проверява случая, значи, че цялото служебно държавно управление и президентът гледат на тези 15 снабдители като на портмоне ", съобщи Румен Петков.

„ Не знам кой е създател на такава концепция да се сменят ръководителите на Народното събрание всяка година, само че той неотложно би трябвало да потърси услугите на доктор Николай Михайлов. Идеята е потресаваща. Това е деинституционализация. Сега слушам концепцията. Сигурно зад нея има дълбоки управнически, политически и съдружни претекстове, само че това е неуместно “, разяснява Петков.

„ Тази заран съм уведомил госпожа Нинова, че това, което излезе в медиите, е парадокс. Много съществено на събранието на Националния ни съвет в събота ще разгледаме разновидностите и опциите. Не знам дали тези хора, които са предложили такава конструкция, имат визия за европейското структуриране на секторите. Предлагам, в случай че всичко ще минава към министър-председателя, напряко да мине към Иво Прокопиев. Няма потребност от медиатор, дано да бъдем обществени. Предлагат се неща, които не са били обект на диалози в политическите и експертни групи. Това е доста грозно ", уточни водачът на АБВ.

Има нещо доста смущаващо – бъдещето на КПКОНПИ. Когато ние се противопоставяхме против този модел на КПКОНПИ, не срещнахме поддръжка от никого, като се изключи Българска социалистическа партия. Това, което се предлага в този момент, е възобновяване на Комитета по държавна сигурност от 60-те години на предишния век. Инспекторатите на всички министерства, организации и ведомства, да минат на послушание към бъдещата КПКОНПИ. Даваме ли си сметка какво се предлага? Смаян съм, че обществото не реагира. Това са неща, които ще убият страната. Ако концепцията е новата КПКОНПИ да има всички проверяващи функционалности, това кое поред звено ще е с такива пълномощия? Няма в Европа различен подобен модел и случай. Лакомията за персонално въздействие и власт би трябвало да бъде овладяна в този момент. След утрешния ден, след конструиране на Народно събрание ще бъде късно “, сподели Румен Петков.

„ Фактът, че снощи се предлага, тази нощ да изтече информация, която не е коментирана с никого от сътрудниците, е доста грозно в навечерието на свикването на Народното събрание. Партньорите сега са в ъгъла. Всеки, който каже, че това не е задоволително, ще бъде посочен с пръст. Язовирите ще ги вадим от МИ и ще ги слагаме в МЗХГ. Няма управническа логичност. Когато се вършат подобен вид съществени трансформации, преди този момент се дебатира с месеци. 7-8 години предлагаме да се построи Съвет за правосъдна промяна, само че никой не желае да го построи, тъй като всеки гледа на Прокуратурата като на собствен инструмент “, съобщи Румен Петков.