Автор: Калина Андролова, Гласове99,9% Корнелия няма да може да състави

Автор: Калина Андролова, " Гласове "
99,9% Корнелия няма да може да сформира нищо. Тяхната идеология е, че страната би трябвало да взема заеми. ГЕРБ ще би трябвало да побеждават обединението сред Политическа партия и Демократична България. Ако Корнелия завоюва, ще се тръгне към едно „ Българска социалистическа партия на доизживяване “. Когато се разгласят избори ще настъпи заплашителен конфликт сред ГЕРБ, от една страна, и дясното обединяване сред Политическа партия и Демократична България, въпреки това. Предизборната акция ще е доста сложна и ще настъпи ужасно намразване сред ГЕРБ и ПП/ДБ. След което завоят за ПП/ДБ към ГЕРБ ще е още по-труден. Кирил и Асен са световни хора. Идват от световното. Те си показват, че няма нищо изключително, в случай че цялата страна е в задължения и в случай че всеки човек е в задължения. Има цяла серия хора, които професионално си вадят хляба посредством другарство със Съединени американски щати, които непрестанно шумят, че има страшна съветска агитация, разнасят описи, казано простичко вършат доноси. Тези хора си вадят хляба с доноси. Това споделя пред Калина Андролова за " Гласове " политологът Андрей Райчев от " Галъп интернешънъл ".

- Какво споделя Радев в политически смисъл, давайки мандата на Българска социалистическа партия?
- Казва, че не има вяра, че Политическа партия имат желание да създадат държавно управление. Христо Иванов направи поръчка, само че Радев не има вяра, че Политическа партия желаят държавно управление. Той го даде още веднъж на Корнелия, демонстрирайки преданост към своя електорат. И в същото време направи номер на Нинова. Радев желае да има държавно управление, само че в случай че беше дал мандата на Демократична България, макар декларираната поддръжка на ГЕРБ, още веднъж всичко щеше да е игра на стъклени перли. 
- Всъщност Радев подари на Корнелия една неспособност да сформира кабинет. 

- 99,9% Корнелия няма да може да сформира нищо. Връчвайки й мандата за четвърти път, Радев просто я довършва. Тя вярваше, че Радев ще даде мандата на Христо Иванов и постави старания авансово да компрометира президента с тезата, че „ ето той ще ни съобщи “. Цялата й битка е против Радев сега, защото го привижда зад своите съперници в партията. Така че България отива на избори, примерно на 26 март или нещо близко като дата при започване на април. 
- На Радев му се ръководи. Превръщаме се в президентска република без смяна на Конституцията, доста време продължава неговото ръководство. 
- Събира му се към година и половина/две ръководство. Ако социолозите са прави, няма да има огромна смяна в бъдещия парламент. И е допустимо отново да не може да се сформира държавно управление. Тогава Радев ще ръководи до септември, когато изборите ще са две в едно, а даже и три в едно, тъй като доколкото разбирам „ Възраждане “ имат желание да провеждат референдум за отсрочване на приемането на еврото. Радев има известни учредения да е удовлетворен, защото това негово държавно управление не е неприятно. Най-доброто е от тези до момента. Няма кой знае какви недоволства от него, няма кавги, няма корупционни истории. Но за страната не е добре, тъй като държавно управление без парламент е вяла работа. 
- Има ли възможност Корнелия да държи мандата до Конгреса през февруари или ще го върне бързо с концепцията за избори?
- Не е в неин интерес да отиде на Конгреса с този въпрос за мандата. Ще бъде подложена на по-голяма офанзива. В дневния ред на този Конгрес не е оповестена точка за нейното премахване или преизбиране, само че Конгресът може да вкара този въпрос в дневния ред, тъй че там борбата ще завърши още на първия час, когато гласоподават въпроса за дневния ред. Ако има избор за ръководител, тя е изгубила, в случай че няма в дневния ред такава точка, тя е спечелила. 
- Има ли борба за наследството на Българска социалистическа партия? Корнелия докара ли нещата до необратимост? 
- Има нещо такова. Но мисля, че точно този Конгрес, в случай че не успее да я махне, ще отприщи тази борба, тъй като нейните съперници ще изоставен партията. И ще се опитат да създадат нещо редом, това така наречен „ ново ляво “. Ако те завоюват вътре в партията, това към този момент няма да е борба за наследството на Българска социалистическа партия, а за новия образ на Българска социалистическа партия. Ако изгубят, а тя отново завоюва, ще се случи тъкмо това. Ще се тръгне към едно „ Българска социалистическа партия на доизживяване “. И надлежно тук ще е ролята на Радев. Той има президентски мандат до 2026г., т.е. тезата за оглавяване на лявото не е настояща за него към този миг. Радев имаше изключителна опция през 2020г., когато излезе с юмрука и така нататък да оглави президентството и да оглави нещо, което щеше да съставлява милион или милион и половина души. Тогава Радев щеше да получи действителна власт, а не президентска. Но не го направи. В доста преференциален за себе си миг, с голям рейтинг, гигантска поддръжка от страна на народа и прочие И не го направи, тъй като е военачалник, човек на реда, на йерархията, на институциите. Радев играе сериозна роля в процесите вляво, несъмнено. 
- Вие виждате ли някаква смяна в Радев? Това същият Радев ли е, какъвто беше първоначално, когато зае президентството? 
- Радев сигурно се промени. Той претърпя няколко огромни несполуки. Най-голямата му неудача са Асен и Кирил. Той е техен създател. Второ, спорът с Корнелия Нинова. Ударите, които получава, са от водача на неговите гласоподаватели. Вижте каква подигравка! Както индивидът, който го сътвори него, по този начин и хората, които той сътвори, стрелят по него най-вече. Наистина е безумство. Но Радев доста се научи на политика. Той не беше политик, той беше един почтен военачалник, който се мъчеше да ръководи с проби и неточности. А в този момент си е политически занаятчия.  
- Какво ще кажете за човешкия, експертния запас на Радев? Той има една затворена система, която се състои от негови остарели приятели и парчета от Българска социалистическа партия. С тези хора желае да провежда добър престиж, положителни триумфи, предстоящ план. Това е невероятно. 
- Така е ненапълно. Но въпреки всичко, в случай че съдим по този длъжностен кабинет, който е допустим, ловко ръководи, оправиха се с газа и прочие, то тази подготвеност, за която говорите, е изцяло задоволителна за едно служебно държавно управление. Към този миг Радев не провежда партия. Ако в някакъв миг ще прави партия, този кръг е доста стеснен. Замислете се за тоя кръг. Тези хора са изцяло свързани с него. Ако той няма политическо бъдеще, той ще има най-малко свое персонално бъдеще, секретарка, почитание, кабинет и прочие А те какви ще са? Затова тези хора в действителност се надяват на политическо бъдеще на президента. И това сме го виждали. Първанов се опита да осъществя собствен план, нищо не стана. При Желю Желев, който беше влиятелен човек, историческа персона за България, безусловно некорумпиран, чист, абстрактен човек, дори беше унизително. Петър Стоянов се върна при своята  партия, само че нищо не стана. Искам това да Ви кажа, че един президент по принцип няма бъдеще като партиен водач след президентството. Освен в случай че не слезе от поста по време на мандата. Но, когато можеше Радев да направи това, тогава държавникът надви над хулигана, тъй като във всеки протест има детайл на безчинство, на безнаказаност, нали?! Така че за план на Радев е доста рано да приказваме. 
- Тази война сред Радев и Нинова от кое място потегли? 
- Корнелия Нинова промени Българска социалистическа партия. Това Българска социалистическа партия не е това Българска социалистическа партия. Това Българска социалистическа партия е дисциплинирано, строго йерархично, строй се, преброй се и така нататък Лесно за ръководене. Но в следствие е и доста малко. Румен Радев просто не се изживява като неин зависещ. Това е. Корнелия маха всеки, който не й се подчинява. Ето, има двама кмета, в Перник и Русе, които се държат относително без значение, т.е. държат се по бесепарски. И тя не може да одобри това. Българска социалистическа партия беше комплицирана партия, с доста линии в себе си, комплицирани валсове, конфликти и така нататък Но тогава беше огромна партия. Корнелия приключи точно това. Сега Българска социалистическа партия е все по-малка. И огромният въпрос е какъв брой дребна ще стане. Сигурно ли е присъединяване й във всички парламенти оттук нататък. 
- Чува се, че Радев желае да сплоти лявото, където въпросната дребна Българска социалистическа партия ще е единствено една от брънките в огромната лява конструкция. 
- Това основно зависи от това какво ще е положението на Българска социалистическа партия. Едно е Крум Зарков да завоюва там, друго е Корнелия да остане, или нещо трето да стане. Много е рано да се каже, не е напреднал процесът. Но като цяло сходно нещо звучи рационално в една вероятност от четири-пет години. Радев е задоволително влиятелен човек, с цел да сътвори някакъв тип ПАСОК. Гръцката ПАСОК също беше направена от доста части. 
- Докато вторият мандат беше в Политическа партия излезе отчетът за Gemcorp, преди третия мандат се извъртя абсурдът Nexo, за който на ГЕРБ като че ли им помогнаха извън. Този скандал удря конструкторите на Политическа партия и Демократична България. 
- Чакайте малко. А има ли скандал или има опит за скандал. Аз не виждам действителен скандал. Някаква компания е направила някакви бели и двама от чиновниците на тази компания са дали пари на някаква партия. Това е все едно, в случай че компанията Кока-Кола е закъсала с данъчни проблеми и аз през вчерашния ден съм пил кока-кола, значи и аз да имам проблеми. Има агитационен скандал. 
- Ок, по този начин мислите, само че може ли този „ агитационен “ скандал, както казвате, да се случи без „ позволението “ на външния фактор?
- Аз не мисля, че Гешев или Бойко Борисов имат потребност да питат някого, с цел да атакуван някого, с цел да атакуван политическите си врагове. Това са си вътрешни работи, наши. Аз не съм от тези, които считат, че американското посолство ги командва. Това е заблуда. Те си работят по този начин и това е понятно. Вижте, пет политически субекта като кучета бяха обкръжили Борисов – Мая Манолова, Слави Трифонов, Христо Иванов, Корнелия Нинова и Отровното трио. Два от тях не са към този момент в Народното събрание, а Борисов съумя през хартията да отдели от този обръч и Българска социалистическа партия. Много искаше да разкачи и Христо Иванов, като го предложи за водач. Това беше хубава, забавна маневра. Но не се състоя. ГЕРБ просто се стараят да си решат основния въпрос – да имат още една победа. Проблемът е, че ГЕРБ ще би трябвало да побеждават не просто Политическа партия на идващите избори, а обединяването сред Политическа партия и Демократична България.  
- Политическа партия ми наподобяват на мюре, което е оставено за отстрел от всички. Свършиха някои бързи задачки, само че демонстрираха неплатежоспособност и продуциране на скандалност.
- Политическа партия безспорно имат съществени дипломатически проблеми. От хора, които направиха коалиция сред четири съвсем несъвместими неща, Политическа партия се трансфораха в хора, които имат проблем изобщо с дипломацията. Всъщност по тази линия те паднаха и от власт. Те си фантазираха, че могат да завладяват партията на Слави Трифонов, тъй като са говорили с организационния секретар и той им е заречен, че 12 души ще се отделят. Тези 12 души се оказаха 6 и държавното управление падна. Тоест те не са положителни в междупартийната дипломация никога. Но това не отстранява техните половин милион гласоподаватели. Тези хора имаха поддръжка 25%, тъй като хората гласоподаваха за тях като протестен избор против ГЕРБ. Преди това част от същите тези хора гласоподаваха за Слави. Но техните лични 15% си стоят и те са единствено техни 15%. Това не е протестен избор, това е избор за тях. И в случай че те изпадат в междупартийна изолираност и мъчно беседват с другите, то е основно поради позата си на уникалност, на обвинителен пръст, с който сочат другите и така нататък Просто след известно време и те биват посочвани. Но аз не виждам никакво тяхно електорално намаляване. И в случай че тези избори покажат такова намаляване, това ще бъде огромна изненада. Но те противоположното, живеят с възприятието, че дори могат да се съживят. Вероятно ще се обединят с Христо Иванов в обединен блок и този блок ще се опита да надвие Борисов. Което не знам дали ще стане, съгласно мен по-скоро не. 
- Политическа партия стартират да пречат на съставянето на потребен кабинет. Скандалът с Nexo ми наподобява на пестник извън малко да дойдат на себе си. 
- Така е поради надълбоко амбивалентното обръщение, което народът изпраща на своите политици. На Политическа партия хората им споделят да не се коалират никога с Бойко Борисов, не с Корнелия, не с Движение за права и свободи и така нататък Но в това време им споделят: „ Направете нещо, обединете се с някого! “. Те избраха да следват първата команда, да не се сплотяват с никого, с което резервират монопола върху протестния избор. Ако Христо Иванов беше направил ход за държавно управление с ГЕРБ, щеше да попадне под обвиняването, че е изменник, че е предал идеята. 
- Това е оправдателната им теза. За гласоподавателите. А за какво да не разгледаме противоположната теза, че техните кукловоди не им позволяват да се коалират с Борисов, върви си олигархичната война и постановките с непримиримия електорат са една фасадна грижа. 
- Не, всеки политик е първо и основно угрижен за своя електорат, тъй като това му е силата. Избирателите са капиталът на политиците. Имайте поради, че силата на един олигарх, който и да е той, е доста по-малка от силата на властта. С едно законче, с един подзаконов акт, с една преходна и заключителна наредба, те постоянно могат да го съборят. Така че не си представяйте, че някакви хора с пари командват Политическа партия. Разбира се, че те взимат пари от хора в хода на предизборната акция, дават обещание им всякакви неща, това е действителност. Но политикът е доста по-силен от тези, които са го издигнали. За Борисов се говореше, че еди-кой си и еди-кой си му споделят едно или друго да прави. Нищо сходно. Като престанат да му трябват, той ги изритва без да му мигне окото. Политикът е подвластен от едно нещо, има ли половин милион и повече гласоподаватели или няма. Не си представяйте, че тези, които са помогнали на който и да е политик, му диктуват. Ако са умни, вемат нещо дребно и си траят, в случай че са глупави, стартират да претендират и си го получават. Властта е доста по-силна от капитала.    
- Казвате, че Политическа партия желали да създадат една високотехнологична стопанска система, хай-тек богата дребна държавичка с архитектура на стопанската система в жанр Сингапур, Южна Корея и прочие Не е ли това опрощение за наивността на тези, които гласоподаваха за едни шарлатани както ги назова президентът? 
- Така написа в техните документи. Има подобен прочит, аз не съм склонен с него. Те са нов тип хора. Те не наподобяват на нас, на мен, на Вас. Аз да вземем за пример съм от другия тип хора. Те са световни хора. Идват от световното. Те в действителност по този начин си показват нещата. Представят си, че няма нищо изключително, в случай че цялата страна е в задължения и в случай че всеки човек е в задължения. Каквото да вземем за пример е ситуацията в Съединени американски щати. Но българинът не е подобен, за българина това е непознато. И надлежно нашата политическа драма не е сред едни мошеници и други мошеници, а е драма сред локалното и световното, сред консервативното и демократичното. Същата тази драма тече и в Съединени американски щати и раздира нацията на две големи части. И тук виждаме този развой, тази борба. Въпросът е по какъв начин ще приключи. И моят отговор е, че тук, в България, консервативното ще победи демократичното. 
- Кирил и Асен влюбиха Радев по схемата, по която мошениците влюбват жертвите си. Радев беше облъчен от тях и ги смяташе за гении. 
- Тук се разграничаваме с Вас, този развой, който описахте, аз го виждам по напълно различен метод. При една гражданска война най-важната дума е „ всички “. Революция може да има, когато всички са против нещо. Тъй като Борисов доминираше 12 години, се образува едно огромно антиборисово болшинство, към 60%, което обаче включваше доста разнообразни хора – леви, десни, центристи, всевъзможни. И точно обединяването на лявото и дясното сътвори проблем за Борисов. Преди това ГЕРБ бяха неведнъж щурмувани отляво, от Корнелия Нинова. Борисов правеше няколко стъпки надясно и в последния миг дясното се връщаше към антилявото. Имаше и щурмове против ГЕРБ отдясно. Но чак когато лявото и дясното се сплотиха против него, за Борисов породи доста огромен проблем. И по какъв начин се сплотиха? Тук е появяването на Политическа партия. Митингите имаха лява и дясна съставна част  – Българска социалистическа партия и Демократична България. Имаше и трета съставна част – нито ляво, нито дясно, това беше Слави Трифонов. Той е в действителност още един Борисов. Това беше неговата рекламация. Аз ще бъда положителният Борисов. Имаше и една дребна съставна част – Отровното трио и Мая Манолова. Това обединяване обаче не се държеше съответно. И схващаше това, че е и ляво, и дясно, някакво кентаврично, като недостатък. Хаджигенов се извиняваше, че и Мая е там, но нищо това е краткотрайно. Те схващаха това като недостатък, а това беше основното им преимущество. Те не схванаха това и рухнаха, нищо не направиха. За разлика от тях Кирил и Асен схванаха това като голямо преимущество. И го сложиха на знамето от горната страна. Лява политика с десни средства. Това сработи освен при Радев, сработи при 700 хиляди души, които гласоподаваха за тях. Те избуяха с помощта на този девиз. 
- Е, центрираха се. 
- Не е центриране, тъй като Слави Трифонов също беше център. Но неговото беше нито ляво, нито дясно. А тяхното беше и ляво, и дясно. Това им беше силата и тя се резервира до войната в Украйна. Тогава смениха политиката и от ляво-дясна политика я трансфораха в строго дясна, минаха на оръжия за Украйна, предложения за Зеленски и други, изгубиха въпросното си ляво-дясно преимущество и от този момент са по-слаби. И тогава се скараха с Радев, който в никакъв случай не е бил проруски както го упрекват, само че той беше за това да стоим по-пасивни, спазвайки своята преданост към Европейски Съюз и НАТО. 
- Асен и Кирил набутаха страната в съществени усложнения. И не е вярно това да се оправдава единствено с външни условия. Нито Румъния, нито Гърция, нито Унгария започнаха объркващи стопанските системи си дейности. Само кабинетът „ Петков “ предприе неинтелигентни придвижвания, за които плащаме доста. 
- Не, вижте, аз не мисля, че те правят някакви кой знае какви обири. Обвиняват ги, само че нямаме никакво доказателство. Но че тяхна идеология е, че страната би трябвало да взема заеми и внезапно да покачва равнището на живот, е реалност. Аз съм надълбоко уверен, че основното, което България би трябвало да направи, е да престане да прехарчва. Ние сега прехарчваме и по неестествен метод раздуваме стандарта. И доста тежко ще платим това. Това е мое мнение. Електорално обаче това действаше доста в тяхна изгода. 
- Значи те са една ляво-популистка групировка. 
- Пак Ви споделям, ляво-дясна. Вдигането на стандарта води до загиването на половината бизнес, на нискотехнологичния. И това надлежно води до растеж на високотехнологичния бизнес. Това написа в техния учебник, както Ви споделих. Това е същностно за тяхната политика. Друг въпрос е дали тази политика е допустима в България. Аз мисля, че не е допустима. Но това не е мотив, че те са новите крадци. Непрекъснато се пробват да им пришият всякакви работи, които пришиват и на предходните. Не виждаме обири, само че за сметка на това видяхме нарастване на пенсиите, на стандарта, само че без растеж на продуктивността на труда. Което съгласно мен е неприятно, само че е тяхната теория. Проблемът при тях е доктринален, не че не са почтени хора. Свеждането на всичко, че „ ти си апаш “, е типично българско, нашият метод за справяне с властта. 
- И в този момент по същото трасе на Радев витае желание да се стартира Пеканов като министър председател на длъжностен кабинет и предстоящ нов план. Докога с тези назначени водачи? 
- Четох тази версия. Тя наподобява забавна, само че не виждам нито един факт да я удостоверява. Изглежда като предложение, не като констатация. Винаги има някаква уводна част и в тази част някакви предходни управляващи или контравласти би трябвало да те създадат прочут. Обикновено в 99% от случаите някаква власт те показва като собствен правоприемник или проектонаследник и прочие И смята, че като те постави, ти ще бъдеш предан, само че това доста рядко се случва. 
- Защо Политическа партия си мислят, че при едни последващи избори ще получат повече гласове? 
- Защото живеят в своя обособен свят. Глобалните хора си живеят с световни хора в световен свят. Една моя другарка преди време ми описа следното: Тя се качва в такси и пита таксиджията за кого ще гласоподава. Това преди 10-15 години. И той споделя, че ще гласоподава за " Атака ". И тя му споделя: „ За първи път виждам човек, който ще гласоподава за " Атака ". “ А той я поглежда учудено и споделя: „ А аз за първи път виждам човек, който няма да гласоподава за " Атака ". “ Така че и Асен, и Кирил си живеят в своя световен свят. 
- Политическа партия би трябвало ли и могат ли да се освободят от Кирил и Асен след всички кавги? Най-вече от Кирил, тъй като Асен е по-умен и по-интересен. 
- Това е концепцията да се направи Национална движение „Симеон Втори" без Симеон. Не става. Те са основатели на това нещо. Как виждате ГЕРБ без Борисов? Българска социалистическа партия може със или без Корнелия. Но ГЕРБ без Борисов не е ГЕРБ. Съюз на демократичните сили можеше без Костов. Видяхме какъв брой можеше, само че въпреки всичко някак можеше. Едните са идеологически партии, а другите са персонални. Ако Асен и Кирил се скарат, ще бъде съдбовно. 
- Натискът Борисов да се пенсионира е несъответстващ в подтекста на това, което си приказваме сега. 
- Когато техните западни сътрудници им кажат да се схванат по значимите въпроси, да създадат кабинет и прочие, тогава те вземат на въоръжение това, че в случай че Борисов се пенсионира, тогава може. Предложението към Борисов да се пенсионира е предлагането на бай Ганьо до Иречек да го води по фабриканти. То е непристойно. Все едно, че идвате на договаряния с мен, Калина, и ми казвате: „ Първото ми условие е теб да те няма! “. Тогава какви договаряния са това. Отстраняването може да стане единствено в борба. Има политическа борба, единият бие другия и го отстранява. Но, в случай че искаш договаряния, такова условие е нулева основа. 
- Свалиха ли Съединени американски щати доверието си от Политическа партия откакто Кирил и Асен демонстрираха, че не могат да ръководят? 
- Аз мисля, че Съединени американски щати имат безпокойствие от общ темперамент за България. А точно това, което те назовават пропутинска агитация. И защото аз съм уверен, че в България няма никаква пропутинска агитация за разлика от множеството шумни представители на противоположното мнение, аз не мисля, че те имат действителни учредения за безпокойствие. Но въпреки всичко Съединени американски щати биха били доста по-доволни, в случай че тези две обединения, ГЕРБ и Политическа партия, които от самото начало заявяват преданост към Съединени американски щати, създадат държавно управление. Не виждам трагично напрежение в тази посока.
Съединени американски щати известно време се безпокояха, че обединения от вида на „ Възраждане “, която е отчетливо антиамериканска, могат да получат някакво огромно повишаване. За Съединени американски щати България за първи път е обект на действителен интерес, поради проблемите с Турция. Съединени американски щати не могат да бъдат сигурни, че в Турция нещата ще вървят по този начин както на тях би им се желало. И защото са далечномислещи хора, в случай че Турция тръгне в някаква друга посока, България остава граница. И в този смисъл България за първи път им е по-важна. Но „ Възраждане “ не демонстрира признаци на растеж. Другата възможна антиамериканска партия, не че е такава, само че би могла да бъде, е Българска социалистическа партия. Сборът „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия демонстрира признаци на намаляване. Тоест Съединени американски щати не са застрашени да изгубят въздействието си в България. Друг е въпросът, че има цяла серия хора, които професионално си вадят хляба посредством другарство със Съединени американски щати, които непрестанно шумят, че има страшна съветска агитация, разнасят описи, казано простичко вършат доноси. Тези хора си вадят хляба с тези доноси. И основават илюзията, че водят някаква велика битка. По време на Съветския съюз беше по този начин, едни хора обясняваха какъв брой са рискови други, саботьори, западни радиостанции и пр. 
- ГЕРБ подадоха ръка на Политическа партия за държавно управление, само че Политическа партия отхвърлиха предлагането. Не стават ли неуместни Политическа партия, това ми е мисълта. 
- Преди войната в Украйна Борисов водеше доста тънка политика. И резултатът беше, че Борисов успяваше да го одобри Тръмп, да има разговор с Путин, успяваше да бъде другар с Ердоган, персонален другар и с положителни последствия за България, тук нямаше мигрантска вълна, в същото време беше и непосредствен на Меркел. Борисов играеше в един миг нещо като медиатор. Това е доста фино и мъчно за една дребна страна. Но Борисов се справяше с тази роля. И в този момент това му се зачита като негативно, някои се пробват да му сложат това като минус. Първо, аз не мисля, че е минус. Даже мисля, че външнополитическата активност на Борисов е най-успешната от всичките му действия. Второ, когато стартира войната в Украйна, Борисов си мина на строго проамериканска позиция и даже малко прекали. Той постоянно обича да попрекалява малко в едната посока. 
- Защо Демократична България са по този начин закачени за Политическа партия? Буквално те им замазват грешките, покриват ги, крепят ги, а съм сигурна, че Христо Иванов намира Политическа партия за несъстоятелни от позиция на способността им да вършат политика, да ръководят. 
- Това още веднъж е амбивалентно. Защото, в случай че нещо доста пречи на Демократична България да пораства, това е Политическа партия. Те пасат на една и съща електорална поляна. Но политиката на Христо Иванов постоянно е била такава. Не да се кара с иванкостовите хора, а да ги приобщава, не да отхвърля зелените, а да ги приобщава. Тук ползва същото. Дори когато научи за ареста на Борисов от странични фактори вместо от сътрудниците си Политическа партия, дори тогава той резервира цялостно самообладание и се направи, че нищо не се е случило. При тази доста остра политическа засегнатост и засягане. Но крайната цел на Христо е обединяването. Той в края на краищата е дете на едно доста дълго разединение на разцепването на разцепването вдясно. Съюз на демократичните сили от могъща милион и половина мощ, която определяше ориста на България, се трансформира в 16 дребни сдс-та, по този начин да го кажа, всяко от които крещи против другото. Христо Иванов наследи точно тази обстановка и постепенно стартира да излиза от нея. И той непрестанно ползва някакви техники на обединяване, а не техники на разединение. Това изяснява държанието му по отношение на Политическа партия. Каквото и да създадат Политическа партия, те са там, където е електоралният му запас и той се грижи за този запас. 
- Ако се обединят Демократична България с Политическа партия, няма ли Политическа партия да асимилира Демократична България? 
- За по-дълъг интервал е мъчно да се каже, само че ще видите, че за изборите в София такова обединяване е единственият верен метод. Максималната победа, която десните могат да създадат в България, не Политическа партия, а Демократична България, това е кмет на София. И това по никакъв начин не е малко. Кметът на София е човек номер 4 в страната. И с цел да може Христо Иванов да се похвали с този триумф, а това би било един в действителност доста огромен триумф, той би трябвало непременно да има кристални връзки с Политическа партия. Така че каквото и да мисли за тях, той си го задържа и се усмихва, това е.  
- Демократична България ще вземат ли най-сетне завоя за коалиция с ГЕРБ след идващите избори? 
- Считам, че когато се разгласят избори, ще настъпи един заплашителен конфликт сред ГЕРБ, от една страна, и дясното обединяване сред Политическа партия и Демократична България, въпреки това. Това ще е основният предмет на акцията, защото Корнелия Нинова не е рискова, а „ Възраждане “ не пораства. И основната борба ще бъде тази. От това следват две неща. Първо, Движение за права и свободи ще се опита да се обособи и да заеме привичната си поза с двете порти, защото те от дълго време нямат две порти и страдат от това. А второто е, че предизборната акция ще е доста сложна и ще настъпи ужасно намразване сред ГЕРБ и ПП/ДБ. След което въпросният завой, за който говорите, ще е още по-труден. Ще бъде по-труден от в този момент. 
- Има ли излаз следователно?
- За Христо Иванов и Демократична България правосъдната промяна постоянно е била всичко. Това е номер едно в тяхната визия. Такава им е визията. А ГЕРБ и Движение за права и свободи действително дават обещание на Демократична България правосъдна промяна. Това е нещото, което след това ще би трябвало да следим. Христо Иванов сподели, че без ГЕРБ не може да има държавно управление, когато осъзна, че единствено Демократична България не могат да създадат правосъдна промяна. Че ще им трябват и ГЕРБ. Това изявление не е обвързвано с концепцията за държавно управление, то произтича от ориста на правосъдната промяна. От това той в никакъв случай няма да се откаже. 
 
 
 
 
 
17 Яну 2023902816 Яну 2023187113 Яну 2023358711 Яну 2023557111 Яну 20231032711 Яну 20236822КоментариКорнелия?!17 Яну 2023 20:25ч.
А ПапаПетковците какво могат да сформират? Само като покажат начело вмирисания граблив учен и народа се разбягва...
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Майстор17 Яну 2023 20:26ч.
на празнословието. 30 години точи лакърдии по малките екрани и уеб сайтове против порядъчно възнаграждение. Миш маш от банални истини и изсмукани структури, от които не следва нищо. Човек, който не носи никаква отговорност за думите си.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Преди 20 и недостатък години, с известни уговорки17 Яну 2023 21:41ч.
Райчев беше нещо като политолог. Сега е толкоз транспарантно прагматичен, че стартира с ръкомахане и празнословие мечтаното от него за действително.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Капитан Костя Копейкин (ТМ)17 Яну 2023 22:21ч.
Глупости. С хартиената бюлетина, като активизират маалите ГЕРБ-ДПС ще са първенци.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати бурятмонгол17 Яну 2023 22:23ч.
Изхабен от лъготене и манипулиране на обществото Райчев.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Ина18 Яну 2023 0:58ч.
щото пък другите направиха нещо
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ФРОЙД Д-р18 Яну 2023 1:49ч.
Райчев от дълго време е стигнал равнището си на непросветеност, а и мнооого е минал оттатък равнището на толерантност, което българите имаха по отношение на него... Колкото по остарява, толкоз по неправилен става, само че все по този начин лаком за пари и показност!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати проф. Корнелиус18 Яну 2023 2:31ч.
А за какво не съставите едно обикновено държавно управление от естествени хора, а не от зомбирани говеда? Не е обидно. Уважаемата госпожа Нинова, която толкоз доста плюете, в действителност отстоява някакави правила и полезности. Но с цел да я приемете се изисква интелектуално изпитание. Какво неприятно има в една обществена страна, а не във дивашка? Да, правилно е че с цел да е обществена една страна, тя би трябвало да е била преди този момент най-малко 300 години колониална страна. За голямо страдание, България в никакъв случай не е била колониална империя и не е експлоатирала други страни. За страдание. Иначе в този момент България щеше да си прави гаргара със англия, франция, германистан и останалите псевдо-държави. Професорски поздрави!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Мери18 Яну 2023 8:54ч.
Навремето като студенти една другарка споделяше, че ще си умрем с Тодор Живков и Лили Иванова. Нещата се трансформираха на половина - ще си умрем с Райчев и Лили Иванова.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Некои разсъждения18 Яну 2023 9:02ч.
Тоя и за времето да ти приказва отново ще манипулира за неговите си схеми. Осигури пропагандната и осведомителната част на това тресавище дето го назовават преход. Като заблатиха и затлачиха всичко с техната си тиня, разгласи завършек на " прехода ". Не инцидентно крепко троли Нинова, щото го изгони от Българска социалистическа партия и не му дава да си прави внушенията там. Остана му единствено ГЕП с Бойко.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Отвратен18 Яну 2023 9:21ч.
Аман от лаладжии! Заслужаваме си ориста!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Този на фотографията е фейкаджия и манипулатор като споделя:18 Яну 2023 10:03ч.
Някаква компания е направила някакви бели и двама от чиновниците на тази компания са дали пари на някаква партия. Истината беше казана ясно - 179 993 лева са преведени от 9 чиновници на криптопирамидата NEXO, а не от двама. А какво щеше са стане, в случай че всички чиновници, 600 на брой, бяха дали х 20000 лева, както инспекция на " Да, България " е открила, че партията е получила дарения от 15 чиновници на криптобанката " Нексо ". Те дали 199 999 лева през 2021 година и 199 993 лв. през предходната година? Според него няма нищо, а просто „ Има агитационен скандал “. Такива са анализаторите/манипулаторите на прехода – сити и преяли, та чак повръщащи нелепости по медиите. Защо ли не го анулират изобщо - The cancel culture?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани10 Яну 2023313411 Яну 2023115218 Яну 202316728 Дек 2022959
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД