Автор: инж. Щерьо Щерев* На 4 и 5 април в

Автор: инж. Щерьо Щерев*

На 4 и 5 април в Стара Загора се организира конференция под заглавие „ Пакет „ Чиста енергия” и вложения в енергетиката – действителности и предизвикателства”. Смел ход на EMI да провеждат такава конференция в града, който е тясно обвързван с минно-енергийния комплекс „ Марица-изток” и болшинството от жителите му са мъчително чувствителни към бъдещето на добива на въглища и производството на електрическа сила от тях.

Както се очакваше, изказаните и защитаваните тези бяха спорни. Разбираемо представителите от структурите на Европейския съюз отстояваха политиката за преход от Топлоелектрическа централа на въглища към ВЕИ. Многократно бе използван изразът „ обективен преход”. А може ли нещо да е заслужено, когато се постанова силово посредством наставления и особено налагани налози под формата на „ квоти за излъчвания на въглероден диоксид”, чиято цена пораства предумишлено, с цел да унищожи стопански главен бранш на енергетиката? Колко заслужено е цената на квотите да бъде идентична за богатите и бедните страни? В първите страни излъчванията на тъй наречените парникови газове от промишлеността са с над двувековна история, до момента в който в бедните страни като България са от към седем десетилетия.

Повечето от българските участници отстояваха нуждата от запазването на комплекса „ Марица-изток” и след 2030 година. Те с паника разясниха, че времето за избор на модел и създаването на механизъм за потенциал, както и нотифицирането му в пословично мудните институции към Европейската комисия е извънредно незадоволително. Реална е заплахата да не се сключат контракти за потенциал с българските Топлоелектрическа централа на въглища преди края на месец декември тази година.

Бурни реакции на аудиторията провокира изявлението на Георги Стефанов, основен специалист „ Климат и енергия” към WWF България. С иронична усмивка на лицето си той се опитваше да убеди аудиторията, че затварянето на Топлоелектрическа централа на въглища е предрешено и ще се случи неизбежно в околните няколко години. За следващ път използва клишираните обвинявания, че въглеродният диоксид провокира климатичните промени, които заплашват света.

За него и за тези, които одобряват безрезервно тази мантра,, 1 ще показва други научно обосновани тези за факторите които въздействат върху климата на Земята.

Не са доста хората, които знаят, че магнитните полюси на Земята не съответстват с географските. Те са артикул на металното ядро на планетата, в което количествено доминират стоманените съединения. Неговата температура е над 3 360 градуса по Целзий. То е с доста огромна компактност и макар, че е в течно положение, няма идеална сферична форма. При въртенето на Земята към мислената й ос се върти и нейното ядро, като образува земното магнитно поле. Установено е, че към 1831 година северният магнитен полюс е бил на северната граница на Канада. Направените наблюдения са установили, че той се движи с 10 км годишно по траектория, преминаваща около северния географски полюс. През последното десетилетие скоростта на пренасяне се е нараснала до 55 км в година. Учените чакат той да доближи северните граници на Русия към средата на актуалното столетие.

Движението на магнитните полюси се изяснява от учените с неправилната форма на магнитното ядро, заради която то не работи като жироскоп, а по-скоро като ексцентрик. Дори някои позволяват, че това е една от аргументите за смяната на наклона на земната ос. Учените, учещи Антарктида, под въздействие на световната неуравновесеност за смяната на климата, обръщат внимание на международната общност за топенето на ледовете по западния бряг на континента, където са съсредоточени най-вече техните бази. Но напълно незадълбочено оповестяват за натрупването на колосални ледени маси на източните крайбрежия на същия континент. Те не разясняват дали това „ пребазиране” на ледниците не се дължи на смяната на местоположенията на магнитните полюси и на смяната на ъгъла на наклона на земната ос?

Група учени изясняват измененията на климата със слънчевата интензивност. Според тях слънчевата и галактическата радиация въздействат на скоростта на въртене на Земята към оста ѝ. Промяната на скоростта на въртене на Земята се отразява директно на двата съществени флуида – на атмосферата и на международния океан. Атмосферата като по-подвижна реагира в кратковременни интервали от време на 10 – 11 години, при което се трансформират посоките и скоростта на въздушни течения. Те от своя страна постановат кратковременни промени на климата. Водата в международния океан е по-инертна и с по-висок температурен градиент. Тя реагира в интервали с дълготрайност от стотици до хиляди години. Променят се океанските течения, разместват се водните пластове в дълбочина, като на повърхността излизат по-студени водни маси, а в дълбочина отиват по-топли. Това се отразява на климата в дълговременни интервали. Тези учени изясняват тъй наречените „ Малък ледников период” с смяната на посоката на Гълфстрийма, който почнал да движи огромни водни маси от Северния ледовит океан на юг около крайбрежията на Европа. Това е траяло от 12-ти до 16-ти век.

Други учени изясняват настъпването на „ Малкия ледников период” с поредните, мощни изригвания на група огромни вулкани. През 2011 – 2012 година екип от геолози отпред с Гифърд Милър от университета в Колорадо открил, че внезапното захлаждане е почнало сред 1275 година и 1300 година Мощна вулканична активност довела до намаляване на температурите и породила саморазвиващи се цикли, през които в Северния Атлантически океан до 19 век се формирали големи ледени маси. Изводите си учените са разгласили в сп. „ Джеофизикъл рисърч летърс”. Според тях тези мощни вулканични изригвания в тропиците са имали кумулативен резултат върху климата. Застудяването траяло епохи, като ледниците в Норвегия и Алпите са пълзели надолу по долините и са унищожавали по пътя си селищата.

Всяка от тези научни теории изключва въглеродният диоксид като причина за климатичните промени. Може би ние сме очевидци, по какъв начин природата възвръща климата подобен, какъвто е бил преди 1275 година, преди да се образуват големите ледени маси в Северния Атлантически океан, преди „ Малкия ледников период”.

Ще се върна към ревюто на Георги Стефанов. Позовавайки се на Световната здравна организация, той упрекна въглеродния диоксид издаден от Топлоелектрическа централа „ Марица-изток 2”, че е причина за респираторните болести в Старозагорска област. Интересно е по какъв начин дефинираха, че тъкмо от ТЕЦ-2, а не въглеродният диоксид от автотранспорта и бита е отговорен за респираторните болести. Пропуск на уредниците е, че не поканиха лекари от лечебните заведения в Стара Загора, Нова Загора, Раднево и Гълъбово да вземат участие в конференцията, с цел да изложат действителните числа на респираторните болести.

Въздухът в Стара Загора и в другите селища от региона е в пъти по-чист от този в София, Пловдив, Плевен, Горна Оряховица, Ловеч и доста други селища в страната, където няма Топлоелектрическа централа на въглища. Позовавайки се на компютърни стратегии, които дефинират, че стотици поданици от района на „ Марица-изток” умират в резултат на въглеродния диоксид от Топлоелектрическа централа / а за какво не от автотранспорта и бита?!?/ „ зелените” еколози пледират за ликвидацията на комплекса. Но има програмисти, в случай че им се заплати, могат да разработят друга стратегия, която да показа резултати, че въглеродният диоксид подтиква раждаемостта!?!

Твърде лицемерно прозвуча загрижеността на господин Стефанов към бъдещето на петнадесетте хиляди работещи в комплекса „ Марица-изток”. Той предложи да бъде предоставено на него и сътрудниците му създаването на план за различна претовареност. Такъв опит те са натрупали с планове за минни райони с нерадостната орис на Бобов дол. Той предлага миньорите и енергетиците да се преквалифицират за работа в бъдещите фотоволтаични паркове, които съгласно него са алтернативата на комплекса. Но ликвидирането на комплекса „ Марица-изток” е проблем освен на работещите в него и на техните сътрудници от десетките компании в региона и страната. То е проблем на 6,5 млн. българи, на индустриалните предприятия и дребните компании, които разчитат на евтината електрическа сила създавана от лигнитните въглища, с цел да запазят конкурентната си дарба. Ще приведа няколко числа за тези, които нямат визия, какъв брой ще коства предлаганата опция.

По данни на ЕСО създадената електрическа сила от 1000 MW фотоволтаици и тази от 1000**MW на Топлоелектрическа централа „ Марица-изток 2” през първото и четвъртото тримесечия на 2018 година се отнася, както 1: 8, макар че първите са работели без никакви ограничавания, до момента в който ТЕЦ–2 е ограничавана поради високите цени на квотите за излъчвания. Това съответствие е още по-голямо, в случай че се направи съпоставяне с другите Топлоелектрическа централа от комплекса, или единствено на количествата електрическа сила създадена през зимните месеци с ниски температури. Инсталираните ефикасни електропроизводствени мощности в комплекса са 3200MW и могат да бъдат заместени надлежно с осем пъти по-голяма конфигурирана мощ, т.е. от 25600MW във фотоволтаичен парк./ Цената 1 MW фотоволтаичен парк е 850 000 евро./ Необходимите вложения за построяването различния парк възлизат на 43,52 милиарда лв.. За обезпечаване на потреблението на електрическа сила през нощта ще е нужна акумулаторна батерия, може би като тази издигната от Мъск в Южна Австралия през септември 2018 година на стойност 100 млн. $.

За поддръжка на честотата и напрежението в електро-преносната мрежа, както и за компенсиране на реактивната сила е нужна Топлоелектрическа централа на природен газ. Инсталираната мощ на тази Топлоелектрическа централа би трябвало да е не по-малко от 3000 MW с цел да компенсира в зимните, студени, снеговити и мъгливи дни, неналичието на ток от фотоволтаиците. Проблем ще бъде, както обърна внимание на аудиторията проф. Валентин Колев от Техническия университет в София, какво ще се прави през летните месеци с тези 25600MW, когато потреблението на ел. сила пада до 4000 - 4500 MW. Може би АЕЦ „ Козлодуй” ще би трябвало да бъде спиран от април до октомври, което е безусловно невероятно. Не единствено на икономистите, само че и на всеки безпристрастен човек е ясно, че замяната на направените вложения в мините и Топлоелектрическа централа в комплекса „ Марица-изток” за към 12 – 15 милиарда лв., преди да е изминал експлоатационният им живот /още 25-30 години/, с нови вложения от порядъка над 45 милиарда лв. за произвеждане на същото количество електрическа сила е безумство. Цената на електрическата сила ще стане недостижима, както за битовите, по този начин и за индустриалните консуматори. Тази цена ще върне всеобщо българските жители към твърдото гориво. При липса на въглища, българските гори ще бъдат подложени на безогледна сеч. Това ще бъде икономическа и екологична злополука за страната. Освен това фотоволтаичен парк от 25600MW ще заеме 640000 дка плодородни, аграрни земи в Тракийското поле, които ще бъдат запълнени с бетонни фундаменти за фотоволтаичните панели. За съпоставяне, заетите площи от котлованите, насипищата на мините, сгуроотвалите и промплощадките на четирите Топлоелектрическа централа в „ Марица-изток” са към 195 000 дка. Рекултивираните площи са над 45 000 дка и са върнати за селскостопанско и горско прилагане.

Оставям на непредубеденият четец да реши, чии ползи пазят Георги Стефанов и неговите съидейници, на работещите в комплекса „ Марица-изток” ли, на всички българи и на българските компании разчитащи на електрическа сила с допустима цена ли, за здравето на жителите от района на комплекса ли, на българската природа ли, или на небългарски ползи?

Ако има фактически милеещи политици и еколози за българската природа и чистотата на въздуха, то тяхна първа грижа би трябвало да бъде запазването на минно-енергийният комплекс „ Марица-изток” през идващите десетилетия. Това е повече от належащо, тъй като:

- Праховите филтри и сяроочистващите системи в Топлоелектрическа централа са неведнъж по-ефективни от предлаганите филтри за монтаж на комините на блоковете и жилищата по градовете и селата, които се отопляват на твърдо гориво. Единственият позитивен резултат от последните ще е, че ще се сътвори работа на нов тип коминочистачи /може би преквалифицирани миньори и енергетици/, които ще инсталират, чистят, ремонтират и подменят тези филтри;

- Ако се отстрани квотният налог, цената на електрическата енергия от комплекса ще се резервира ниска цената и на миксираната, която ще се продава на енергийната борса;

- При ниска цена на предлаганата електрическа сила, доста от ползвателите на твърдо гориво за отопление ще преминат на електрическо отопление;

- Последното дружно с електрифицирането на градския превоз ще способства за значително възстановяване на качеството на въздуха в дребните и огромните селища;

- Подобряването на железопътната инфраструктура и ниската цена на електрическата сила ще доведат вложители, които ще доставят модерни, скоростни влакове. Комфорът, който те оферират, ще бъде желан от жителите, пътуващи на междинни дистанции до 600 км. в България и до прилежащите страни, пред автотранспорта и самолетите. Това ще понижи значително излъчванията от нездравословни газове включително и на въглероден диоксид в цялата страна;

- Не на последно място е запазването на плодородната тракийска земя за произвеждане на чисти храни;

- Не отпада грижата за възобновяване на изсечените и изгорени гори с подобаващи, качествени, бързо растящи дървесни типове.

--------------------------------------------------------------------------

* Статията е написана във връзка на полемиката в изнесения семинар, проведен от Института за енергиен менджмънт /EMI/ през миналата седмица

**Мощността на Топлоелектрическа централа „ Марица-изток 2” е 1650 MW. В ЕСО тя се води 1610 MW, като се регистрират 40MW за личните потребности на централата. За уместност на сравнението са взети създадените количества ел. сила от 1000 MW, освен това тя не е работила на цялостен товар от позиция за спестовност на разноски за въглеродни квоти, както и от 1000MW на фотоволтаиците.