Австрийският президент Александър Ван дер Белен прие поотделно ръководителите на

...
Австрийският президент Александър Ван дер Белен прие поотделно ръководителите на
Коментари Харесай

Възможни варианти след като НЕОС напусна преговорите за коалиционно правителство в Австрия

Австрийският президент Александър Ван дер Белен одобри поотделно ръководителите на Австрийската национална партия (АНП) Карл Нехамер и на Австрийската социалдемократическа партия (АСДП) Андреас Баблер, с цел да се осведоми за тяхното мнение при създалата се обстановка откакто НЕОС напусна договарянията за сформиране на съдружно държавно управление, оповестява Българска телеграфна агенция.

Вечерта президентът приказва в малко послание по малкия екран, в което изясни развиването на събитията след изборите през септември и своето решение да даде мандат на класиралата се втора АНП, откакто консултациите с всички парламентарно показани партии са декларирали отвращение да коалират с Австрийската партия на свободата (АПС). На днешните диалози с Нехамер и Баблер Ван дер Белен е получил увещание, че АНП и АСДП желаят да продължат договарянията.  

„ Задачата за сформиране на държавно управление към момента е настояща “, съобщи Ван дер Белен. „ Сега това би трябвало да стане бързо “, добави президентът.

Федералният канцлер Карл Нехамер направи видеообръщение в онлайн платформата Екс. Той съобщи, че доста съжалява за решението на НЕОС да се отдръпна от договарянията. Въпреки това АНП към момента е подготвена да поеме отговорност и приканва „ градивните сили на политическия център да се причислят към нас по този път в този момент “. Видеообръщението е направено след съвещание на управлението на партията. Въпреки че не се е състояло публично гласоподаване за Нехамер, водачът на партията е бил подсилен от ораторите, както е обявено на информационната организация АПА. 

Лидерът на АСДП Андреас Баблер също направи къси изказвания след съвещание на партийния президиум. Баблер съобщи, че топката е в полето на федералния канцлер Карл Нехамер: „ Ръката ни остава протегната “. От Нехамер зависи дали ще одобри готовността на АСДП да договаря на равни начала. Социалдемократите обаче не биха позволили паралелни договаряния сред АНП и АПС. Баблер насочи остри рецензии към НЕОС, които съгласно него са сложили партийната тактичност над ползите на страната. 

В специфични телевизионни излъчвания политолози към този момент изричат догатки какви са опциите за бъдещи договаряния, разяснявайки, че по принцип АНП и АСДП ще имат болшинство, само че то ще е нежно и несигурно.

Двете партии биха могли да се опитат да прибавят и Зелените като трети сътрудник. Вариант, който съгласно политолога Петер Филцмайер надали ще провокира стихия от възторг, изключително в АНП.

„ Още повече, че Зелените в дълготраен проект към този момент няма да бъдат ръководени от Вернер Коглер, а от Леонор Гевеслер. АНП настояваше за импийчмънт, когато тя гласоподава срещу волята на държавното управление в Брюксел “, показва Филцмайер в телевизионно изявление, визирайки разногласието за закона за ренатурализацията.

Не е ясно и каква роля ще играе в този момент АПС. Нехамер изрично изключи всякакво съдействие сред АНП и партийния водач на АПС Херберт Кикъл, а АПС желае оставката на Нехамер. 

Двупартийни обединения биха могли да обезпечат болшинство - сред АПС и АНП със 108 места в Народното събрание или сред АПС и АСДП с 98 места, само че следователно „ АСДП може да се разцепи незабавно, вътрешните спорове ще са яростни “, разяснява Филцмайер този най-нереалистичен вид. За парламентарно болшинство са нужни най-малко 92 места.

Въпросът за нови избори също се разисква. От настояща позиция от това би спечелила най-много АПС. Филцмайер отбелязва: „ Периодът сред решението на Националния съвет и най-ранния вероятен ден за осъществяване на избори е 82 дни “, най-ранната допустима дата би била към април.

Решаващ е въпросът е кой ще поеме юздите на държавното управление след възможни нови избори.

Според Филцмайер всеки вид крие „ доста подводни камъни “.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР