Австралийците гласуват дали конституцията на нацията им трябва да бъде

Австралийците гласоподават дали конституцията на нацията им би трябвало да бъде променена, с цел да закрепи механизъм за туземците и жителите на островите от Торесовия проток да поучават Народното събрание по отношение на политики, които засягат живота им. < /p>

Референдумът „ Гласът “, както стана прочут, ще сътвори ръб на коренното население, който ще дава препоръки на федералното държавно управление по въпроси, засягащи техните общности.

Продължавайте да четете

лист от 4 детайла Времева линия: Глас на коренното население, контракт и истина в Австралия Австралия отброява до удивително гласоподаване на Глас на коренното население С наближаването на гласуването „ ужасяващият расизъм “ помрачава референдумната акция на Australian Voice < /h3> Раздяла на деца на австралийски туземци с „ опустошителни темпове “: комисар завършек на списъка

Въпреки че съставляват единствено 3,8 % от популацията на Австралия, туземците и жителите на островите от пролива Торес не престават да изпитват фрапантни неравенства и дълготрайното влияние на колониалните политики.

Министър-председателят на Лейбъристката партия Антъни Албанезе организира акция за референдума, който изисква от австралийците да гласоподават с „ да “ или „ не “ на конституционната корекция, която той поддържа.

Последните изследвания демонстрират спад в поддръжката за изменението, като се чака болшинството да гласоподава срещу всяка смяна.

Общественият спор е засенчен от дезинформация, расизъм и това, което някои хора настояват, е липса на детайлности за това по какъв начин ще действа „ Гласът “.

Аборигенските политици и водачи на общността от островите на Торесовия пролив също са разграничени в поддръжката си, а водачът на демократичната опозиционна партия Питър Дътън е твърдо срещу предлагането.

Показателно е, че единствено осем от 44 референдума в историята на Австралия са били сполучливи, като минали резултати допускат, че е нужна двупартийна поддръжка от двете огромни партии, с цел да се завоюва болшинство.

Ал Джазира потърси мнението на няколко членове на обществеността в Мелбърн, до момента в който гласоподаваха в събота.

 

Матю Уегберг е татко и брачен партньор от коренното население, който се разпознава с народите Mutti Mutti, Yorta Yorta и Boon Wurrung. Той даде предварителен избор с „ да “, като сподели, че е оптимистично надъхан, че Гласът към Народното събрание може да докара до позитивна смяна.

„ Оптимист съм, че този Глас ще реализира позитивни резултати за коренните общности в Австралия “, сподели той. „ Аз съм на половина цялостна чаша, който се надява да излезе нещо положително от нея. “

Той сподели, че гласоподава с " да ", с цел да поддържа бъдещето на децата си.

„ Надявам се, че могат да действат в това общество без какъвто и да е расизъм или предубеждения против тях “, сподели той пред Ал Джазира.

Джеймс Хенри е татко и сътрудник от локално население, който се разпознава с източните нации Юваалараай и Гамилараай и също по този начин има неместно завещание.

Той гласоподава срещу предлагането за глас към Народното събрание, като сподели на Ал Джазира, че „ не е уверен, че гласът ще бъде верният път за прогрес на коренното население “.

„ Въпреки че утвърждавам консултациите с общността и работата с общностите, не виждах [The Voice to Parliament] като най-хубавия метод за превъзмогване на неподходящото състояние на локалното население “, сподели Хенри.

Той сподели, че парите и напъните, употребявани за разпространение на референдума, биха могли да бъдат изхарчени за справяне с неравенствата, които съществуват в общностите на туземците и островитяните от Торесовия пролив.

„ Въпреки милионите долари, вложени в акцията, тя евентуално няма да успее “, добави той.

 

Кристин Смит раздаваше листовки в изборна кабина, насърчавайки хората да гласоподават срещу оферти Voice to Parliament в събота. Тя сподели пред Al Jazeera, че конституционната корекция ще сътвори разделяне.

„ Ние не желаеме разделяне. Искаме всички да бъдат третирани еднообразно “, сподели тя.

Смит също беше угрижен, че съвещателен орган като Voice to Parliament ще употребява пари, които вместо това биха могли да бъдат изразходвани непосредствено за „ всеобщи “ услуги за подкрепяне на коренното население.

„ Колко учебни заведения или здравни клиники биха могли да основат, вместо да имат друго тяло, на което просто би трябвало да дадат милиони долари “, сподели тя.

Партньорите Леана Бюканън и Дан Стъбс бяха въодушевени поддръжници на Voice to Parliament.

Стъбс сподели пред Ал Джазира, че „ това е най-простият метод, по който можем да покажем някакъв жест към включването на аборигенските общности “.

„ Ние като бели хора не губим нищо. И да се надяваме, че ще покажем известна неприкритост и общественост. Малко нещо за нас е да прегърнем аборигенските общности в Австралия, това е най-малкото, което можем да създадем “, сподели той.

Бюканън се съгласи, като сподели, че е значимо „ вероятностите на туземците “ да бъдат включени в държавното управление, само че призна, че единствено Гласът „ явно не е отговорът на всички аспекти на неравенството “.

„ Но просто се уверете, че когато държавното управление взема решения, то се поучава от аборигенската общественост. И то от позиция на туземците. Това би трябвало да предложи известна вяра “, сподели тя.

„ Всъщност съм в действителност прочувствен. Ако това е избор срещу, ще се усещам толкоз тъжна “, добави тя.

Майкъл Патерсън е радикално население, което се разпознава с народа Dja Dja Wurrung. Той сподели на Al Jazeera, че гласоподава „ за “.

„ Просто се надявам, че най-сетне ще можем да вземем думата за това, което вършат нашите хора и да се надяваме да си върнем част от земята си “, сподели той. Патерсън сподели още, че в случай че гласуването е несполучливо, „ това ще ни върне към 10 години обратно “.

Ниока Мелик-Купър сподели пред Ал Джазира, че също е гласувала „ за “ и е слушала разнообразни гласове на коренното население, преди да вземе решението си.

„ Аз не съм радикално население. И не мисля, че е мое място да гласоподавам с „ срещу “, сподели тя. „ Слушах гласовете на локалното население и четях колкото е допустимо повече, тъй като желая да схвана добре всичко. “

Тя сподели, че до момента в който „ има туземци, които гласоподават с „ не “, доста хора, които обичам и почитам в общността на туземците, гласоподават с „ да “. Така че ще ги поддържа. “

Аннет Максуел и Ивон Гу водеха акция против Voice to Parliament.

Максуел сподели пред Al Jazeera, че туземците и жителите на островите от Торесовия проток към този момент имат „ глас “ в държавното управление посредством 11-те определени членове на Народното събрание, които към този момент заемат поста.

Тя сподели, че главният проблем е, че държавното управление „ не прави добра работа “ по въпросите на коренното население, което е довело до неравенствата, с които се сблъскват туземците и жителите на островите в Торесовия проток.

„ Не е тъй като нямат глас “, сподели тя. „ Това е, тъй като [правителството] не си прави добре работата. Трябва да разгадаем този проблем. “

Гу – член на Либералната партия и покровител на консервативния сенатор от коренното население Джасинта Прайс – сподели пред Ал Джазира, че „ Гласовият референдум в действителност е част от доста по-голям дневен ред, който изключва по този начин наречените консервативни хора от обществото “.

„ Това е сходно на по този начин наречения Black Lives Matter в Америка “, сподели тя.

„ В края на краищата никой няма да се възползва от това с изключение на дребна група от елити. “

Източник: Ал Джазира