Ще стане ли Европа дигиталната колония на САЩ?*
" Атлантико ": Може ли Европа в действителност към момента да заобикаля ориста на цифровата колония на Съединените щати?
ФАБРИС ЕПЕЛБОАН е учител в Sciences Po и съосновател на Yogosha, започваща компания на кръстопътя сред ИТ сигурността и стопанската система на съдействието
Фабрис Епелбоан: В региона на цифровите технологии отговорът е следният: не, прекомерно късно е. Изминаха петнадесет години, откогато Франция, и в по-широк проект Европа, продаде цифровия си суверенитет на Гугъл, Apple, Фейсбук, Amazon, Microsoft. Създадохме ИТ инфраструктурата на нашите компании, както и забележителна част от администрациите на нашите страни, въз основа на технологиите, предоставяни от американските участници на пазара.
Когато Владимир Путин реши да се оправи без американски услуги, той предприе подобаващи ограничения в продължение на доста години преди началото на специфичната си военна интервенция в Украйна. И Русия беше доста по-малко подвластна от американските технологии от нас. Такъв план би претендирал големи бюджетни средства и извънредно мощна политическа воля, както и огромни жертви. Очевидно не сме на този стадий.
Необходимо е да погледнем истината в очите: в случай че на следващия ден Съединени американски щати решат да изключат услугите на Amazon или Microsoft за европейския континент - както направиха с Иран преди няколко години - Европа неотложно ще се срине. Няма какво да се направи. Така че ние сме в обстановка на цялостна взаимозависимост. Очевидно би било рационално да се възвърне минималният суверенитет над някои значими области: армията, полицията, жандармерията и даже - да фантазираме - системата на националното обучение. Но даже и в изброените от мен области това към този момент е съвсем невъзможна задача.
Днес стигнахме досега, в който нашите разследващи служби употребяват " Палантир " (Palantir е американска компания за програмен продукт и услуги за разбор на огромни данни - бел. ред.). Трудно е да си представим нещо по-суверенно от разследващите организации, а все пак те също разчитат на американските технологии.
ТИЕРИ БЕРТИЕ е старши учител по математика в Университета в Лимож и преподава в Катедра по компютърни науки. Той е откривател в Катедрата по киберсигурност и киберзащита " Сен Сир - Талес - Согети " и член на Института " Фредрик Бул "
Тиери Бертие: Вярвам или най-малко се надявам да е по този начин. Ситуацията, несъмнено, не вдъхва оптимизъм. Често употребявам метафора за прекосяване на влакове на гарата. Има дълги композиции. Дигиталният трен продължава от дълго време. Днес сме на път към изкуствения разсъдък, по пътя на роботиката.
Ситуацията е такава, само че преди всичко е разследване от избора, изработен от европейските политически и държавни среди. Що се отнася до регулацията, ние явно сме минали във фаза на свръхрегулация, към нормативни нелепости. Пример за това е казусът с Тиери Бретон (бивш еврокомисар от Франция, считан за един от архитектите на Закона за цифровите услуги на Европейски Съюз - бел. ред.).
Загубихме стратегическия си капацитет поради политическите операции и идеологическите, по-специално екологични, надценявания в Брюксел, което постоянно довеждаше до ирационалност при вземането на решения.
Това, което е по-малко песимистично за мен, е, че софтуерните влакове не са неповторими. Това не са неповторими благоприятни условия, които се случват един път вечно. Има цяла поредност от влакове. Все още можем да скочим на някои от тях. Пропуснахме доста стадии, изключително в региона на AI технологията, където на процедура излязохме от играта. Но във връзка с обещаващите разработки - роботика, безпилотни летателни апарати, хуманоиди, които радикално ще трансформират стопанската система и обществото - към момента можете да намерите ниша.
Съединени американски щати знаят, че без бариери промишлеността им за дронове ще изчезне. Всички консуматори ще извърнат внимание на китайските дронове. Затова е належащо да се извърши целеустремен протекционизъм, като в същото време се остане в кардинално демократични позиции. В Европа това е същински проблем. Лично аз смятам, че е нужна цялостна актуализация. Тези, които през днешния ден са на управителни позиции, би трябвало да си отидат. Сред тях са Тиери Бретон, Урсула фон дер Лайен.
Всички европейски страни зависят ли еднообразно от Съединени американски щати във връзка с цифровите технологии?
Фабрис Епелбоан: Добър въпрос, само че ни липсват надеждни способи да оценим точното съпоставяне на страните между тях. Безспорно обаче Франция би заела една от последните позиции в тематичната ранглиста.
Има традиция на сговор сред политическата власт и Microsoft, датираща от XX век. Тази обстановка е в допълнение усложнена през XXI век с появяването на Гугъл, Amazon и други компании.
Днес за Франция обстановката е съвсем необратима - в случай че не започнете да разпределяте колосални средства от бюджета, което е немислимо за страна с подобен несъразмерен дълг като нашия. И още веднъж би било належащо да се примирим със съществени неуспехи в прехода от американските технологии - които са в основата на съвсем всичко, което използваме.
По-голямата част от тази инфраструктура е американска. Постигането на дигитален суверенитет на това равнище е просто невъобразимо.
Администрацията на Тръмп, сходно на предходните американски администрации, възприема Европа като своя цифрова колония. До каква степен би трябвало да се одобри, че сходно положение на нещата може да сковава всички евентуални европейски старания?
Тиери Бертие: Склонен съм да имам вяра - или най-малко да се надявам - че никоя нация няма да толерира такава вероятност дълго време. Несъмнено, от американска позиция, изключително при администрацията на Тръмп, Европа към този момент се възприема като цифрова колония. Това изяснява избрани форми на интервенция или даже опасността от радикални ограничения, като спиране на връзката с съществени услуги - Windows, Visa и други Но Съединени американски щати към този момент приложиха такава тактика към други страни, по-специално против Китай по отношение на региона на полупроводниците преди към 10 години. КНР реагира неотложно. Резултатът: през днешния ден Китай създава свои лични графични процесори и процесори. По този метод ембаргото, парадоксално, може да се трансформира в движещата мощ на нововъведенията и суверенитета. Европа е голям пазар, а Вашингтон не се интересува от появяването на цифров суверенитет там. Нека бъдем ясни: без американски технологии през днешния ден Европа би се сблъскала със съществени компликации. Това е парадоксът. Необходимо е да продължите да употребявате тези принадлежности и да освободите личните си други възможности по едно и също време. Сложно е, само че е допустимо.
Как Европа може да избегне тази орис на американска цифрова колония?
Фабрис Епелбоан: От дълго време се опитваме да отглеждаме европейски колоси. И този развой непроменяемо завършваше с крах. Систематично. Упоително е да продължаваш по този път - значи да показваш слепота, граничеща с нелепост. Най-доброто, което френският рисков капитал може да направи, е да влага в обещаващи започващи компании, с цел да завоюва растеж на цената, когато те се купуват от американски пазарни играчи. Отново, с помощта на плана Startup nation, основан по време на първия президентски мандат на Макрон, загубихме 10 години и в този момент сме зад водачите: този модел не работи, когато става въпрос за основаване на цифров суверенитет.
Единствената надеждна тактика, която виждам, е надълбоко политическа: да се обърне играта и да се премине към свободен програмен продукт и отворен код. Поставете и инвестирайте съществено в еквиваленти на огромни американски решения с отворен код. Точно това направиха китайците в тази ситуация с планове като DeepSek и работиха против капиталистическите колоси като OpenAI, които, без значение какво споделят, остават буржоазен план.
Тиери Бертие: Трябват ти и двете. Ситуацията в Европа е такава, че е нужна форма на обмисляне - " обмисляне на натурален асортимент ". Т.е. идентифициране на най-хубавите, тяхната поддръжка, а не непрекъснато субсидиране на обречени планове.
Китайците демонстрираха образец: те започнаха съвсем от нулата и доста бързо реализираха резултати заради забележителна финансова мощност. Но Европа също има доста благоприятни условия. Отново всичко зависи от последователността на софтуерните влакове, които към този момент загатнах. Противно на това, което споделя администрацията на Тръмп, всичко към момента не е изгубено. Самите Съединени американски щати изостават от Китай в региона на роботиката през днешния ден. Ето за какво те вкарват доста строги протекционистки ограничения, изключително против неамерикански, в това число европейски дронове и роботи. Европа би трябвало да реагира симетрично. Ако френските дронове са неразрешени в Съединени американски щати, тогава дано забраним вноса на американски дронове във Франция.
Реципрочността има смисъл в наличието на политическа воля. Днес обаче страдаме от дълбока структурна уязвимост както в Брюксел, по този начин и на държавно равнище.
С огромни съкращения
* Заглавието е на редакцията
ФАБРИС ЕПЕЛБОАН е учител в Sciences Po и съосновател на Yogosha, започваща компания на кръстопътя сред ИТ сигурността и стопанската система на съдействието
Фабрис Епелбоан: В региона на цифровите технологии отговорът е следният: не, прекомерно късно е. Изминаха петнадесет години, откогато Франция, и в по-широк проект Европа, продаде цифровия си суверенитет на Гугъл, Apple, Фейсбук, Amazon, Microsoft. Създадохме ИТ инфраструктурата на нашите компании, както и забележителна част от администрациите на нашите страни, въз основа на технологиите, предоставяни от американските участници на пазара.
Когато Владимир Путин реши да се оправи без американски услуги, той предприе подобаващи ограничения в продължение на доста години преди началото на специфичната си военна интервенция в Украйна. И Русия беше доста по-малко подвластна от американските технологии от нас. Такъв план би претендирал големи бюджетни средства и извънредно мощна политическа воля, както и огромни жертви. Очевидно не сме на този стадий.
Необходимо е да погледнем истината в очите: в случай че на следващия ден Съединени американски щати решат да изключат услугите на Amazon или Microsoft за европейския континент - както направиха с Иран преди няколко години - Европа неотложно ще се срине. Няма какво да се направи. Така че ние сме в обстановка на цялостна взаимозависимост. Очевидно би било рационално да се възвърне минималният суверенитет над някои значими области: армията, полицията, жандармерията и даже - да фантазираме - системата на националното обучение. Но даже и в изброените от мен области това към този момент е съвсем невъзможна задача.
Днес стигнахме досега, в който нашите разследващи служби употребяват " Палантир " (Palantir е американска компания за програмен продукт и услуги за разбор на огромни данни - бел. ред.). Трудно е да си представим нещо по-суверенно от разследващите организации, а все пак те също разчитат на американските технологии.
ТИЕРИ БЕРТИЕ е старши учител по математика в Университета в Лимож и преподава в Катедра по компютърни науки. Той е откривател в Катедрата по киберсигурност и киберзащита " Сен Сир - Талес - Согети " и член на Института " Фредрик Бул "
Тиери Бертие: Вярвам или най-малко се надявам да е по този начин. Ситуацията, несъмнено, не вдъхва оптимизъм. Често употребявам метафора за прекосяване на влакове на гарата. Има дълги композиции. Дигиталният трен продължава от дълго време. Днес сме на път към изкуствения разсъдък, по пътя на роботиката.
Ситуацията е такава, само че преди всичко е разследване от избора, изработен от европейските политически и държавни среди. Що се отнася до регулацията, ние явно сме минали във фаза на свръхрегулация, към нормативни нелепости. Пример за това е казусът с Тиери Бретон (бивш еврокомисар от Франция, считан за един от архитектите на Закона за цифровите услуги на Европейски Съюз - бел. ред.).
Загубихме стратегическия си капацитет поради политическите операции и идеологическите, по-специално екологични, надценявания в Брюксел, което постоянно довеждаше до ирационалност при вземането на решения.
Това, което е по-малко песимистично за мен, е, че софтуерните влакове не са неповторими. Това не са неповторими благоприятни условия, които се случват един път вечно. Има цяла поредност от влакове. Все още можем да скочим на някои от тях. Пропуснахме доста стадии, изключително в региона на AI технологията, където на процедура излязохме от играта. Но във връзка с обещаващите разработки - роботика, безпилотни летателни апарати, хуманоиди, които радикално ще трансформират стопанската система и обществото - към момента можете да намерите ниша.
Съединени американски щати знаят, че без бариери промишлеността им за дронове ще изчезне. Всички консуматори ще извърнат внимание на китайските дронове. Затова е належащо да се извърши целеустремен протекционизъм, като в същото време се остане в кардинално демократични позиции. В Европа това е същински проблем. Лично аз смятам, че е нужна цялостна актуализация. Тези, които през днешния ден са на управителни позиции, би трябвало да си отидат. Сред тях са Тиери Бретон, Урсула фон дер Лайен.
Всички европейски страни зависят ли еднообразно от Съединени американски щати във връзка с цифровите технологии?
Фабрис Епелбоан: Добър въпрос, само че ни липсват надеждни способи да оценим точното съпоставяне на страните между тях. Безспорно обаче Франция би заела една от последните позиции в тематичната ранглиста.
Има традиция на сговор сред политическата власт и Microsoft, датираща от XX век. Тази обстановка е в допълнение усложнена през XXI век с появяването на Гугъл, Amazon и други компании.
Днес за Франция обстановката е съвсем необратима - в случай че не започнете да разпределяте колосални средства от бюджета, което е немислимо за страна с подобен несъразмерен дълг като нашия. И още веднъж би било належащо да се примирим със съществени неуспехи в прехода от американските технологии - които са в основата на съвсем всичко, което използваме.
По-голямата част от тази инфраструктура е американска. Постигането на дигитален суверенитет на това равнище е просто невъобразимо.
Администрацията на Тръмп, сходно на предходните американски администрации, възприема Европа като своя цифрова колония. До каква степен би трябвало да се одобри, че сходно положение на нещата може да сковава всички евентуални европейски старания?
Тиери Бертие: Склонен съм да имам вяра - или най-малко да се надявам - че никоя нация няма да толерира такава вероятност дълго време. Несъмнено, от американска позиция, изключително при администрацията на Тръмп, Европа към този момент се възприема като цифрова колония. Това изяснява избрани форми на интервенция или даже опасността от радикални ограничения, като спиране на връзката с съществени услуги - Windows, Visa и други Но Съединени американски щати към този момент приложиха такава тактика към други страни, по-специално против Китай по отношение на региона на полупроводниците преди към 10 години. КНР реагира неотложно. Резултатът: през днешния ден Китай създава свои лични графични процесори и процесори. По този метод ембаргото, парадоксално, може да се трансформира в движещата мощ на нововъведенията и суверенитета. Европа е голям пазар, а Вашингтон не се интересува от появяването на цифров суверенитет там. Нека бъдем ясни: без американски технологии през днешния ден Европа би се сблъскала със съществени компликации. Това е парадоксът. Необходимо е да продължите да употребявате тези принадлежности и да освободите личните си други възможности по едно и също време. Сложно е, само че е допустимо.
Как Европа може да избегне тази орис на американска цифрова колония?
Фабрис Епелбоан: От дълго време се опитваме да отглеждаме европейски колоси. И този развой непроменяемо завършваше с крах. Систематично. Упоително е да продължаваш по този път - значи да показваш слепота, граничеща с нелепост. Най-доброто, което френският рисков капитал може да направи, е да влага в обещаващи започващи компании, с цел да завоюва растеж на цената, когато те се купуват от американски пазарни играчи. Отново, с помощта на плана Startup nation, основан по време на първия президентски мандат на Макрон, загубихме 10 години и в този момент сме зад водачите: този модел не работи, когато става въпрос за основаване на цифров суверенитет.
Единствената надеждна тактика, която виждам, е надълбоко политическа: да се обърне играта и да се премине към свободен програмен продукт и отворен код. Поставете и инвестирайте съществено в еквиваленти на огромни американски решения с отворен код. Точно това направиха китайците в тази ситуация с планове като DeepSek и работиха против капиталистическите колоси като OpenAI, които, без значение какво споделят, остават буржоазен план.
Тиери Бертие: Трябват ти и двете. Ситуацията в Европа е такава, че е нужна форма на обмисляне - " обмисляне на натурален асортимент ". Т.е. идентифициране на най-хубавите, тяхната поддръжка, а не непрекъснато субсидиране на обречени планове.
Китайците демонстрираха образец: те започнаха съвсем от нулата и доста бързо реализираха резултати заради забележителна финансова мощност. Но Европа също има доста благоприятни условия. Отново всичко зависи от последователността на софтуерните влакове, които към този момент загатнах. Противно на това, което споделя администрацията на Тръмп, всичко към момента не е изгубено. Самите Съединени американски щати изостават от Китай в региона на роботиката през днешния ден. Ето за какво те вкарват доста строги протекционистки ограничения, изключително против неамерикански, в това число европейски дронове и роботи. Европа би трябвало да реагира симетрично. Ако френските дронове са неразрешени в Съединени американски щати, тогава дано забраним вноса на американски дронове във Франция.
Реципрочността има смисъл в наличието на политическа воля. Днес обаче страдаме от дълбока структурна уязвимост както в Брюксел, по този начин и на държавно равнище.
С огромни съкращения
* Заглавието е на редакцията
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ