Да опресним паметта на ген. Атанасов: Как ПП-ДБ искаха лично да си назначават шефовете на службите
Атанасов или има проблеми с менталността, или ползва двоен стадарт
На 13.08.2025 година министър-председателят Росен Желязков сигнализира, че конституционно заложеният институциоален баланс е тежко нарушен, даже блокиран до степен на парализа.
Желязков имаше поради нежеланието на президента Румен Радев да комуникира с държавното управление оферти по назначението на основен секретар на Министерство на вътрешните работи, на ръководител на ДАНС и на дузина посланици
" Това не разрешава в сегашния миг да се образуват органите, свързани с националната сигурност, както и дипломатическата ни работа ", посочи Желязков и даде знак по какъв начин това може да бъде преодоляно - парламентът има главната грижа да се опита да възвърне това равновесие със съответните законови промени.
Според Конституцията президентът има право да издава укази за назначение и освобождение единствено на посланици.
Всички други кадрови пълномощия в областта на сигурността са му предоставени със закон от Народното събрание за да се уплътни балансиращата роля на президента.
Тъй като Радев отхвърля да влезе в тези свои конституционни задължения - да бъде неутрален и балансиращ фактор, то Народното събрание може да внесе ремонти в тези закони и да отнеме на Радев правото да издава укази за назначения на фрагменти от системата за сигурността и службите, с цел да не се сковава и блокира естественото действие на основни държавни органи.
Това не е казус в българската най-нова история.
Заявеното желание на премиера Желязков за излизане от " блокиращата институциите обстановка " получи незабавно отпор от водача на ДСБ Атанас Атанасов, който изрично се опълчи на възможни законодателни промени, които да лишават пълномощия на президента. Мотивът му: " Това ще докара до централизация на репресивна власт в ръководещото болшинство ".
Ген. Атанасов обаче или има проблеми с менталността, или ползва двоен стандарт.
Ще му напомня, че в похода си за преодоляване на властта Кирил Петков се беше фокусирал непосредствено върху " обяздването " на ДАНС ДАТО, ДАР, воден от желанието си да ги трансформира в " бухалка " против съперниците. Беше си възобразил даже, че ще назначи " собствен човек за основен прокурор ", който да подгони неуместните му съперници.
Развявайки знамето за " промяна в службите ", Кирил Петков в действителност искаше да ги трансформира в репресивни органи. Успя във връзка с Министерство на вътрешните работи, което под управлението на Бойко Рашков в действителност стана бухалка, а самият Петков в качеството му на министър-председател благодарение на Министерство на вътрешните работи арестува даже водача на опозицията (17 март 2022 г.) - нещо, което нито един различен министър председател преди него не си бе и помислял даже. Но не съумя да подчини нито НСО, нито ДАНС или пък ДАР. Три месеца по-късно Петков и пепетата се сгромолясаха от власт.
Но той не се отхвърли от службите. Ходеше из Европа като гламав и разказваше по какъв начин би трябвало да се реформират.
В цялата тази ненормалност на Петков мотиватор и мотор бе самият военачалник Атанас Атанасов, който от години ляга и става с душевните си безредици към службите.
В края на ноември 2022 година Кирил Петков и Атанас Атанасов (вече паднали от власт, служебен министър председател е Гълъб Донев) дружно с още двадесетина депутати от ПП-ДБ се пробваха да " резнат Радев " - към този момент си бяха обтегнали връзките с него - и внесоха в Народното събрание предложение за законодателни промени против пълномощията на президента във връзка с службите. Обясняваха, че са водени от терзанията си за раздор сред " Дондуков " 1 и " Дондуков " 2, който би се отразил на работата на службите.
Две седмици по-късно Радев призна, че е бил първият измамен от Асен Василев и Кирил Петков и ги назова „ шарлатани “: " Беше неточност, че въобще дадох късмет на тези хора “. Семето на злото обаче беше пуснато на политическата равнища и " шарлатанията " продъпжи да вирее.
Без въобще да им мигне окото, Петков и Атанасов взеха решение да лишават на президента всички функции по назначението и освобождението на висшите управления на ДАНС, НСО, Министерство на вътрешните работи, ДАР, като ги дадоха на изпълнителната власт и персонално на премиера.
Тогава обаче това не бе считано за централизация на " репресивна власт ", а знак за новия полъх на " смяната " в държавността.
Но в случай че се прочетат деликатно препоръчаните от тях закодателни текстове, ще се види, че става дума точно за " централизация на репресивна власт ". Защото за всички тези постове Народното събрание трябваше да одобри, че се назначават по персонално предложение на министър-председателя. Ролята на Министерския съвет беше сведена до " гумен щемпел " върху неговия личен избор.
И с цел да не бъда голословна и да опресня паметта на ген. Атанасов, предлагам дружно да прочетем върху какво се е разписал той преди три години.
Факсимилета вижте:
ТУК -
ТУК -
и ТУК -
На 30.11.2022 година Кирил Петков, Атанас Атанасов и още 20 народни представители от ПП-ДБ внасят до ръководителя на Народното събрание Вежди Рашидов четири оферти, които касаят пълномощията на президента по назначението и освобождението на четири значими властови фигури от сферата на сигурността.
Първото предложение касае шефа на НСО:
Назначава се от МИНИСТЪРА НА ОТБРАНАТА Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Петков и Атанасов оферират изменяне и допълнение на Закона за НСО, съгласно което се изземват функционалностите на президента по назначението на шефа на Националната работа за защита и се дават на министъра на защитата, като предлагането се прави персонално от министър-председателя, а не от Министерски съвет като групов орган.
Според законопроекта, шефтът на НСО се назначава със " заповед на министъра на защитата ", а не с " декрет " на президента.
А НСО се преобразува в независима организационна конструкция към министъра на защитата, написа още в предлагането на водачите на Политическа партия и ДСБ.
Второто предложение засяга основния секретар на Министерство на вътрешните работи:
НАЗНАЧАВА съдебна експертиза ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДТЕЛЯ
В същия ден същите депутати от ПП-ДБ, водени от Кирил Петков и Атанас Атанасов, внасят до ръководителя на Народното събрание предложение за изменение и на Закона за МВР по отношение на назначението на основния секретар на Министерство на вътрешните работи. Предложението е същото - от пълномощията на държавия глава се изземват функционалностите по назначението и освобождението на главнния секретар на Министерство на вътрешните работи.
Според вносителите " в двуседмичен период от влизане в действие на този закон министър-председателят предлага, а Министерски съвет назначава нов основен секретар на Министерство на вътрешните работи ", вместо това да стане по силата на декрет на президента на републиката, както е до този миг.
В претекстовете е записано: " Предложението е предизвикано от нуждата от ясна отговорност на управленията на Министерство на вътрешните работи за осъществяване на отговорностите на институцията в областта на вътрешната сигурност в светлината на наредбата на чл.105, ал 2 от конституцията, съгласно която Министерският съвет реализира публичния ред и националната сигурност, както и общото управление на държавната администрация и на Въоръжените сили. "
Вносителите Петков и Атанасов се обосновават: Съществуващият режим на предопределение с декрет на президента, като се изключи че съставлява смислово несъгласие сред ролята на президентската институция по Конституция и функционалностите на органите на реда като част от изпълнителната власт, е НЕУСТОЙЧИВ И СЪЗДАВА ПРЕДПОСТАВКИ ОПЕРАТИВНАТА ДЕЙНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТТ НА Министерство на вътрешните работи като виновна институция за запазване на публичния ред ДА БЪДЕ СЕРИОЗНО ЗАСЕГНАТА ОТ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОТИВОПОСТАВЯНИЯ. "
Нещо повече - водачите на ПП-ДБ тогава предизвестяват, че " при липса на дейно взаимодействие сред министър-предсетдателя и президента на репубриката (каквото следим сега) ГЛАВНИЯТ СЕКРЕТАР МОЖЕ ДА СТАНЕ ЗАЛОЖНИК НА ТЕЗИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, което в последна сметка подкопава доверието в неговата фигура и ПРЕЧИ НА Министерство на вътрешните работи ДА ИЗПЪЛНЯВА ПРАВИЛНО ФУНКЦИИТЕ СИ ".
Третото предложение се отнася до ръководителя на ДАНС:
НАЗНАЧАВА съдебна експертиза ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДТЕЛЯ
Депутатите от ПП-ДБ, водени от Кирил Петков и Атанас Атанасов, внасят план за изменение и на Закона за Държавна организация " Национална сигурност ", според което назначаването на шефа на ДАНС става с " решение на Министерския съвет по предложение на министър-председателя ", а не с декрет на президента на републиката по предложение на Министерски съвет ". Заместник-председателят на ДАНС се назначава по предложение на ръководителя на организацията.
В претекстовете за изменение на Закона за ДАНС Кирил Петков и Атанас Атанасов записват буквално: " Законопроектът предлага ръководителите на ДАНС, ДАТО, СВР, ДАР да се назначават от МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, вместо по силатта на декрет на президента на републиката ".
Отново означават, че " при липса на дейно взаимодействие сред министър-председателя и президента на репубриката СЛУЖБИТЕ И ТЯХНОТО РЪКОВОДСТВО НЕВЕДНЪЖ СА СТАВАЛИ ЗАЛОЖНИЦИ НА ТЕЗИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, което в последна сметка подкопава доверието в тях и им ПРЕЧИ ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ПРАВИЛНО ФУНКЦИИТЕ СИ ".
И допълват: В исторически проект се следят прецеденти, при които Министерски съвет предлага несъмнено лице да заеме позицията на началник на работа, само че президентът отхвърля да издаде декрет за назначението му - нещо, което следим в този момент при президента Радев.
" Тази догадка наложи за един много нескончаем интервал от време съответната работа да се управлява от лица със статут на " краткотрайно изпълняващ длъжността ", пишат тогава Петков и Атанасов, само че обстановката е същата и през днешния ден.
Четвърто, шефът на ДАР, в случай че е граждански, се назначава по РЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ "
По отношение на Закона за военното разузнаване Кирил Петков и Атанас Атанасов оферират: " Когато за шеф на службата е избран офицер от висшия команден състав на Въоръжените сили, той се назначава и освобождава с декрет на президента по предложение на Министерски съвет. Когато за шеф на службата е избран граждански чиновник, той се назначава и освобождава с РЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ".
Е, не е ли време да се постави завършек на това заиграване със службите!
Явно президентът е оповестил война на държавното управление и блокира работата на съществени звена на националната сигурост. И това не може да продължава дълго, в случай че не желаеме разпадът на държавността да се задълбочи. А пък ген. Атанасов да не се върти като фурнаджийска лопата и да заеме най-малко един път кардинална позиция.
Валерия Велева,
На 13.08.2025 година министър-председателят Росен Желязков сигнализира, че конституционно заложеният институциоален баланс е тежко нарушен, даже блокиран до степен на парализа.
Желязков имаше поради нежеланието на президента Румен Радев да комуникира с държавното управление оферти по назначението на основен секретар на Министерство на вътрешните работи, на ръководител на ДАНС и на дузина посланици
" Това не разрешава в сегашния миг да се образуват органите, свързани с националната сигурност, както и дипломатическата ни работа ", посочи Желязков и даде знак по какъв начин това може да бъде преодоляно - парламентът има главната грижа да се опита да възвърне това равновесие със съответните законови промени.
Според Конституцията президентът има право да издава укази за назначение и освобождение единствено на посланици.
Всички други кадрови пълномощия в областта на сигурността са му предоставени със закон от Народното събрание за да се уплътни балансиращата роля на президента.
Тъй като Радев отхвърля да влезе в тези свои конституционни задължения - да бъде неутрален и балансиращ фактор, то Народното събрание може да внесе ремонти в тези закони и да отнеме на Радев правото да издава укази за назначения на фрагменти от системата за сигурността и службите, с цел да не се сковава и блокира естественото действие на основни държавни органи.
Това не е казус в българската най-нова история.
Заявеното желание на премиера Желязков за излизане от " блокиращата институциите обстановка " получи незабавно отпор от водача на ДСБ Атанас Атанасов, който изрично се опълчи на възможни законодателни промени, които да лишават пълномощия на президента. Мотивът му: " Това ще докара до централизация на репресивна власт в ръководещото болшинство ".
Ген. Атанасов обаче или има проблеми с менталността, или ползва двоен стандарт.
Ще му напомня, че в похода си за преодоляване на властта Кирил Петков се беше фокусирал непосредствено върху " обяздването " на ДАНС ДАТО, ДАР, воден от желанието си да ги трансформира в " бухалка " против съперниците. Беше си възобразил даже, че ще назначи " собствен човек за основен прокурор ", който да подгони неуместните му съперници.
Развявайки знамето за " промяна в службите ", Кирил Петков в действителност искаше да ги трансформира в репресивни органи. Успя във връзка с Министерство на вътрешните работи, което под управлението на Бойко Рашков в действителност стана бухалка, а самият Петков в качеството му на министър-председател благодарение на Министерство на вътрешните работи арестува даже водача на опозицията (17 март 2022 г.) - нещо, което нито един различен министър председател преди него не си бе и помислял даже. Но не съумя да подчини нито НСО, нито ДАНС или пък ДАР. Три месеца по-късно Петков и пепетата се сгромолясаха от власт.
Но той не се отхвърли от службите. Ходеше из Европа като гламав и разказваше по какъв начин би трябвало да се реформират.
В цялата тази ненормалност на Петков мотиватор и мотор бе самият военачалник Атанас Атанасов, който от години ляга и става с душевните си безредици към службите.
В края на ноември 2022 година Кирил Петков и Атанас Атанасов (вече паднали от власт, служебен министър председател е Гълъб Донев) дружно с още двадесетина депутати от ПП-ДБ се пробваха да " резнат Радев " - към този момент си бяха обтегнали връзките с него - и внесоха в Народното събрание предложение за законодателни промени против пълномощията на президента във връзка с службите. Обясняваха, че са водени от терзанията си за раздор сред " Дондуков " 1 и " Дондуков " 2, който би се отразил на работата на службите.
Две седмици по-късно Радев призна, че е бил първият измамен от Асен Василев и Кирил Петков и ги назова „ шарлатани “: " Беше неточност, че въобще дадох късмет на тези хора “. Семето на злото обаче беше пуснато на политическата равнища и " шарлатанията " продъпжи да вирее.
Без въобще да им мигне окото, Петков и Атанасов взеха решение да лишават на президента всички функции по назначението и освобождението на висшите управления на ДАНС, НСО, Министерство на вътрешните работи, ДАР, като ги дадоха на изпълнителната власт и персонално на премиера.
Тогава обаче това не бе считано за централизация на " репресивна власт ", а знак за новия полъх на " смяната " в държавността.
Но в случай че се прочетат деликатно препоръчаните от тях закодателни текстове, ще се види, че става дума точно за " централизация на репресивна власт ". Защото за всички тези постове Народното събрание трябваше да одобри, че се назначават по персонално предложение на министър-председателя. Ролята на Министерския съвет беше сведена до " гумен щемпел " върху неговия личен избор.
И с цел да не бъда голословна и да опресня паметта на ген. Атанасов, предлагам дружно да прочетем върху какво се е разписал той преди три години.
Факсимилета вижте:
ТУК -
ТУК -
и ТУК -
На 30.11.2022 година Кирил Петков, Атанас Атанасов и още 20 народни представители от ПП-ДБ внасят до ръководителя на Народното събрание Вежди Рашидов четири оферти, които касаят пълномощията на президента по назначението и освобождението на четири значими властови фигури от сферата на сигурността.
Първото предложение касае шефа на НСО:
Назначава се от МИНИСТЪРА НА ОТБРАНАТА Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Петков и Атанасов оферират изменяне и допълнение на Закона за НСО, съгласно което се изземват функционалностите на президента по назначението на шефа на Националната работа за защита и се дават на министъра на защитата, като предлагането се прави персонално от министър-председателя, а не от Министерски съвет като групов орган.
Според законопроекта, шефтът на НСО се назначава със " заповед на министъра на защитата ", а не с " декрет " на президента.
А НСО се преобразува в независима организационна конструкция към министъра на защитата, написа още в предлагането на водачите на Политическа партия и ДСБ.
Второто предложение засяга основния секретар на Министерство на вътрешните работи:
НАЗНАЧАВА съдебна експертиза ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДТЕЛЯ
В същия ден същите депутати от ПП-ДБ, водени от Кирил Петков и Атанас Атанасов, внасят до ръководителя на Народното събрание предложение за изменение и на Закона за МВР по отношение на назначението на основния секретар на Министерство на вътрешните работи. Предложението е същото - от пълномощията на държавия глава се изземват функционалностите по назначението и освобождението на главнния секретар на Министерство на вътрешните работи.
Според вносителите " в двуседмичен период от влизане в действие на този закон министър-председателят предлага, а Министерски съвет назначава нов основен секретар на Министерство на вътрешните работи ", вместо това да стане по силата на декрет на президента на републиката, както е до този миг.
В претекстовете е записано: " Предложението е предизвикано от нуждата от ясна отговорност на управленията на Министерство на вътрешните работи за осъществяване на отговорностите на институцията в областта на вътрешната сигурност в светлината на наредбата на чл.105, ал 2 от конституцията, съгласно която Министерският съвет реализира публичния ред и националната сигурност, както и общото управление на държавната администрация и на Въоръжените сили. "
Вносителите Петков и Атанасов се обосновават: Съществуващият режим на предопределение с декрет на президента, като се изключи че съставлява смислово несъгласие сред ролята на президентската институция по Конституция и функционалностите на органите на реда като част от изпълнителната власт, е НЕУСТОЙЧИВ И СЪЗДАВА ПРЕДПОСТАВКИ ОПЕРАТИВНАТА ДЕЙНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТТ НА Министерство на вътрешните работи като виновна институция за запазване на публичния ред ДА БЪДЕ СЕРИОЗНО ЗАСЕГНАТА ОТ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОТИВОПОСТАВЯНИЯ. "
Нещо повече - водачите на ПП-ДБ тогава предизвестяват, че " при липса на дейно взаимодействие сред министър-предсетдателя и президента на репубриката (каквото следим сега) ГЛАВНИЯТ СЕКРЕТАР МОЖЕ ДА СТАНЕ ЗАЛОЖНИК НА ТЕЗИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, което в последна сметка подкопава доверието в неговата фигура и ПРЕЧИ НА Министерство на вътрешните работи ДА ИЗПЪЛНЯВА ПРАВИЛНО ФУНКЦИИТЕ СИ ".
Третото предложение се отнася до ръководителя на ДАНС:
НАЗНАЧАВА съдебна експертиза ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДТЕЛЯ
Депутатите от ПП-ДБ, водени от Кирил Петков и Атанас Атанасов, внасят план за изменение и на Закона за Държавна организация " Национална сигурност ", според което назначаването на шефа на ДАНС става с " решение на Министерския съвет по предложение на министър-председателя ", а не с декрет на президента на републиката по предложение на Министерски съвет ". Заместник-председателят на ДАНС се назначава по предложение на ръководителя на организацията.
В претекстовете за изменение на Закона за ДАНС Кирил Петков и Атанас Атанасов записват буквално: " Законопроектът предлага ръководителите на ДАНС, ДАТО, СВР, ДАР да се назначават от МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, вместо по силатта на декрет на президента на републиката ".
Отново означават, че " при липса на дейно взаимодействие сред министър-председателя и президента на репубриката СЛУЖБИТЕ И ТЯХНОТО РЪКОВОДСТВО НЕВЕДНЪЖ СА СТАВАЛИ ЗАЛОЖНИЦИ НА ТЕЗИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, което в последна сметка подкопава доверието в тях и им ПРЕЧИ ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ПРАВИЛНО ФУНКЦИИТЕ СИ ".
И допълват: В исторически проект се следят прецеденти, при които Министерски съвет предлага несъмнено лице да заеме позицията на началник на работа, само че президентът отхвърля да издаде декрет за назначението му - нещо, което следим в този момент при президента Радев.
" Тази догадка наложи за един много нескончаем интервал от време съответната работа да се управлява от лица със статут на " краткотрайно изпълняващ длъжността ", пишат тогава Петков и Атанасов, само че обстановката е същата и през днешния ден.
Четвърто, шефът на ДАР, в случай че е граждански, се назначава по РЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ "
По отношение на Закона за военното разузнаване Кирил Петков и Атанас Атанасов оферират: " Когато за шеф на службата е избран офицер от висшия команден състав на Въоръжените сили, той се назначава и освобождава с декрет на президента по предложение на Министерски съвет. Когато за шеф на службата е избран граждански чиновник, той се назначава и освобождава с РЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ".
Е, не е ли време да се постави завършек на това заиграване със службите!
Явно президентът е оповестил война на държавното управление и блокира работата на съществени звена на националната сигурост. И това не може да продължава дълго, в случай че не желаеме разпадът на държавността да се задълбочи. А пък ген. Атанасов да не се върти като фурнаджийска лопата и да заеме най-малко един път кардинална позиция.
Валерия Велева,
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ