Атаката срещу столицата от 6 януари беше „подхранвана от лъжи“, каза специалният прокурор Джак Смит в бюлетината си пресконференция. Лъжите на Доналд Тръмп.
В 45-те подробни страници на този обвинителен акт темата за нечестността се повтаря отново и отново. В него се говори за „многобройни лъжи за изборни измами“ и се казва, че „тези твърдения са неверни и ответникът е знаел, че са неверни“.
Това очевидно ще бъде ключ тема, когато този процес стигне до съда. Не е ясно дали това води до присъда - някои правни експерти казаха, че това не е най-силният случай.
Но според мен тези обвинения са най-сериозните и потенциално най-значимите, пред които Доналд Тръмп е изправян. Не на последно място, защото се отнасят до неща, случили се, докато той все още беше президент.
Делото в Ню Йорк, което беше заведено през март, е за обвинения, че той е извършил бизнес измама за укриване на тайни пари на порно звезда, Сторми Даниелс, преди да стане президент. Федералното дело, свързано със секретните документи, съхранявани от г-н Тръмп в резиденцията му в Мар а Лаго, разкрива подробности за събитията, случили се след като той напусна поста.
Но тези последни обвинения - че той заговорници да се опитат да отменят резултатите от изборите през 2020 г. - се въртят около неща, които се случиха, когато Доналд Тръмп все още обитаваше Белия дом. Твърди се, че многократно е лъгал американския народ, докато е бил негов президент.
Проследете цялата реакция, докато се случва Четири извода от третото обвинение на ТръмпИма също въздействие от реалния свят, изложено в този обвинителен акт, което не сме виждали в другите случаи. Всички видяха насилието, което погълна Капитолия на САЩ през януари 2021 г. и въпреки че г-н Смит не повдигна обвинения срещу г-н Тръмп в подстрекаване на тази тълпа, прокурорът беше ясен в изявлението си пред репортери къде вижда връзката.
Някои американски коментатори въведоха друга причина, поради която смятат, че тези обвинения са най-сериозните. Те виждат в предполагаемото поведение на г-н Тръмп заплаха за идеалите, които стоят в основата на страната.
Нито един президент от основаването на нацията не е гласувал за оттегляне от длъжност е обвинен в заговор за задържане на властта в сложна схема за измама и сплашване, която би довела до насилие в залите на Конгреса“, пише Питър Бейкър в New York Times.
Той продължава: „Колкото и сериозни да са тайните пари и секретните документи, това трето обвинение за четири месеца стига до същината на въпроса, въпроса, който ще определи бъдещето на американската демокрация."
Г-н Смит също направи подобна точка в обвинителния акт, че г-н Тръмп създаде „интензивна национална атмосфера на недоверие и гняв и подкопа обществената вяра в администрацията на изборите“.
Но нещо от това ще има ли значение за избирателите?
В цяла Америка съм срещал безброй редица поддръжници на Тръмп, които изглежда искрено вярват, че Доналд Тръмп наистина е получил повече гласове от Джо Байдън и е бил измамен от поста.
Това е един от принципите на вярата, който укрепва основата на неговата подкрепа.
Как ще реагират тези хора, когато чуят подробни доказателства, че Доналд Тръмп е знаел, че няма доказателства за изборна измама?
Че му е казвано отново и отново от неговия доверен вътрешен кръг, че е загубил изборите? Може ли тяхната вяра да издържи тежестта на доказателствата, които обвинението ще представи в съда?
