Politico видя суровата истина: С Венецуела Тръмп шокира Европа, а с Гренландия я срита по задника и задълбочи дилемата! - Би Нюз - Топ новини от България
Атаката на Тръмп против Венецуела задълбочава алтернативата на Европа с Гренландия
Брюксел упорства, че ще отбрани националния суверенитет, само че не споделя по какъв начин.
БРЮКСЕЛ — Хладният отговор на Европейски Съюз на интервенцията на Доналд Тръмп във Венецуела акцентира какъв брой е мъчно за Брюксел да заеме твърда позиция във връзка с заканите на американския президент да превземе Гренландия.
В понеделник Европейската комисия се опита да направи разлика сред залавянето на водача на Венецуела Николас Мадуро от Съединени американски щати и възобновената изразителност на Тръмп за вдишване на надзор над арктическата територия, само че не можа да каже по какъв начин възнамерява да възпре американците от сходен ход.
„ Спомняте си, че Гренландия е съдружник на Съединени американски щати и е предпазена и от НАТО. И това е огромна, огромна разлика “, сподели основният представител на Комисията Паола Пиньо. „ Затова ние изцяло поддържаме Гренландия и по никакъв метод не виждаме допустимо съпоставяне с това, което се случи [във Венецуела]. “
Премиерът на Гренландия Йенс-Фредерик Нилсен също омаловажи сравнението с Венецуела, като акцентира пред кореспонденти, че страната му е демократична и е такава от доста години. Той обаче предизвести, че държавното управление в този момент ще „ изостри тона си “.
„ Стига толкоз. Край на напън. Край на клевети. Край на мечти за анексиране “, сподели Нилсен в обява в обществените медии по-рано в понеделник.
Премиерът на Дания Мете Фредериксен наподобява одобри заканите на Тръмп за чиста монета, предупреждавайки, че сходна офанзива би означавала края на НАТО. „ Американският президент би трябвало да бъде взет на съществено, когато споделя, че желае Гренландия “, сподели тя. „ Ако Съединени американски щати решат да нападат друга страна от НАТО военно, тогава всичко спира… в това число сигурността, която е открита след края на Втората международна война. “
Притисната неведнъж какви съответни стъпки може да предприеме Европейски Съюз, с цел да отблъсне Тръмп, Комисията се възпротиви, казвайки единствено, че „ няма да спре да пази “ правилата на националния суверенитет и териториалната целокупност — без да разяснява по какъв начин възнамерява да направи това.
Гренландската алтернатива
През последните години международните сили се стремят да разширят арктическия си отпечатък, а богатата на минерали Гренландия, където се намира американска военна база, е мечтана поради стратегическата си сигурност и комерсиална стойност.
Въпреки че Гренландия е самоуправляваща се територия на Дания, тя не е част от самия Европейски Съюз, откакто напусна своя предходник, Европейските общности, през 1985 година Но гренландците са жители на Европейски Съюз, тъй като Дания е в блока.
„ Имаме потребност от Гренландия за национална сигурност “, сподели Тръмп пред кореспонденти на борда на Air Force One в неделя. „ Тя е толкоз стратегическа. В момента Гренландия е покрита с съветски и китайски кораби на всички места. “
Русия усили вложенията си в защита в Арктика през последните години, до момента в който Китай понякога се причислява към Москва в взаимни патрули – макар че специалистите означават, че покрай самата Гренландия е имало дребна военна интензивност.
Гренландия и Дания неведнъж са се противопоставяли на предложенията на Тръмп, настоявайки, че Гренландия не е за продажба и че бъдещето ѝ е въпрос, който би трябвало да решат личните ѝ жители, а не Вашингтон.
Що се отнася до изказванието на Тръмп този уикенд, че Европейски Съюз „ има потребност “ Съединени американски щати да „ имат “ Гренландия, Комисията съобщи, че това „ сигурно не е “ позицията на Европейски Съюз.
И въпреки всичко мекотата на отговора от Брюксел илюстрира усложнението, в което се намира Европа. Страхувайки се от евентуални ответни ограничения от страна на Тръмп във връзка с търговията или Украйна, в случай че той сметне, че това е навредило на ползите на Съединени американски щати, Европейски Съюз значително се въздържа от удари в отговор на неговите дрънкания с оръжия.
НАТО също по този начин балансира, с цел да избегне антагонизиране на президента на Съединени американски щати. Докато доста съдружници до момента отхвърлят пълномащабно навлизане в Гренландия като неправдоподобно, мненията на Тръмп стартират да пораждат безпокойствие – и непокорство – в алианса.
„ Подкрепяме Дания изцяло – в това число равнището им на угриженост “, сподели един върховен посланик от НАТО, на който беше предоставена анонимност, с цел да приказва свободно.
Други настояват, че мненията би трябвало да подтикват съдружниците да засилят отбранителните си качества в Арктика – което би могло да успокои и Тръмп.
„ Трябва да се намерения креативно… с цел да се ускори наличието на Алианса към Гренландия и по този метод да се отговори на опасенията за сигурността на Съединени американски щати “, сподели втори върховен посланик от НАТО, отбелязвайки, че организацията може да изпрати повече военна техника в района, както направи предходната година в Балтийско море и на източния фланг на НАТО.
„ Ако президентът на съдружник каже, че част от съюзническа територия… има „ съветски и китайски кораби на всички места “, тогава това би трябвало да се одобри доста съществено “, прибавиха те.
И въпреки всичко, последната опасност на Тръмп съставлява „ екзистенциално “ предизвикателство за НАТО, сподели Ед Арнолд, старши помощник в мозъчния концерн Кралски институт за обединени служби, като се има поради, че няма казус една страна да подхваща директна офанзива против друга в границите на алианса от основаването му през 1949 година насам.
В най-лошия случай – военно навлизане на Съединени американски щати – Дания би могла едностранно да призове съдружници за диалози по отношение на заканите за нейната сигурност, сподели той, само че тогава би била възпрепятствана, защото Вашингтон блокира боен отговор.
Това съвсем „ със сигурност… би означавало края на НАТО, какъвто го познаваме “, сподели Арнолд.
Арнолд съобщи, че е имало известна засилена съветска и китайска интензивност в Арктика, като немският външен министър Йохан Вадефул също признава това в изявление за радио Deutschlandfunk в понеделник.
Тръмп „ с право уточни, че има засилен китайски и съветски интерес към този район “, сподели Вадефул. „ Това визира нашите ползи за сигурност. Със сигурност сме подготвени да обсъдим тези въпроси със Съединени американски щати. “
Той сподели, че възнамерява да приказва за обстановката с държавния секретар на Съединени американски щати Марко Рубио „ в близко бъдеще “, като в същото време акцентира значимостта на зачитането на териториалната целокупност на Гренландия.
Рафаел Глюксман, френски евродепутат от групата на социалистите и демократите в Европейския парламент, предложи Европейски Съюз да сътвори „ непрекъсната европейска военна база в Гренландия “, което съгласно него „ би изпратило сигнал за неотстъпчивост към Тръмп и би ни разрешило да опровергаем американския мотив за нашата некадърност да подсигуряваме сигурността на Гренландия “.
Заграбването на Венецуела от Тръмп предизвиква болежка на Киър Стармър, проучва Politico.
Британският министър председател към този момент се бори с чувството, че е прекомерно внимателен – до момента в който съперниците му рисуват в съществени цветове.
ЛОНДОН – Киър Стармър е привикнал да си хапе езика, когато става въпрос за външната политика на Съединени американски щати – само че последното премеждие на Доналд Тръмп е изключително неловко за английския министър председател.
Стармър е някогашен юрист по правата на индивида, който е определил интернационалното право като своя „ пътеводна звезда “.
Но на власт той обезверено се стреми да държи Тръмп на страната си по редица въпроси – даже когато дейностите на Съединени американски щати наподобява опонират на скъпите правни правила на Стармър.
Това накара усложнения водач на лейбъристите да се изправи пред нови обвинявания в плашливост в миг, когато политическите му противници отляво и отдясно са свободни да рисуват в съществени цветове.
Деликатният балансиращ акт на Стармър беше явен този уикенд, когато английският министър председател дефинира Николас Мадуро – венецуелският водач, трагично свален от власт от американските сили, настоящи под управлението на Тръмп – като „ нелегитимен президент “, като единствено пътем загатна личната поддръжка на Стармър за интернационалното право.
В понеделник Стармър добави, че световните правила са „ в действителност значими “, само че акцентира, че „ Съединени американски щати би трябвало да изложат своите оправдания за подхванатите дейности “.
На многократните закани на Тръмп да анексира Гренландия, Стармър съумя да отговори по-решително – като в същото време избягваше директните рецензии към президента на Съединени американски щати.
На въпроса дали поддържа своята европейска съюзничка и съюзничка в НАТО, датския министър председател Мете Фредериксен, и нейното искане Тръмп да спре да приказва за вдишване на надзор над територията, Стармър сподели: „ Аз съм с нея и тя е права за бъдещето на Гренландия. “
Един народен представител от Лейбъристката партия, определен през 2024 година, на който е предоставена анонимност, с цел да приказва искрено, съобщи, че последната американска интервенция „ би трябвало да ни даде ритник в задника “, когато става въпрос за признание на същинските цели на Тръмп на интернационалната сцена.
„ Не е в наш народен интерес “
Сравнителното безмълвие на Стармър по отношение на Венецуела провокира неизбежни недоволства от левицата, като към този момент отстранената от поста ветеранка от Лейбъристката партия Даян Абът разгласява в X: „ Ако не можете да кажете, че това е нелегално, всичките ви приказки за човешки права, закон и народна власт са просто празна дума. “
Но скептицизмът по отношение на метода му не се лимитира единствено до нормалните обвинени отляво. Емили Торнбери, ръководител на Комисията по външни работи на Камарата на общините от Лейбъристката партия и някогашен съдружник на Стармър, сподели за дейностите на Съединени американски щати в понеделник: „ Трябва да бъдем по-ясни, че това е нарушаване на интернационалното право и не сме съгласни, че е трябвало да го създадат. “
Торнбери призна нуждата да „ запазим доста значим съдружник като Америка на борда “, само че сподели пред Times Radio, че „ е безсмислено, в случай че не поддържаме интернационалното право “. Стела Крийзи, народен представител от Лейбъристката партия, в това време твърди, че „ в случай че не бъдат оспорени, дейностите на Тръмп във Венецуела основават притеснителен казус, че интернационалното право е по желание “.
Уравновесен Стармър
Стармър към този момент се бори с чувството измежду някои депутати от Лейбъристката партия и електората, че е внимателен до степен на плашливост – обвиняване, което този финален епизод няма да разсее изключително.
Критиците на Стармър настояват, че неговата въздържаност е изключително забележима в контрастност с водачи от други партии, в това число левите противници Зак Полански от Зелените и Ед Дейви от Либералните демократи, които и двамата издадоха изказвания, атакуващи Тръмп.
„ Кийр Стармър би трябвало да осъди противозаконните дейности на Тръмп във Венецуела “, твърди Дейви. „ Мадуро е жесток и нелегитимен деспот, само че противозаконни офанзиви като тази ни вършат всички по-малко в сигурност. Тръмп дава зелена светлина на хора като Путин и Си да нападат други страни безнаказано. “
Дори Найджъл Фараж, водач на Reform UK и персонален другар на Тръмп, зае по-твърда позиция, заявявайки, че президентът на Съединени американски щати в действителност е нарушил интернационалното право с завладяването на Венецуела, само че че „ това може да е нещо положително “.
Стармър може да не е прекомерно смутен от рецензиите към по-широкото му безмълвие по отношение на Тръмп. Неговите поддръжници настояват, че министър председателят не трябва да бъде подвеждан към реактивна политика и че връзките му с Белия дом в последна сметка са по-важни от това всякога да протяга ръка към мегафона.
Като някогашен шеф на прокуратурата, Стармър е заседнал в езика на процеса, прецедента и сдържаността.
На въпрос от Би Би Си през уикенда дали Тръмп оказва помощ за основаването на световни разтърсвания, Стармър сподели: „ Нашата защита, нашата сигурност и нашите разследващи връзки със Съединени американски щати евентуално са по-важни от всички други връзки, които имаме по света, и не би било в наш народен интерес да ги отслабваме по никакъв метод. “
Дискусията по отношение на последния ход на Тръмп обаче безспорно отклонява Стармър от главната цел тази година: да бъде възприеман като министър председател, безмилостно фокусиран върху оправянето с проблемите с достъпността вкъщи.
Неговото обръщение към личните му неспокойни депутати и обществеността е, че тази година те ще стартират да виждат плодовете на напъните на неговото държавно управление да поправи здравната система, да стабилизира стопанската система и да възвърне доверието.
В медийна изява в понеделник Стармър беше залят с въпроси по отношение на промяната на режима в Каракас и поддръжката му за Дания.
Брюксел упорства, че ще отбрани националния суверенитет, само че не споделя по какъв начин.
БРЮКСЕЛ — Хладният отговор на Европейски Съюз на интервенцията на Доналд Тръмп във Венецуела акцентира какъв брой е мъчно за Брюксел да заеме твърда позиция във връзка с заканите на американския президент да превземе Гренландия.
В понеделник Европейската комисия се опита да направи разлика сред залавянето на водача на Венецуела Николас Мадуро от Съединени американски щати и възобновената изразителност на Тръмп за вдишване на надзор над арктическата територия, само че не можа да каже по какъв начин възнамерява да възпре американците от сходен ход.
„ Спомняте си, че Гренландия е съдружник на Съединени американски щати и е предпазена и от НАТО. И това е огромна, огромна разлика “, сподели основният представител на Комисията Паола Пиньо. „ Затова ние изцяло поддържаме Гренландия и по никакъв метод не виждаме допустимо съпоставяне с това, което се случи [във Венецуела]. “
Премиерът на Гренландия Йенс-Фредерик Нилсен също омаловажи сравнението с Венецуела, като акцентира пред кореспонденти, че страната му е демократична и е такава от доста години. Той обаче предизвести, че държавното управление в този момент ще „ изостри тона си “.
„ Стига толкоз. Край на напън. Край на клевети. Край на мечти за анексиране “, сподели Нилсен в обява в обществените медии по-рано в понеделник.
Премиерът на Дания Мете Фредериксен наподобява одобри заканите на Тръмп за чиста монета, предупреждавайки, че сходна офанзива би означавала края на НАТО. „ Американският президент би трябвало да бъде взет на съществено, когато споделя, че желае Гренландия “, сподели тя. „ Ако Съединени американски щати решат да нападат друга страна от НАТО военно, тогава всичко спира… в това число сигурността, която е открита след края на Втората международна война. “
Притисната неведнъж какви съответни стъпки може да предприеме Европейски Съюз, с цел да отблъсне Тръмп, Комисията се възпротиви, казвайки единствено, че „ няма да спре да пази “ правилата на националния суверенитет и териториалната целокупност — без да разяснява по какъв начин възнамерява да направи това.
Гренландската алтернатива
През последните години международните сили се стремят да разширят арктическия си отпечатък, а богатата на минерали Гренландия, където се намира американска военна база, е мечтана поради стратегическата си сигурност и комерсиална стойност.
Въпреки че Гренландия е самоуправляваща се територия на Дания, тя не е част от самия Европейски Съюз, откакто напусна своя предходник, Европейските общности, през 1985 година Но гренландците са жители на Европейски Съюз, тъй като Дания е в блока.
„ Имаме потребност от Гренландия за национална сигурност “, сподели Тръмп пред кореспонденти на борда на Air Force One в неделя. „ Тя е толкоз стратегическа. В момента Гренландия е покрита с съветски и китайски кораби на всички места. “
Русия усили вложенията си в защита в Арктика през последните години, до момента в който Китай понякога се причислява към Москва в взаимни патрули – макар че специалистите означават, че покрай самата Гренландия е имало дребна военна интензивност.
Гренландия и Дания неведнъж са се противопоставяли на предложенията на Тръмп, настоявайки, че Гренландия не е за продажба и че бъдещето ѝ е въпрос, който би трябвало да решат личните ѝ жители, а не Вашингтон.
Що се отнася до изказванието на Тръмп този уикенд, че Европейски Съюз „ има потребност “ Съединени американски щати да „ имат “ Гренландия, Комисията съобщи, че това „ сигурно не е “ позицията на Европейски Съюз.
И въпреки всичко мекотата на отговора от Брюксел илюстрира усложнението, в което се намира Европа. Страхувайки се от евентуални ответни ограничения от страна на Тръмп във връзка с търговията или Украйна, в случай че той сметне, че това е навредило на ползите на Съединени американски щати, Европейски Съюз значително се въздържа от удари в отговор на неговите дрънкания с оръжия.
НАТО също по този начин балансира, с цел да избегне антагонизиране на президента на Съединени американски щати. Докато доста съдружници до момента отхвърлят пълномащабно навлизане в Гренландия като неправдоподобно, мненията на Тръмп стартират да пораждат безпокойствие – и непокорство – в алианса.
„ Подкрепяме Дания изцяло – в това число равнището им на угриженост “, сподели един върховен посланик от НАТО, на който беше предоставена анонимност, с цел да приказва свободно.
Други настояват, че мненията би трябвало да подтикват съдружниците да засилят отбранителните си качества в Арктика – което би могло да успокои и Тръмп.
„ Трябва да се намерения креативно… с цел да се ускори наличието на Алианса към Гренландия и по този метод да се отговори на опасенията за сигурността на Съединени американски щати “, сподели втори върховен посланик от НАТО, отбелязвайки, че организацията може да изпрати повече военна техника в района, както направи предходната година в Балтийско море и на източния фланг на НАТО.
„ Ако президентът на съдружник каже, че част от съюзническа територия… има „ съветски и китайски кораби на всички места “, тогава това би трябвало да се одобри доста съществено “, прибавиха те.
И въпреки всичко, последната опасност на Тръмп съставлява „ екзистенциално “ предизвикателство за НАТО, сподели Ед Арнолд, старши помощник в мозъчния концерн Кралски институт за обединени служби, като се има поради, че няма казус една страна да подхваща директна офанзива против друга в границите на алианса от основаването му през 1949 година насам.
В най-лошия случай – военно навлизане на Съединени американски щати – Дания би могла едностранно да призове съдружници за диалози по отношение на заканите за нейната сигурност, сподели той, само че тогава би била възпрепятствана, защото Вашингтон блокира боен отговор.
Това съвсем „ със сигурност… би означавало края на НАТО, какъвто го познаваме “, сподели Арнолд.
Арнолд съобщи, че е имало известна засилена съветска и китайска интензивност в Арктика, като немският външен министър Йохан Вадефул също признава това в изявление за радио Deutschlandfunk в понеделник.
Тръмп „ с право уточни, че има засилен китайски и съветски интерес към този район “, сподели Вадефул. „ Това визира нашите ползи за сигурност. Със сигурност сме подготвени да обсъдим тези въпроси със Съединени американски щати. “
Той сподели, че възнамерява да приказва за обстановката с държавния секретар на Съединени американски щати Марко Рубио „ в близко бъдеще “, като в същото време акцентира значимостта на зачитането на териториалната целокупност на Гренландия.
Рафаел Глюксман, френски евродепутат от групата на социалистите и демократите в Европейския парламент, предложи Европейски Съюз да сътвори „ непрекъсната европейска военна база в Гренландия “, което съгласно него „ би изпратило сигнал за неотстъпчивост към Тръмп и би ни разрешило да опровергаем американския мотив за нашата некадърност да подсигуряваме сигурността на Гренландия “.
Заграбването на Венецуела от Тръмп предизвиква болежка на Киър Стармър, проучва Politico.
Британският министър председател към този момент се бори с чувството, че е прекомерно внимателен – до момента в който съперниците му рисуват в съществени цветове.
ЛОНДОН – Киър Стармър е привикнал да си хапе езика, когато става въпрос за външната политика на Съединени американски щати – само че последното премеждие на Доналд Тръмп е изключително неловко за английския министър председател.
Стармър е някогашен юрист по правата на индивида, който е определил интернационалното право като своя „ пътеводна звезда “.
Но на власт той обезверено се стреми да държи Тръмп на страната си по редица въпроси – даже когато дейностите на Съединени американски щати наподобява опонират на скъпите правни правила на Стармър.
Това накара усложнения водач на лейбъристите да се изправи пред нови обвинявания в плашливост в миг, когато политическите му противници отляво и отдясно са свободни да рисуват в съществени цветове.
Деликатният балансиращ акт на Стармър беше явен този уикенд, когато английският министър председател дефинира Николас Мадуро – венецуелският водач, трагично свален от власт от американските сили, настоящи под управлението на Тръмп – като „ нелегитимен президент “, като единствено пътем загатна личната поддръжка на Стармър за интернационалното право.
В понеделник Стармър добави, че световните правила са „ в действителност значими “, само че акцентира, че „ Съединени американски щати би трябвало да изложат своите оправдания за подхванатите дейности “.
На многократните закани на Тръмп да анексира Гренландия, Стармър съумя да отговори по-решително – като в същото време избягваше директните рецензии към президента на Съединени американски щати.
На въпроса дали поддържа своята европейска съюзничка и съюзничка в НАТО, датския министър председател Мете Фредериксен, и нейното искане Тръмп да спре да приказва за вдишване на надзор над територията, Стармър сподели: „ Аз съм с нея и тя е права за бъдещето на Гренландия. “
Един народен представител от Лейбъристката партия, определен през 2024 година, на който е предоставена анонимност, с цел да приказва искрено, съобщи, че последната американска интервенция „ би трябвало да ни даде ритник в задника “, когато става въпрос за признание на същинските цели на Тръмп на интернационалната сцена.
„ Не е в наш народен интерес “
Сравнителното безмълвие на Стармър по отношение на Венецуела провокира неизбежни недоволства от левицата, като към този момент отстранената от поста ветеранка от Лейбъристката партия Даян Абът разгласява в X: „ Ако не можете да кажете, че това е нелегално, всичките ви приказки за човешки права, закон и народна власт са просто празна дума. “
Но скептицизмът по отношение на метода му не се лимитира единствено до нормалните обвинени отляво. Емили Торнбери, ръководител на Комисията по външни работи на Камарата на общините от Лейбъристката партия и някогашен съдружник на Стармър, сподели за дейностите на Съединени американски щати в понеделник: „ Трябва да бъдем по-ясни, че това е нарушаване на интернационалното право и не сме съгласни, че е трябвало да го създадат. “
Торнбери призна нуждата да „ запазим доста значим съдружник като Америка на борда “, само че сподели пред Times Radio, че „ е безсмислено, в случай че не поддържаме интернационалното право “. Стела Крийзи, народен представител от Лейбъристката партия, в това време твърди, че „ в случай че не бъдат оспорени, дейностите на Тръмп във Венецуела основават притеснителен казус, че интернационалното право е по желание “.
Уравновесен Стармър
Стармър към този момент се бори с чувството измежду някои депутати от Лейбъристката партия и електората, че е внимателен до степен на плашливост – обвиняване, което този финален епизод няма да разсее изключително.
Критиците на Стармър настояват, че неговата въздържаност е изключително забележима в контрастност с водачи от други партии, в това число левите противници Зак Полански от Зелените и Ед Дейви от Либералните демократи, които и двамата издадоха изказвания, атакуващи Тръмп.
„ Кийр Стармър би трябвало да осъди противозаконните дейности на Тръмп във Венецуела “, твърди Дейви. „ Мадуро е жесток и нелегитимен деспот, само че противозаконни офанзиви като тази ни вършат всички по-малко в сигурност. Тръмп дава зелена светлина на хора като Путин и Си да нападат други страни безнаказано. “
Дори Найджъл Фараж, водач на Reform UK и персонален другар на Тръмп, зае по-твърда позиция, заявявайки, че президентът на Съединени американски щати в действителност е нарушил интернационалното право с завладяването на Венецуела, само че че „ това може да е нещо положително “.
Стармър може да не е прекомерно смутен от рецензиите към по-широкото му безмълвие по отношение на Тръмп. Неговите поддръжници настояват, че министър председателят не трябва да бъде подвеждан към реактивна политика и че връзките му с Белия дом в последна сметка са по-важни от това всякога да протяга ръка към мегафона.
Като някогашен шеф на прокуратурата, Стармър е заседнал в езика на процеса, прецедента и сдържаността.
На въпрос от Би Би Си през уикенда дали Тръмп оказва помощ за основаването на световни разтърсвания, Стармър сподели: „ Нашата защита, нашата сигурност и нашите разследващи връзки със Съединени американски щати евентуално са по-важни от всички други връзки, които имаме по света, и не би било в наш народен интерес да ги отслабваме по никакъв метод. “
Дискусията по отношение на последния ход на Тръмп обаче безспорно отклонява Стармър от главната цел тази година: да бъде възприеман като министър председател, безмилостно фокусиран върху оправянето с проблемите с достъпността вкъщи.
Неговото обръщение към личните му неспокойни депутати и обществеността е, че тази година те ще стартират да виждат плодовете на напъните на неговото държавно управление да поправи здравната система, да стабилизира стопанската система и да възвърне доверието.
В медийна изява в понеделник Стармър беше залят с въпроси по отношение на промяната на режима в Каракас и поддръжката му за Дания.
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ