Асоциацията на организациите на българските работодатели поиска запазване на схемата

Асоциацията на организациите на българските работодатели изиска опазване на схемата за подкрепяне на бизнеса и през 2023 година с оглед опазване на конкурентоспособността на предприятията и ограничение на инфлацията. Това са записани в свое писмо от АОБР, което е изпратено до служебното държавно управление.  " Подобни механизми за отплата на ел.енергията съществуват в страните Европейски Съюз, като при възможна смяна в методиката ще се основат условия, които слагат българските компании в неравноправна позиция и основават условия за нелоялна конкуренция, по отношение на останалите европейски предприятия ", изясняват оттова. Прилагаме и целия текст на писмото: Българският бизнес, единен в АОБР, е мощно смутен от неналичието на стратегия за осъществяване на Решение на Народното събрание “за възлагане на Министерския съвет да одобри стратегия за даване на обезщетения на небитовите крайни клиенти на електрическа енергия ” при 100 % компенсиране на цената над 200 лева./ MWh. Още повече, с взетото „ РЕШЕНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА СТОЙНОСТИТЕ, КОИТО СЛУЖАТ ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА ТАВАНА НА ПАЗАРНИТЕ ПРИХОДИ ЗА СЪОТВЕТНИЯ ТИП ПРОИЗВОДИТЕЛ НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ Пожарна охрана ПАРАГРАФ 9, АЛ. 1 ОТ ПРЕХОДНИТЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ НА ЗАКОНА ЗА ПРИЛАГАНЕ НА РАЗПОРЕДБИ НА ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА 2022 Г., ЗАКОНА ЗА БЮДЖЕТА НА ДЪРЖАВНОТО ОБЩЕСТВЕНО ОСИГУРЯВАНЕ ЗА 2022 Г. И ЗАКОНА ЗА БЮДЖЕТА НА НАЦИОНАЛНАТА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА ЗА 2022 Г. “ от 11.01.2023г. се оферират неведнъж повишени тавани, над индустриалните разноски, с включена облага, утвърдени от КЕВР, на съответните производители на ел.енергия. По този метод се понижава размерът на средствата, които постъпват във ФСЕС и които са главен източник за отплата на небитовите консуматори на ел.енергия. Чрез намаляването на средставата, осигуряващи финансирането на обезщетителния механизъм за цените на ел.енергия, се основава неустановеност измежду бизнеса и останалите небитови консуматори ( общо над 633 хиляди консуматори, в това число лечебни заведения, детски градини, читалища, учебни заведения, домове за грижи, религиозни храмове и други), което ще внесе още веднъж непрогнозируемост и надлежно ще бъде калкулирано в цените на стоките и услугите и което няма да успокои пазара, а в противен случай ще генерира инфлация. Основен мотив е, че без разноски за бюджета, без слагане в неравноправно състояние на българските предприятия, механизмът за компенсиране работи и всяка една непремерена смяна в него може да докара до съществени разтърсвания, които са нежелани от всички. В тази връзка намираме определянето на таван на приходите от 350 лева./MWh на ВЕИ производителите без контракти за награди за голословно. Това са производители с ниски индустриални разноски, при които не се заплащат гориво и излъчвания. Самото ниво на пазарните цени е обусловено от високите цени на изкопаемите горива и цените на излъчванията. Следователно, и тези ВЕИ производители осъществят непредвиден доход, който не се дължи на нарасналата им софтуерна и икономическа успеваемост. Смятаме, че този таван за ВЕИ без награди може да бъде свален най-малко двукратно. Същото важи и за АЕЦ „ Козлодуй “,който ще пресмята своя таван при в пъти по-високи от избраната от КЕВР цена, в която с изключение на обезпечена възвръщаемост, са включени както разноските за гориво, по този начин и разноските за наложителните вноски във фондовете за ръководство на РАО и извеждане от употреба. Поради това, намираме, че действителният таван на приходите на нуклеарната централа следва да е най-малко с 1/2 по-нисък. По сходен метод стои въпроса с непредвидените доходи и прагове и в останалите браншове на електроенергетиката, за което АОБР навреме алармира и показа планове за обоснованите равнища (Приложение 1 http://aobe.bg/wp-content/uploads/2022/11/2022-11-24-Energy_Reglament-PRIL.pdf). Без на обществеността да се показват каквито и да е различни планове Министерски съвет утвърди съмнително великодушни прагове и сложи под подозрение програмата за обезщетения.                Напомняме, че средствата (свръхпечалбите), които генерит производителите на ел.енергия са в действителност средства на предприятията, получени в енергетиката, заради пазарни изкривявания и потреблението им за компенсиране на цените на потребителите на свободния пазар не натоварва държавният бюджет.   Обръщаме внимание, че за разлика от цените за бита (82 лв. за мегаватчас), които са мощно субсидирани в България и  са в пъти по-ниски от средноевропейските, цените за предприятията у нас и след обезщетенията остават по-високи от междинните за електро интензивната промишленост в Европейски Съюз. Въпреки това, в следствие и на програмата за компенсиране на свръх високите цени на електрическата енергия българската промишленост означи едни от най-високите растежи в Европейски Съюз и най-високия растеж на разноските за труд за последното тримесечие. След решението на  Народното събрание за 100 % компенсиране на цените на електрическата енергия на свободния пазар над 200 лв. за мегаватчас, което съставлява обосновано понижение с  към 15% (предвид не понижените мрежови такси и търговски надценки) и доближаване на цените за българските предприятия до средноевропейските такива, АОБР насочи апел към бизнеса в България за понижаване на продажните си цени. Това са положителни планове, които ще бъдат осуетени при забавено или ненапълно осъществяване на посоченото нагоре решение на Народното събрание. Във връзка с гореизложеното, в качеството ни на национално приети работодателски организации, чиито членове основават 86% от брутната добавена стойност и дават работа на 82% от наетите в България, считаме че няма нужда от прекосяваме в режим на опълчване на бизнеса с политическите сили, откакто механизмът за компенсиране е потвърдено работещ. Подобни механизми за отплата на ел.енергията съществуват в страните Европейски Съюз, като при възможна смяна в методиката ще се основат условия, които слагат българските компании в неравноправна позиция и основават условия за нелоялна конкуренция, по отношение на останалите европейски предприятия. Обръщаме се към Вас, с желанието, че не би трябвало да се торпилира работещият механизъм за отплата на ел.енергията, който би трябвало да продължи с небосвод най-малко до края на 2023г., само че с ясното схващане, че до момента в който сходни ограничения се взимат в Европейски Съюз, то той би трябвало да продължи да съществува. Чрез основаването на резистентност в механизма, ще се понижи инфлацията и ще се задържат цените на продукцията и услугите. Оставаме в подготвеност за среща, за разискване на решението и усмиряване на напрежението измежду нашите членове,