Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) призовава президента и

Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) приканва президента и омбудсмана на страната да вземат ограничения по отношение на пълномощията си против частта от така наречен удължителен закон, с която се индексират заплатите в бюджетния бранш, защото тези текстове опонират на Закона за обществените финанси и Конституцията на страната. Това оказва се от отворено писмо от АОБР, адресирано до президента на страната Румен Радев и омбудсмана Велислава Делчева.

Индексации на заплатите до размера на инфлацията бяха препоръчани от Асен Василев.

От АОБР, която сплотява публично приетите за представителни организации на работодателите у нас (АИКБ, БСК, БТПП и КРИБ), упорстват президентът стимулирано да върне частта от Закона за събирането на доходи и осъществяването на разноски през 2026, в която се индексират заплатите в бюджетния бранш с инфлацията и/или президентът и омбудсманът да сезират Конституционния съд за неконституционносъобразност, в това число нарушение на правата на българските жители.

Според организацията, в прорез с разпоредбите, заложени в Закона за обществените финанси, евентуално поради избирателен популизъм и със ситуационно болшинство, Народното събрание е добавило еднократна индексация на работещите в бюджетния бранш (чиито заплати към този момент бяха индексирани за тази година с най-голям ритъм в ЕС) с насъбраната годишна инфлация, която според от тълкуването и евентуално повторното удължение може да натрупа сред 0,5 и 1 милиарда лева нов държавен дълг, за какъвто няма съображение и служебното държавно управление няма да е оправомощено.

„ Подобни решения не би трябвало да се вземат от отиващ си парламент при липса на парламентарно болшинство, а от ясно болшинство, което е излъчило устойчиво държавно управление. Отговорността за такива решения в предизборна обстановка остава неразбираема и размита, а всяко политическо лице желае да получи поддръжка от повече гласоподаватели въз основа на спомагателни привилегии за тях в бюджета, без това да регистрира финансова дисциплинираност и отговорност, а само политически популизъм “, написа в писмото.

Според работодателските организации удължителният бюджет основава рисков юридически казус на волунтаристично и неконституционносъобразно приемане на законодателство от Народното събрание, което буди сериозна паника за правовия ред и върховенството на правото в страната, както и за стабилността на обществените финанси и ръководството на недостига и държавния дълг в средносрочен и дълготраен проект.

През предходната седмица и Фискалният съвет уточни, че индексирането на приходи посредством удължителен бюджет компрометира правилата на бюджетното законодателство и основава рисков казус в бюджетната политика на страната, напомня Българска телеграфна агенция. При гласуването на Закона за събирането на доходи и осъществяването на разноски през 2026 година, Народното събрание утвърди предложение, импортирано от Асен Василев сред първо и второ четене, предвиждащо индексация на възнагражденията на работещите в бюджетната сфера, които не са на минимална заплата, с размера на годишната инфлация към края на 2025 година, напомня Българска телеграфна агенция.