Асен Василев е пеел в хора на училището. Това споделя

Асен Василев е пеел в хора на учебното заведение. Това споделя в изявление пред ПИК някогашният шеф на " Булгаргаз " Николай Павлов. Двамата били съученици. Докато множеството момчета спортували, Асен Василев извисявал глас в учебния хор. Ето какво още споделя Павлов. През миналата седмица, наред с името на номинирания за министър председател от ГЕРБ-СДС проф. Николай Габровски, звук се подвигна и към Николай Павлов. Уволненият от кабинета " Петков " някогашен шеф на " Булгаргаз " бе включен в проектокабинета като министър на енергетиката. Точно това ожесточи дебатите в пленарната зала, където Павлов изиска незабавно думата и влезе в пряк спор с Кирил Петков поради ръководството на енергийния бранш.   Петков упрекна Павлов, че не е подписал анекс за азерския газ, което е довело до загуба от 1 милион лв. за ден. Павлов пък укори някогашните ръководещи, че са закупили 4 пъти по-скъп газ от Азербайджан и упрекна " Промяната " в злоупотреби за милиони.   Припомняме, че откакто бе освободен от " Булгаргаз ", Павлов бе свикан на разпит. А тогавашният МВР-шеф Бойко Рашков дори се изхвърли с обвинявания против него, които не станаха в действителност.   За похлупак, след завихрилия се парламентарен спор, се завъртя и любопитен колорит от предишното на Павлов и другия водач на " Промяната " - Асен Василев. Нявга двамата са били съученици от езиковата гимназия в Хасково. Та, съгласно вехтата история, на един училищен лагер Павлов ошамарил някогашния вицепремиер, поради което бил викан в Детска педагогическа стая. За този момчешки спор Николай Павлов дал показания в разпит пред ГДБОП.   Имало ли е в действителност такава кавга в предишното, какъв брой надплати България за " евтиния азерски газ ", за какво кабинетът " Петков " не посмя да съди " Газпром ", кой ще заплати 1.2-милиардния дълг на " Булгаргаз ", по какъв начин бе изработен опит да се вкара Сталинистки режим - отговорите на тези и други настоящи въпроси Николай Павлов даде пред ПИК.   Интервю на Елиана ВАСИЛЕВА:   - Г-н Павлов, появи се любопитна информация от ученическите ви години. Наистина ли сте имали сдърпване с Асен Василев, за което сте разказал на разпит в ГДБОП, където пък са ви викали поради газовите покупко-продажби на кабинета " Петков "?   - Изненадан съм от този въпрос. Това не дава отговор на истината. Най-напред – не съм разпитван, не съм ходил в ГДБОП, не съм давал такива показания. Съответно не съм давал и никакви кашони с документи, както прочетох. Но даже и да бях ходил, по какъв начин мога да дам такива показания?! Това е парадокс, нали разбирате.   - И въпреки всичко, в какви връзки бяхте с Асен Василев като възпитаници? Бил ли сте в Детска педагогическа стая поради сдърпване?   - Това е другият парадокс! Относно написаното за мен и Асен Василев би трябвало да се знае, че като възпитаник постоянно съм бил с примерно държание, отличен триумф, порядъчен и в никакъв случай не съм викан в Детска педагогическа стая. Дори и да е имало някакъв пестник, това е било безобидна юношеска преживелица.   - Значи въпреки всичко е имало искри посред ви като деца. Сега с него сте от двете страни на барикадата, а като възпитаници бяхте ли другари, спортувахте ли дружно?   - Засичали сме се и в учебно заведение, и по училищен лагери - аз съм с две години по-голям от него. Винаги съм спортувал интензивно, само че той какво да спортува? Той пееше в хора. Толкоз по ученическите истории…   - А в този момент сериозно… Разочарован ли сте, че кабинетът на проф. Габровски не мина в Народното събрание?   - Разочарован съм поради самия проф. Габровски. Той беше една чудесна кандидатура, която всички харесаха и най-после всички отхвърлиха. Реално Народното събрание е толкоз конфронтиран и разделянето е толкоз явно, че почтено да ви кажа, не виждам по какъв начин ще се излезе от обстановката. Щом един човек като проф. Габровски не можа да сплоти болшинство, нямам визия кой може различен да го направи.    - Не станахте министър на енергетиката, в този момент най-вероятно Кирил Петков ще спи умерено, най-малко още малко. Изглежда, че него доста го е боязън от вас, тъй като откогато името ви се появи като номинация, той не спря да се възмущава от този факт. Още повече, че вие пръв и преди всички предупредихте, че се готви връщането на медиаторите в газовите покупко-продажби. И се оказахте прав…   - Абсолютен факт. На фона на това, което се случи от февруари до септември - " Булгаргаз " беше разрушен, цените на газа се повишиха - това напомпа инфлацията до рекордни равнища, от което хората обедняха и не знам по какъв начин един някогашен министър председател като Кирил Петков изобщо спи умерено.   Ако си спомняте, при започване на годината той сподели " Ние нямаме време за губене, би трябвало да бързаме ". За какво да бързат? Още през декември предходната година бях привикан на среща в Министерски съвет за азерския газ. Още на тази среща ми стана ясно, че тези хора не знаят по какъв начин се ръководят компании от подобен мащаб, не знаят по какъв начин действа страна, какво се ръководи държавната администрация. За тези месеци, през които бяха на кормилото на страната, я управляваха като амбулантни търговци.   На тази среща те четяха на колянце тежкия контракт с азерите по британско право. И в същото време ни даваха устни инструкции какво би трябвало да се прави.   - Какви инструкции ви даваха?   - Например - азерите са длъжни да ни дават всички количества в Гърция и в случай че не го създадат, ние би трябвало да претендираме за неустойки. Също по този начин желаеха пояснение за какво не са подхванати правосъдни дейности против плановата компания ICGB поради закъснението в построяването на газопроводи IGB. Беше им обяснено, че последствията от такива дейности може да доведат до преустановяване на контракта сред " Булгаргаз " и азерския снабдител, както и до загуба за стотици милиони долари. И обезсмисляне на гръцката връзка, защото този план се крепи на контракта сред азерската компания и " Булгаргаз ".   Същите последствия биха били и при арбитражен спор с плановата компания, в която 50% акционерно присъединяване има и БЕХ. По този метод да се прави прочит на контракти, това е почтено казано безусловно непрофесионално и аматьорски. Зад тези контракти стоят часове труд на специалисти от разнообразни държавни управления, на адвокати, на консултанти - и от двете страни. Да се зачертава труда им и да се споделя, че нещо би трябвало да се направи по този начин, тъй като " ние считаме по този начин ", не е редно.   На въпросната среща в Министерски съвет включихме по телефона шефа на " Правна дирекция ". Тя също им показа всички опасности и последствия, които биха имали едни такива дейности.    След срещата изготвихме писмо до Премиера Петков, до Министъра на финансите, до Министъра на енергетиката и до Съвета на шефовете на БЕХ. В него бяха разказани всички опасности и последствия, които биха се материализирали, в случай че " Булгаргаз " извърши напътствията на Министерски съвет. Поискахме тези инструкции да ни бъдат предаден в писмен тип. В писмото приложихме и цялата документи по преговорния развой сред " Булгаргаз " и азерския снабдител. Както и мненията на британските юристи на БЕХ и на един от кралските правните консултанти на Англия. И защото сътрудниците от Съвета на шефовете имаха подозрение, че това писмо може да бъде заличено от деловодните системи на министерствата, го изпратихме на несъмнено място в Президенството. Не получихме никакъв отговор от нито един от получателите.   Същевременно избрани дипломатически среди бяха извънредно обезпокоени от протичащото се. Бяхме на прага на дипломатически скандал, от който страната нямаше безусловно никаква изгода. Съгласете се, че не може да се върви в Баку, да се тропа с краче, и да се изяснява кой какви отговорности има по контракта. Няма по какъв начин, при изискване, че не е построен газопроводът IGB, по който азерският снабдител е задължен да доставя газа, българската страна да подхваща правосъдни дейности с искания за доставка на различен газопровод. Споразумението сред " Булгаргаз " и азерската компания изтече на 30 юни, а всички си спомняме по какъв начин по-рано, на 4 май 2022 година, министър председателят Петков даде обещание от трибуната на Народното събрание, че газопроводът IGB ще бъде приключен и " Бургаргаз " ще получава всички количества азерски газ на договорната ниска от 1 юли.   Също по този начин всички си спомняме по какъв начин най-тържествено Петков завъртя един кран на гала, дружно с сътрудника си от Гърция, само че газ не потече. Напротив - " Булгаргаз " и държавното управление подписаха нов анекс с азерите, съгласно който интервалът за доставките бе продължен с нови 3 месеца, през които газът да доближава по различното трасе през Гърция, което ние договорихме.    - Но при какви условия?   - Сега ще ви кажа. " Булгаргаз " и държавното управление на Кирил Петков не договориха нито един киловатчас азерски газ на договорната ниска цена повече от това, което ние бяхме договорили. Останалите количества по контракта те подписаха да получим по пазарна цена, която бе в пъти по-висока от цената по контракта. За тези 3 месеца - юли, август и септември, осреднената цена на газа от Азербайджан беше близо 4 пъти по-висока, спрямо истинската цена по контракта.   Надплатени бяха близо 178 млн. $! Те бяха трансферирани на клиентите и надлежно на българските жители. Освен това смяната в цената по контракта повиши и размера на банковата гаранция с над 100 милиона $, което доста усили разноските за поддържката й. Това си е загуба за " Булгаргаз ". След като държавното управление " Петков " претендираше, че азерите са длъжни да доставят в Гърция всички количества на договорната цена, за какво те подписаха този анекс и при влошени търговски условия?   Ето на този въпрос профилираните органи би трябвало да създадат инспекция дали е осъществено нарушаване.    - Ще изтъквам ваше изявление от 3 февруари тази година: " Следете какво ще се случи с " Булгаргаз ". 1 милиард ще отидат в частни джобове ". 10 месеца по-късно, правил ли сте калкулация какви суми би могло да са отишли в джобовете на медиатори?   - Ще ви отговоря по следния метод. Ето каква примерна сметка направих за интервала юли - септември. Ако получавахме азерския газ на договорната ниска цена, и в случай че " Булгаргаз " и държавното управление не купувахме съветски газ от медиатори, цената на газа щеше да бъде доста по-ниска и бизнесът щеше да заплати към 580 милиона лв. по-малко за този интервал.     - След като вие бяхте отхвърлен от поста си, спряхме да получаваме количествата от контракта с " Газпром Експорт ", по думите на Асен Василев - поради едностранно нарушаване от тяхна страна. Не е ли логически следователно въпросът щом ние сме изрядни, а руснаците - не, за какво държавното управление не отбрани страната си в този проблем?   - Напълно е логически. Правилно си спомняте, че откакто " Газпром " стопираха доставките, ръководещите продъниха ушите на обществото, че руснаците са спрели газа за България, а нашата страна е изрядна по контракта. Щом е по този начин, за какво незабавно не заведоха арбитражен иск против " Газпром ". Защо незабавно не претендираха за неустойки? Защо не опазиха българския интерес? Защо не упражниха правата си по контракта, както направиха финландците, а продължиха да взимат съветски газ през медиатори. След като настояват, че сме изправната страна по контракта, те трябваше да защитят държавния интерес. Много е евентуално да се стигне до арбитражно дело и " Газпром " да претендират за неустойки, които да доближат 700-800 милиона $.   - Отговорът ви навежда на мисълта, че прословутият декрет №172 от 31 март на президента на РФ Путин за заплащане в двувалутен режим долар-рубли за неприятелските страни, включително и България, най-вероятно е бил единствено мотивът да се откажем от синьото гориво на " Газпром " и по този начин в омагьосания кръг да попаднат медиаторите. Още повече, че преписка за това се е водела с " Джемкорп " още през февруари. Освен, че плащахме с 30% по-скъп газ, какви вреди донесе това на българската стопанска система?   - Вижте, ще го обясня малко, тъкмо и ясно – медиаторите разрушиха " Булгаргаз " и пазара. " Булгаргаз " е гръбнакът на стопанската система на България, тъй като до януари доставяше евтина сила на промишлеността, а всички знаем, че силата прави стопанска система. Когато силата е евтина, стопанската система получава евтина сила, надлежно е конкурентоспособна. Но какво се случи? " Булгаргаз " продаваше на българската промишленост газ на цени с 30% по-ниски, спрямо други снабдители. И в действителност, самият бизнес изгуби тази отстъпка от 30%. Тя непосредствено се трансферира по сметките на медиаторите в газовите покупко-продажби. От там към този момент видяхте сами какво се случи – неколкократен скок на цените на питателните артикули, на строителните материали и на топлото, доставяно от газоразпределителните сдружения. Инфлацията се напомпа безусловно за няколко месеца. Отделно " Булгаргаз " затъна в задължения. В момента те са над 1.2 милиарда.    - Как се изплащат тези задължения?   - Българският жител ще ги изплаща. Милиард и двеста! Това е голям дълг. При изискване, че през 2021-а, в най-хубавата си година, " Булгаргаз " осъществя облага от близо 100 милиона лв.. Значи на сдружението са нужни най-малко 10 такива години, с цел да може да изплати задълженията си, дружно с лихвите. Или би трябвало да доставя газ на целия Балкански полуостров. С други думи казано, клиентите на " Булгаргаз " ще изплащат тези задължения. Видяхте, че служебното държавно управление наля 800 милиона лв. в сдружението през септември, с цел да може то да обезпечи нужния газ за България. Но не това би избавило " Булгаргаз ". Другият вид е страната да налее в капитала на компанията няколко милиарда, с цел да я оздрави. Ако страната желае да има устойчиво газово сдружение, би трябвало да се погрижи за него, само че това не минава през предоставяне на заеми. Става през капитала.   - През последните месеци в ПИК публикувахме фрагменти от конфиденциален отчет на ДАНС, обвързван с далаверите при покупката на газ през медиатори. На базата на това в Софийска градска прокуратура е формирано досъдебно произвеждане за осъществени закононарушения на най-високо равнище и раздаването на десетки милиони под формата на комисионни. Както и, че ДАНС е разкрила директна връзка сред 5 офшорни компании и лица на Политическа партия. Вие знаете ли за това?   - Не, аз нямам такава информация. Но мощно се надявам, че способените органи няма да оставят тези безчинства в газовия бранш ненаказани, тъй като засягат всеки един български жител. Истината ще излезе нескрито. Българският народ е умен и ръководещите, които пристигнаха от чужбина, си мислеха, че ние ще им слугуваме. Не! Тук живеят мъдри, умни и образовани хора и както видяхме, доста бързо бяха разобличени.   - Г-н Павлов, след отстраняването ви от " Булгаргаз ", Кирил Петков ви вкара и в прословутия лист с отрязъци от вестниците до Прокуратурата, за които имаше подозрение за присъединяване им в корупционни и други незаконни схеми, наред с Маргините, Маждо, Таки. Какво произлезе от този харвардски пърформънс?   - Какво да произлезе? Просто министър председателят стана за смях пред хората. Всичко беше предумишлено и съзнателно направено. Спокойно може да се каже, че с такива репресивни дейности няма по какъв начин да се печели доверието на народа и да се прави стопанска система за него. На процедура, някои се пробваха да вкарат Сталинисткия режим от 1937 година Ами не е ли по този начин? Тогава са гонили политически неуместните. През първите месеци на ръководството им, те правеха същото.   Отново да напомним - с цел да им излезе сметката за газа, с изключение на мен, отстраниха и доцент Иван Иванов от КЕВР. И месеци наред цените на газа бяха високи и бяха обявявани след средата на месеца. Тоест бизнесът работеше напряко на слепота, в неопределеност, без цени на газа. Те не знаеха по какъв начин да ценообразуват, на какви да продават, защото не знаят какъв брой ще заплащат за синьото гориво.   - И най-после, като специалист по енергетика, желая да ви попитам считате ли за редно заложената от " Промяната " промяна в Плана за възобновяване до есента на 2024 година ЕСО и " Булгартрансгаз " да бъдат отделени от БЕХ?   - Точно по този начин. Онзи ден разбрах, че в Плана е планувано да бъдат изкарани от структурата на Българския енергиен холдинг тези две сдружения, които са притежатели на сериозната енергийна инфраструктура на България - електро-енергийната и газовата. Това е извънредно тревожно. Би могло за значи, че две от най-важните сдружения в енергетиката се вадят от холдинговота конструкция с избрана цел, да вземем за пример, с цел да бъдат продадени.   Както направиха и с мините. Закриването на част от въглищните централи значи едно - икономическа злополука за България!