Армения се оказва изправена пред множество предизвикателства, след като внезапно беше изправена пред една от най-тежките политически кризи през десетилетията на своята независимост след разпадането на Съветския съюз през 1991 г.
От Associated Press, 1 октомври 2023 г., 12:31 ч. Турция, сепаратистките сили капитулираха за 24 часа и техните политически лидери казаха, че ще разпуснат правителството си до края на годината.Това предизвика масово изселване на етническите арменци, които се страхуваха да живеят под азербайджанско управление. Над 80% от 120 000-те жители на региона набързо опаковаха вещите си и се влачиха в изтощително и бавно пътуване по единствения планински път към бедната Армения, която се бори да ги побере.
Ядосани и раздразнени от загубата на родината си, те вероятно ще подкрепят почти ежедневните протести срещу премиера Никол Пашинян, който е обвиняван от опозицията, че не е успял да защити Нагорни Карабах.
„Има огромно количество гняв и разочарование, насочени към Никол Пашинян“, каза Лорънс Броърс, експерт по региона в Chatham House.
Икономически предизвиканото правителство на Пашинян трябва бързо да им осигури жилища, медицински грижи и работа. Въпреки че световната арменска диаспора обеща да помогне, това създава големи финансови и логистични проблеми за страната без излаз на море.
Въпреки че много арменци негодуват срещу бившите висши служители на страната, които ръководят опозицията и също така да ги държат отговорни за настоящите беди, наблюдатели посочват история на кръвопролития. През 1999 г. въоръжени мъже нахлуха в арменския парламент по време на сесия за въпроси и отговори, убивайки премиера Вазген Саркисян, председателя на парламента и шестима други висши служители и депутати.
He и други наблюдатели отбелязват, че един фактор в полза на Пашинян е, че какъвто и да кипи гняв срещу него, той е също толкова насочен към Русия, главния съюзник на Армения.
След шестседмична война през 2020 г., при която Азербайджан си върна част от Нагорни Карабах и околните територии, Русия изпрати около 2000 мироопазващи войници в региона съгласно примирие, постигнато с посредничеството на Кремъл.
Пашинян обвини миротворците, че не са успели да предотвратят неотдавнашните военни действия от страна на Азербайджан, което също може да създаде нови териториални заплахи срещу Армения,
Русия беше разсеяна от войната си в Украйна, която подкопа нейното влияние в региона и накара Кремъл да не желае да се противопостави на Азербайджан и неговия основен съюзник Турция, ключов икономически партньор за Москва на фона на западните санкции .
„Ясно е, че тази азербайджанска военна операция не би била възможна, ако руските миротворци се бяха опитали да запазят мира, но те просто се отказаха“, де Ваал каза.
Кремъл от своя страна се опита да прехвърли вината върху Пашинян, обвинявайки го, че е ускорил падането на Нагорни Карабах, като е признал суверенитета на Азербайджан над региона и нарушаване на връзките на Армения с Русия чрез прегръщане на Запада.
Руският президент Владимир Путин отдавна е подозрителен към Пашинян, бивш журналист, който дойде на власт през 2018 г. след като ръководи протести, които свалиха предишното правителство.
Дори преди операцията на Азербайджан за възстановяване на контрола над Нагорни Карабах, Русия изле гнева си срещу Армения за приемането на американски войски за съвместни военни учения и за признаването на юрисдикцията на Международния наказателен съд, след като обвини Путин във военни престъпления, свързани с депортирането на деца от Украйна.
Лошите чувства ескалираха след падането на Нагорни Карабах, като Москва нападна Пашинян с груб език, който не беше чуван досега.
Руското външно министерство разкритикува „непоследователната позиция на арменското ръководство, което се преобърна относно политиката и потърси западна подкрепа за тясно сътрудничество с Русия и Азербайджан.“
В нещо, което прозвуча като насърчаване на демонстрациите срещу Пашинян, Русия обяви, че „безразсъдният подход на Екипът на Никол Пашинян разбираемо подхрани недоволството сред части от арменското общество, което се прояви в народните протести“, въпреки че отрече Москва да е играла каквато и да е роля в подклаждането на митингите.
„Арменското ръководство прави огромна грешка, като умишлено се опитва да прекъсне многостранните и вековни връзки на Армения с Русия, превръщайки страната в заложник на западните геополитически игри“, се казва в него.
Остава неясно дали Пашинян може да изведе Армения от доминираната от Москва Организация на договора за колективна сигурност, група от няколко бивши съветски нации и други водени от Русия съюзи. Армения също е домакин на руска военна база и руски граничари помагат да патрулират границата на Армения с Турция.
Въпреки влошаващия се разрив, Пашинян се въздържа от заплахи за разкъсване на връзките с Москва , но подчерта необходимостта от укрепване на сигурността и други връзки със Запада.
Може да се окаже предизвикателство за САЩ и техните съюзници да заменят Москва като основни спонсори на Армения . Русия е най-големият търговски партньор на Армения и е дом на около 1 милион арменци, които силно биха се противопоставили на всеки опит на Пашинян да прекъсне връзките с Москва.
„Икономически Говорейки, стратегически погледнато, Русия все още е много дълбоко вградена в арменската икономика по отношение на енергийните доставки и собствеността върху ключови стратегически активи“, каза Броерс. „Ще се нуждае от много креативност от други партньори, за да може Армения да разшири външната си политика.“
Бъдещето на руските миротворци в Нагорни Карабах, които трябваше да останат до 2025 г., не е ясно. Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков каза, че техният статут трябва да бъде договорен с Азербайджан.
Броерс каза, че Азербайджан може да позволи на малък брой руски миротворци да останат в Нагорни Карабах, за да помогнат популяризира своята програма за „интегриране“ на региона.
„Това ще спаси лицето на Москва“, каза той. „Това би обосновало интеграционния дневен ред, който се насърчава от Азербайджан.“
Въпреки че миротворците не се опитаха да попречат на Азербайджан да си върне Нагорни Карабах, Присъствието на руските войски в Армения помага да се противодейства на потенциалните действия на Азербайджан и Турция за оказване на натиск върху Ереван по някои спорни въпроси.
Баку отдавна изисква Армения да предложи коридор на Азербайджан ексклав Нахчиван, който е отделен от останалата част на страната с 40-километрова (25 мили) ивица арменска територия. Регионът, който също граничи с Турция и Иран, има население от около 460 000 души.
Сделката, която сложи край на войната от 2020 г., предвиждаше повторно отваряне на железопътните и пътните връзки към Нахичеван, който бяха отрязани от началото на конфликта в Нагорни Карабах, но тяхното възстановяване е в застой на фона на продължаващото напрежение между Армения и Азербайджан.
Азербайджан предупреди, че може да използва сила за осигуряване на коридора, ако Армения продължава да възпрепятства въпроса, а в Армения имаше опасения, че коридорът може да наруши нейния суверенитет.
„Мисля, че има крайност загриженост за това в Армения, като се има предвид много драматичната военна асиметрия между Армения и Азербайджан днес и предвид факта, че Русия привидно е абдикирала от ролята си на гарант за сигурността на Армения“, каза Броерс.
De Waal отбеляза, че президентът на Азербайджан Илхам Алиев е бил домакин на турския президент Реджеп Тайип Ердоган в Накиван в понеделник и е говорил за Южна Армения като историческа азербайджанска земя „по доста провокативен начин“.
Въпреки призивите на Запада Азербайджан да зачита суверенитета на Армения, както и силните сигнали от Иран, който също предупреди Азербайджан да не използва сила срещу Армения, напрежението остава високо, отбеляза той.
< p class="Ekqk nlgH yuUa lqtk TjIX aGjv">„Въпросът е до каква степен Азербайджан и Турция, подкрепяни може би тихо от Русия, прокарват този въпрос“, каза де Ваал. „Те просто се опитват да принудят Армения да седне на масата за преговори или всъщност започват да използват сила, за да се опитат да получат това, което искат? Това е сценарият, от който всички се страхуват.“___
Авторът на Associated Press Ема Бъроуз в Лондон допринесе за този доклад.
