Арх.Надя Генова е възстановена на поста си като главен архитект

...
Арх.Надя Генова е възстановена на поста си като главен архитект
Коментари Харесай

Съдът възстанови на длъжност Надя Генова като главен архитект на “Северен“ в Пловдив

Арх.Надя Генова е възобновена на поста си като основен проектант на регион " Северен " в Пловдив. Това реши Районният съд в Пловдив по дело, в което Генова жали следващото си уволняване със заповед на районния кмет Стоян Алексиев.
Прочетете още
Припомняме, че проектант Генова беше свалена от длъжност със заповед на Алексиев от 2020 година. Тогава районният кмет я в профил от поста, на който тя е назначена с конкурс, а като претекст употребява уговорка от трудовия контракт, в която е уречен изпитателен период. Според съда обаче такава уговорка е изцяло незаконосъобразна, поради конкурсната процедура и трудовата биография на Генова. 

След като през март 2021 година съдът върна на длъжността Генова, в деня на постъпване на работа архитектът още веднъж получава заповед за уволняване. 

Този път претекстовете, написани от Алексиев, са, че е променена структурата на администрацията и длъжността на основния проектант е трансформирана от трудово правно отношение към служебно правно отношение. Реално, всяка администрация избира за редица постове дали назначенията ще стават по Трудовия кодекс или по Закона за държания чиновник, от което зависи и типа на правното отношение и надлежно контракта, който се подписва сред шеф и чиновник. На това съображение от регион " Северен " споделят, че Генова не може да бъде възобновена на длъжността, тъй като тя е променена като правна форма. 

Според Районния съд в Пловдив обаче не просто уволнението на Генова е нелегално, а стига по-далеч като дефинира дейностите на Алексиев като " корист с право ", " незаконосъобразно държание " и тенденциозна смяна в структурата на администрацията , която цели преднамерено уволняване на архитекта без същински претекстове. 

" Действията на районния кмет недвусмислено извършват правната фигура на " корист с право ", защото злоупотребата с правото на уволняване от страна на работодателя се показва в упражняването му в несъгласие с неговото предопределение, за да се повреди служащия като страна по трудовото правно отношение , т.е. единственото му предпочитание е ползвайки се от законово възможно средство да реализира една-единствена цел - да приключи контракта с съответен чиновник . Съдът още веднъж обръща внимание, че това е второ уволняване на Генова, откакто към този момент е била възобновена на работа с влезнало в действие правосъдно решение, в претекстовете, на което детайлно и ясно е разяснено на ответника порочността на заповедта за уволняване.   " Прави усещане упорството, с което кмета на регион " Северен " се придържа към незаконосъобразното си държание , граничещо с хипотезата на неизпълние на правосъдно решение в тази ситуация ", се показва в претекстовете на съда. 

Освен това съдът показва, че извършената процедура за промяна на длъжността е опорочена. 

Наш кореспондент се свърза с Надя Генова, с цел да разяснява решението на съда и дали ще се върне на поста си. 

" Запозната съм с решението. Не знам обаче дали ще бъда възобновена на поста скоро, а и историята демонстрира, че даже да няма обжалване на решението, мога да бъда уволнена на следващо съображение в първия ми работен ден ", уточни Генова. 

Потърсихме за коментар и мнение и районния кмет на " Северен ". Наш кореспондент попита Стоян Алексиев дали ще възвърне Надя Генова на работа, връчено ли му е решението на съда и дали ще го апелира, какво мисли за претекстовете, в които дейностите му са разказани като " корист с право " и тенденциозни дейности, целящи уволняване на съответен чиновник.  

Той не отговори съответно на никой от въпросите, а единствено уточни, че има няколко инстанции и че юристите ще се срещнат с решението. 

Ето какво отговори Алексиев: 

" Това е на първа инстанция, може да се апелира на втора и трета. Нека забележим какво е решението, какво е написано, какви са претекстовете и ще помислим. Всеки има право да апелира. Нека мине дефинитивно, да се произнесе съда, по тази причина има три инстанции. И тогава ще излезе на яве кое е правилно, кое не е правилно. Има юристи, които се занимават, те си движат нещата. Нямам терзание ".

Съдебното решение е постановено на 14 октомври и предстои на обжалване с въззивна тъжба пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен период от връчването му на страните. 

Към днешна дата постът към момента заема Светослав Фъсов. 
Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР