Капан за Русия: От Хага сложиха като примамка 5 милиарда долара
Арбитражният арбитражен съд към Постоянния трибунал в Хага подреди на Русия да заплати на украинската Нафтогаз 5 милиарда $ отплата за активите на компанията в Крим. Противно на общоприетото мнение, че Москва просто не признава това решение и всичко това ще свърши, става известно, че сме изправени пред рисков казус, пред същински капан. " Цариград " изяснява на какво залага Западът и по какъв начин ще работи.
Хага против Русия
Новината за решението на Хагския арбитраж към този момент провокира сериозен отзив. Най-вече в Украйна, където решението на тази инстанция към този момент се назовава юридическа победа над " окупаторите " и така нататък
Нафтогаз сподели в изказване, че арбитражът в Хага е присъдил на компанията 5 милиарда $ въз основа на пазарната стойност на активите, до момента в който не бъдат експроприирани.
Активите на Нафтогаз в Крим, оценени от съда, включват 29 кораба, четири плаващи сондажни платформи, 15 нефтени и газови залежи, 43 газоразпределителни станции и повече от 1000 км газопроводи. Русия беше упрекната и в процесуални разходи.
Всъщност това дело, както и присъдата, не провокират огромна изненада, защото това не е нищо ново за нас. Нафтогаз заведе дело против Русия още през 2016 година, решението в интерес на Украйна беше взето през 2019 година Така завърши първата част от арбитража, а втората беше отдадена единствено на размера на компенсацията. Сега знаем, че приказваме за 5 милиарда $.
Какво друго е значимо да знаете? Осъзнавайки, че Русия надали ще заплати непринудено, Нафтогаз изиска стартирането на механизми за наложително събиране на обезщетения от съветски активи в други страни.
Все още не е ясно по какъв начин компанията има намерение да реализира сходна конфискация, защото законово има доста спънки по този въпрос. Например дипломатическата цялост на имуществото на Русия в чужбина, както и неналичието да вземем за пример в европейското законодателство на директни правила за такава конфискация. Прецедентът обаче е рисков.
По пътя на Ахметов и акционерите на ЮКОС
Също по този начин е мъчно да се каже, че самият факт на сходно решение на интернационалния съд против Русия е нещо ново. Само няколко дни по-рано най-богатият олигарх на Украйна Ринат Ахметов, който изиска отплата за загубата на активи на територията на ДНР и ЛНР, разгласи претенциите си към Москва. Това се оповестява в прессъобщение на групата предприятия SCM, благосъстоятелност на Ахметов.
Сред изгубените активи са Енакиевският металургичен цех, ДТЕК Ровенкиантрацит и ДТЕК Свердловантрацит, както и подготвителната база Кирша и стадион Донбас Арена, в чието създаване са вложени над 400 милиона $.
Олигархът декларира, че ще употребява заграбените от Русия пари за възобновяване на Украйна. Ако погледнете какъв брой безпаричен е Ахметов, можете жестоко да оцените равнището на претенциите му в правосъдния развой. От 7 милиарда $ през 2021 година положението му спадна до 4 милиарда $, а през 2014 година доближаваше 12 милиарда $.
Все още не е обявено за делото на Ахметов против Русия, тъй че не е ясно по какъв начин ще бъде формализирано юридически. Най-малкото заради обстоятелството, че по времето, когато олигархът загуби надзор над активите си през 2015-2019 година, ДНР и ЛНР към момента не бяха част от Русия и като цяло бяха считани от интернационалната общественост (както и сега) за територия на Украйна. Все отново дано запишем Ахметов като идващия номер в листата на тези, които желаят да получат милиарди долари от Русия.
Много по-интересен е въпросът на акционерите на ЮКОС против Русия. Започна през 2010 година Акционерите желаеха отплата за активите (те притежаваха към 70% от Юкос), а през 2014 година трибунал в Хага се произнесе в интерес на акционерите (Леонид Невзлин, Михаил Брудно и Владимир Дубов), като им присъди астрономическа отплата от $50 милиарда (с лихвите доближи 60 милиарда).
Русия подаде тъжба и през 2020 година апелативен съд в Хага се произнесе по същия метод в интерес на акционерите на ЮКОС, които, забележете, желаеха отплата под формата на конфискация на активите на Русия в чужбина.
Но през 2021 година се случи непредвиденото: Върховният съд на Холандия анулира това решение и още веднъж го върна на апелативния съд. Като причина ищците показаха процесуална машинация в хода на делото.
С една дума, делото към момента продължава, само че ние също толкоз самоуверено прибавяме момчетата от ЮКОС към описите на тези, които ще се опитат да получат пари от Русия в съда допустимо най-скоро.
Руските запаси взети като заложници
През ноември 2022 година ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен съобщи, че Западът е блокирал 300 милиарда евро запаси на Централната банка на Русия. Тогава " Цариград " приказва в детайли за тази обстановка.
Ситуацията е потресаваща, което демонстрира, че Централната банка не е обмислила изцяло тактиката за слагане на запаси и не е подхванала никакви ограничения авансово, с цел да избегне конфискация.
Но ето огромната вест от последните дни – съгласно Die Welt Европейската комисия е решила, че замразените активи на Централната банка на Русия ще би трябвало да бъдат върнати след края на спора в Украйна. И това също е значим миг.
Европейска комисия в действителност се съгласи с министъра на финансите на Съединени американски щати Джанет Йелън, че конфискацията на запасите е противозаконна. Наистина, колкото и да обсъждаха тази конфискация западните сътрудници в границите на Г-7 и Европейски Съюз, те не можаха да дефинират кой юридически механизъм би трябвало да се приложи.
" В непубликуван документ, притежаван от Welt, Европейска комисия стига до разочароващо умозаключение: замразените запаси не могат да бъдат взети и когато спорът завърши, те би трябвало да бъдат върнати на Русия ", се споделя в публикацията.
Какво имаме? 300 милиарда $ от съветските запаси са замразени (нека пропуснем тук предложенията те да се влагат в еврооблигации, с цел да се дадат облаги на Украйна - изцяло йезуитско решение). Всъщност тези пари в този момент са вкусна хапка за Украйна във всички връзки. Разбирате ли какво става?
Неочакван казус
Наистина, какво пречи на същия Хагски трибунал да вземе решение за конфискуване на част от съветските запаси в интерес на Нафтогаз, Ахметов или някогашните акционери на ЮКОС? Краткият отговор е нищо.
Освен това Русия като цяло сега няма опция да построи правна отбрана в интернационалните инстанции по същия метод, както преди.
" Това е доста сериозен проблем. Или плащай, или докажи, че си прав. Но към този момент писах, че в Русия няма нито една сериозна адвокатска адвокатска фирма, която да дава отговор на международното равнище на правни конкуренции ", - сподели в тази връзка икономическият наблюдаващ на " Цариград " Юрий Пронко.
" Повече от 30 години тази „ дупка ” се закърпва с привличането на английски, швейцарски и американски адвокатски адвокатски фирми. Сега отхвърлят да работят с нас. Проблемът става изострен и лавинообразен ", прибавя той.
Всъщност през април стана известно, че три западни адвокатски адвокатски фирми едновременно отхвърлиха да сътрудничат на Русия по делото на ЮКОС - швейцарската Schellenberg Wittmer, както и американските Debevoise & Plimpton и White & Case. Фирмите Cleary Gottlieb Steen & Hamilton и Baker Botts, които преди този момент представляваха ползите на Москва в иск за неплащане на $3 милиарда от Киев (тогава Русия изразходва към $27 милиона за техните услуги), също напуснаха съдействието с Русия.
Мнозина считат, че Русия може също по този начин да не признае юрисдикцията на арбитражния съд в Хага, както не призна решенията на Международния углавен съд (МНС) против президента Владимир Путин. Това обаче са разнообразни неща.
Юрисдикцията на МНС също не се признава от Съединени американски щати и Китай, както и от редица други страни. Арбитражът или Арбитражният съд в Хага е различен въпрос, това са стопански съдилища, означи Юрий Пронко. Русия взе участие намерено в тези процеси там, защитавайки своите ползи в същото „ дело ЮКОС “.
Какво от това?
Има всички учредения да се счита, че Западът е подготвил самобитен капан за Русия. В последна сметка е доста по-лесно да се вземе правосъдно решение да се изплатят 5 милиарда $ на Нафтогаз от замразени съветски запаси, в сравнение с да се опитате да преодолеете пречките в законите, с цел да конфискувате част от съветска благосъстоятелност в чужбина. Няма потребност да се конфискува нищо с запаси - тях към този момент ги има. Те лежат и чакат.
Ето за какво Западът желае да сътвори рисков казус: първо Нафтогаз, по-късно заплащанията по делото Юкос, а по-късно Ринат Ахметов може да получи своето парче от пая. А след него - всеки предполагаем украинец, който каже, че " руснаците унищожиха къщата ми ".
Следователно решението на Европейската комисия за невъзможността за конфискация на съветските замразени запаси е доста подло. То служи като поддръжка за всички каузи против Русия в Хага, в този момент и даже в бъдеще. Западното право е казус. И подобен казус тъкмо в този момент може да се сътвори с Нафтогаз пред очите ни.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Хага против Русия
Новината за решението на Хагския арбитраж към този момент провокира сериозен отзив. Най-вече в Украйна, където решението на тази инстанция към този момент се назовава юридическа победа над " окупаторите " и така нататък
Нафтогаз сподели в изказване, че арбитражът в Хага е присъдил на компанията 5 милиарда $ въз основа на пазарната стойност на активите, до момента в който не бъдат експроприирани.
Активите на Нафтогаз в Крим, оценени от съда, включват 29 кораба, четири плаващи сондажни платформи, 15 нефтени и газови залежи, 43 газоразпределителни станции и повече от 1000 км газопроводи. Русия беше упрекната и в процесуални разходи.
Всъщност това дело, както и присъдата, не провокират огромна изненада, защото това не е нищо ново за нас. Нафтогаз заведе дело против Русия още през 2016 година, решението в интерес на Украйна беше взето през 2019 година Така завърши първата част от арбитража, а втората беше отдадена единствено на размера на компенсацията. Сега знаем, че приказваме за 5 милиарда $.
Какво друго е значимо да знаете? Осъзнавайки, че Русия надали ще заплати непринудено, Нафтогаз изиска стартирането на механизми за наложително събиране на обезщетения от съветски активи в други страни.
Все още не е ясно по какъв начин компанията има намерение да реализира сходна конфискация, защото законово има доста спънки по този въпрос. Например дипломатическата цялост на имуществото на Русия в чужбина, както и неналичието да вземем за пример в европейското законодателство на директни правила за такава конфискация. Прецедентът обаче е рисков.
По пътя на Ахметов и акционерите на ЮКОС
Също по този начин е мъчно да се каже, че самият факт на сходно решение на интернационалния съд против Русия е нещо ново. Само няколко дни по-рано най-богатият олигарх на Украйна Ринат Ахметов, който изиска отплата за загубата на активи на територията на ДНР и ЛНР, разгласи претенциите си към Москва. Това се оповестява в прессъобщение на групата предприятия SCM, благосъстоятелност на Ахметов.
Сред изгубените активи са Енакиевският металургичен цех, ДТЕК Ровенкиантрацит и ДТЕК Свердловантрацит, както и подготвителната база Кирша и стадион Донбас Арена, в чието създаване са вложени над 400 милиона $.
Олигархът декларира, че ще употребява заграбените от Русия пари за възобновяване на Украйна. Ако погледнете какъв брой безпаричен е Ахметов, можете жестоко да оцените равнището на претенциите му в правосъдния развой. От 7 милиарда $ през 2021 година положението му спадна до 4 милиарда $, а през 2014 година доближаваше 12 милиарда $.
Все още не е обявено за делото на Ахметов против Русия, тъй че не е ясно по какъв начин ще бъде формализирано юридически. Най-малкото заради обстоятелството, че по времето, когато олигархът загуби надзор над активите си през 2015-2019 година, ДНР и ЛНР към момента не бяха част от Русия и като цяло бяха считани от интернационалната общественост (както и сега) за територия на Украйна. Все отново дано запишем Ахметов като идващия номер в листата на тези, които желаят да получат милиарди долари от Русия.
Много по-интересен е въпросът на акционерите на ЮКОС против Русия. Започна през 2010 година Акционерите желаеха отплата за активите (те притежаваха към 70% от Юкос), а през 2014 година трибунал в Хага се произнесе в интерес на акционерите (Леонид Невзлин, Михаил Брудно и Владимир Дубов), като им присъди астрономическа отплата от $50 милиарда (с лихвите доближи 60 милиарда).
Русия подаде тъжба и през 2020 година апелативен съд в Хага се произнесе по същия метод в интерес на акционерите на ЮКОС, които, забележете, желаеха отплата под формата на конфискация на активите на Русия в чужбина.
Но през 2021 година се случи непредвиденото: Върховният съд на Холандия анулира това решение и още веднъж го върна на апелативния съд. Като причина ищците показаха процесуална машинация в хода на делото.
С една дума, делото към момента продължава, само че ние също толкоз самоуверено прибавяме момчетата от ЮКОС към описите на тези, които ще се опитат да получат пари от Русия в съда допустимо най-скоро.
Руските запаси взети като заложници
През ноември 2022 година ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен съобщи, че Западът е блокирал 300 милиарда евро запаси на Централната банка на Русия. Тогава " Цариград " приказва в детайли за тази обстановка.
Ситуацията е потресаваща, което демонстрира, че Централната банка не е обмислила изцяло тактиката за слагане на запаси и не е подхванала никакви ограничения авансово, с цел да избегне конфискация.
Но ето огромната вест от последните дни – съгласно Die Welt Европейската комисия е решила, че замразените активи на Централната банка на Русия ще би трябвало да бъдат върнати след края на спора в Украйна. И това също е значим миг.
Европейска комисия в действителност се съгласи с министъра на финансите на Съединени американски щати Джанет Йелън, че конфискацията на запасите е противозаконна. Наистина, колкото и да обсъждаха тази конфискация западните сътрудници в границите на Г-7 и Европейски Съюз, те не можаха да дефинират кой юридически механизъм би трябвало да се приложи.
" В непубликуван документ, притежаван от Welt, Европейска комисия стига до разочароващо умозаключение: замразените запаси не могат да бъдат взети и когато спорът завърши, те би трябвало да бъдат върнати на Русия ", се споделя в публикацията.
Какво имаме? 300 милиарда $ от съветските запаси са замразени (нека пропуснем тук предложенията те да се влагат в еврооблигации, с цел да се дадат облаги на Украйна - изцяло йезуитско решение). Всъщност тези пари в този момент са вкусна хапка за Украйна във всички връзки. Разбирате ли какво става?
Неочакван казус
Наистина, какво пречи на същия Хагски трибунал да вземе решение за конфискуване на част от съветските запаси в интерес на Нафтогаз, Ахметов или някогашните акционери на ЮКОС? Краткият отговор е нищо.
Освен това Русия като цяло сега няма опция да построи правна отбрана в интернационалните инстанции по същия метод, както преди.
" Това е доста сериозен проблем. Или плащай, или докажи, че си прав. Но към този момент писах, че в Русия няма нито една сериозна адвокатска адвокатска фирма, която да дава отговор на международното равнище на правни конкуренции ", - сподели в тази връзка икономическият наблюдаващ на " Цариград " Юрий Пронко.
" Повече от 30 години тази „ дупка ” се закърпва с привличането на английски, швейцарски и американски адвокатски адвокатски фирми. Сега отхвърлят да работят с нас. Проблемът става изострен и лавинообразен ", прибавя той.
Всъщност през април стана известно, че три западни адвокатски адвокатски фирми едновременно отхвърлиха да сътрудничат на Русия по делото на ЮКОС - швейцарската Schellenberg Wittmer, както и американските Debevoise & Plimpton и White & Case. Фирмите Cleary Gottlieb Steen & Hamilton и Baker Botts, които преди този момент представляваха ползите на Москва в иск за неплащане на $3 милиарда от Киев (тогава Русия изразходва към $27 милиона за техните услуги), също напуснаха съдействието с Русия.
Мнозина считат, че Русия може също по този начин да не признае юрисдикцията на арбитражния съд в Хага, както не призна решенията на Международния углавен съд (МНС) против президента Владимир Путин. Това обаче са разнообразни неща.
Юрисдикцията на МНС също не се признава от Съединени американски щати и Китай, както и от редица други страни. Арбитражът или Арбитражният съд в Хага е различен въпрос, това са стопански съдилища, означи Юрий Пронко. Русия взе участие намерено в тези процеси там, защитавайки своите ползи в същото „ дело ЮКОС “.
Какво от това?
Има всички учредения да се счита, че Западът е подготвил самобитен капан за Русия. В последна сметка е доста по-лесно да се вземе правосъдно решение да се изплатят 5 милиарда $ на Нафтогаз от замразени съветски запаси, в сравнение с да се опитате да преодолеете пречките в законите, с цел да конфискувате част от съветска благосъстоятелност в чужбина. Няма потребност да се конфискува нищо с запаси - тях към този момент ги има. Те лежат и чакат.
Ето за какво Западът желае да сътвори рисков казус: първо Нафтогаз, по-късно заплащанията по делото Юкос, а по-късно Ринат Ахметов може да получи своето парче от пая. А след него - всеки предполагаем украинец, който каже, че " руснаците унищожиха къщата ми ".
Следователно решението на Европейската комисия за невъзможността за конфискация на съветските замразени запаси е доста подло. То служи като поддръжка за всички каузи против Русия в Хага, в този момент и даже в бъдеще. Западното право е казус. И подобен казус тъкмо в този момент може да се сътвори с Нафтогаз пред очите ни.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ