Apple съди известен блогър за изтичане на информация за дизайна на iOS 26 преди обявяването
Apple е подала правосъден иск, в който упреква блогъра Джон Просър в нелегално заграбване на информация, представляваща комерсиална загадка и в нарушение на Закона за компютърните измами и злоупотреби, като е споделил информация за iOS 26 в няколко изявления в канала си в YouTube. Ответникът оспорва версията на Apple за събитията и изяснява от кое място е взел материала за iOS 26.
Джон Просър разгласява информация за iOS 26 от януари тази година. Тази информация включва реорганизация на обновеното приложение Камера и няколко видеоклипа, показващи новия интерфейс, който по-късно получи името Liquid Glass. Някои от материалите, заради предварителния си темперамент се различаваха от окончателната версия, показана от Apple през юни.
Според Apple той е получил тази информация посредством хакнат iPhone в развой на разработка, който е принадлежал на чиновник на име Итън Липник. Твърди се, че хакерската офанзива е осъществена от Майкъл Рамачоти, различен обвинен по делото.
Рамачоти е употребявал система за следене на местоположението, с цел да разбере по кое време Липник ще отсъства за нескончаем интервал от време, научил е паролата и е хакнал устройството, което, обратно на политиката на Apple Липник не е защитил вярно. След това Рамачоти се обажда посредством видео на Просър и демонстрира предварителна версия на iOS, включваща няколко функционалности и приложения.
Според изказването на Apple Просър е предложил на Рамачоти парична премия. Той признава, че Просър е записал видеото благодарение на съоръжение за снимане на екрана, като по този метод е получил материал, представляващ комерсиална загадка и го е популяризирал измежду други лица. Поне едно лице е разпознало жилището на Липник във видеозаписа и му е съобщило за това. Самият Просър, съгласно Apple е спечелил пари от разпространяването на тази информация посредством канала си в YouTube, генерирайки доходи от реклами. Липник научил за случая, откакто бил уволнен от компанията.
Apple, наред с други неща желае от съда да издаде правосъдна възбрана, както се смята за уместно – да присъди на ответника обезщетение в размер, който ще бъде избран по време на правосъдния развой и да наложи наказателни компенсации въз основа на съзнателно и злонамерено заграбване на информация. От своя страна самият Просър декларира, че не е „ възнамерявал “ да получи достъп до нечий телефон, не е имал пароли за устройствата и не знае по какъв начин е била получена информацията, която е попаднала у него.
