Задържаха жена, разпространявала фентанил във Варна
Апелативният съд във Варна удостовери определение на Окръжния съд в града, с което жена е била арестувана под стража след договорка с фентанил.
Роза И. е привлечена към наказателна отговорност за това, че на 9 април държала за разпространяване и популяризирала на наркозависим 0.18 гр. от високорисковото вещество. Свидетели настояват в показанията си, че от вкъщи ѝ са се снабдявали с хероин. 34-годишната жена е оправдана след наказание за наркоразпространение.
От пресслужбата на Апелативния съд напомнят, че фентанилът е рисково мощен и пристрастяващ опиоид – въздействието му е от 50 до 100 пъти по-мощно от това на хероина. Често се прибавя към други наркотични субстанции, с цел да укрепи действието им. И извънредно ниски дози могат да причинят предозиране.
Защитата на обвинената счита, че обоснованото съмнение се основава единствено на показанията на очевидеца, който твърди, че е закупил наркотичното вещество. Адвокатите слагат под въпрос дали точно Роза е индивидът, продал субстанцията, откакто на адреса живеят доста хора.
Представителят на Апелативната прокуратура няма подозрение за авторството на действието. По делото има данни, че от същия адрес се реализира търговия с противозаконни субстанции под прикритието на търговия с хранителни и други артикули. Друга мярка за неотклонение не би попречила на обвинената да продължи със същата активност.
Съдът оцени жалбата като неоснователна. Обоснованото съмнение за осъществено от страна на обвинената закононарушение се базира на задоволително доказателства: разпити на очевидци и разпознавания. Въззивният състав означи, че при преценката за първична мярка за неотклонение законодателят е планувал не изрично и несъмнено доказване на незаконното действие, а задоволително улики, които да дадат съображение на съда да одобри, че е налице присъединяване на обвинения.
Апелативната инстанция показа мнението на Окръжния съд, че е основателна заплахата от осъществяване на закононарушение при по-лека мярка, защото по делото са открити повече от едно действия. Въпреки настъпилата реабилитация, миналата съдимост на Роза И. е реалност от нейния житейски път, който не може да бъде подценяван.
С тези причини Варненският апелативен съд удостовери ареста на Роза И. Определението не предстои на обжалване.
Роза И. е привлечена към наказателна отговорност за това, че на 9 април държала за разпространяване и популяризирала на наркозависим 0.18 гр. от високорисковото вещество. Свидетели настояват в показанията си, че от вкъщи ѝ са се снабдявали с хероин. 34-годишната жена е оправдана след наказание за наркоразпространение.
От пресслужбата на Апелативния съд напомнят, че фентанилът е рисково мощен и пристрастяващ опиоид – въздействието му е от 50 до 100 пъти по-мощно от това на хероина. Често се прибавя към други наркотични субстанции, с цел да укрепи действието им. И извънредно ниски дози могат да причинят предозиране.
Защитата на обвинената счита, че обоснованото съмнение се основава единствено на показанията на очевидеца, който твърди, че е закупил наркотичното вещество. Адвокатите слагат под въпрос дали точно Роза е индивидът, продал субстанцията, откакто на адреса живеят доста хора.
Представителят на Апелативната прокуратура няма подозрение за авторството на действието. По делото има данни, че от същия адрес се реализира търговия с противозаконни субстанции под прикритието на търговия с хранителни и други артикули. Друга мярка за неотклонение не би попречила на обвинената да продължи със същата активност.
Съдът оцени жалбата като неоснователна. Обоснованото съмнение за осъществено от страна на обвинената закононарушение се базира на задоволително доказателства: разпити на очевидци и разпознавания. Въззивният състав означи, че при преценката за първична мярка за неотклонение законодателят е планувал не изрично и несъмнено доказване на незаконното действие, а задоволително улики, които да дадат съображение на съда да одобри, че е налице присъединяване на обвинения.
Апелативната инстанция показа мнението на Окръжния съд, че е основателна заплахата от осъществяване на закононарушение при по-лека мярка, защото по делото са открити повече от едно действия. Въпреки настъпилата реабилитация, миналата съдимост на Роза И. е реалност от нейния житейски път, който не може да бъде подценяван.
С тези причини Варненският апелативен съд удостовери ареста на Роза И. Определението не предстои на обжалване.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ