Апелативният съд във Варна постави под домашен арест с електронно

...
Апелативният съд във Варна постави под домашен арест с електронно
Коментари Харесай

Домашен арест за обвиняем за притежание на метаамфетамин

Апелативният съд във Варна сложи под домакински арест с електронно наблюдаване обвинен за държане на високорискови опиати и за опит за разпространяване. Варненският областен съд е задържал под стража Страхил А., само че той апелира пред въззивната инстанция с искане за домакински арест. Апелативният прокурор изясни в правосъдното съвещание, че Страхил А. е направил опит да популяризира 4,74 гр метаамфетамин, само че опитът останал незавършен по независещи от обвинения аргументи. При претършуване на автомобила му било намерено бяло кристално вещество. С експертна информация било открито, че това е метаамфетамин. Според свидетелски показания, на които държавното обвиняване се базира, мъжът се е занимавал с разпространителска активност надалеч преди инкриминираната дата – 28 май. Адвокатът на 35-годишния Страхил уточни, че няма заплаха той да извърши закононарушение, защото е с чисто правосъдно минало и няма престъпни прояви. Домашният арест има еднакъв режим със задържането под стража, тъй че в задоволителна степен би обслужил задачите на ограниченията за неотклонение. Съдебният състав регистрира, Страхил А. притеглен към наказателна отговорност за държане за разпространяване на наркотично вещество, като направил опит да популяризира част от него на едно лице. Според актуалната инстанция, най-тежката мярка за неотклонение е незаконосъобразна и несъответна на събраните доказателства. От материалите по делото може да се изведе обосновано съмнение за съпричастността му към действието. Нито една от другите две изисквани от закона предпоставки – действителна заплаха от укриване и осъществяване на закононарушение – обаче не е налице. Мъжът не е осъждан и против него няма висящи наказателни производства. Има непрекъснат адрес и не съществуват данни да се укривал. Затова по-лека мярка за неотклонение ще реализира задачите, сложени от закона. Целесъобразно е използването на домакински арест с електронно наблюдаване. С тези причини Апелативният съд анулира определението на Варненския областен съд, с което е била взета мярка „ задържане под стража “ на обвинения Страхил А. Съдебният акт не предстои на обжалване.
Източник: dnesplus.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР