Съдът във Варна отказа да предаде на Москва руснак, търсен за грабежи
Апелативният съд във Варна отхвърли да съобщи на съветските управляващи Олег Ш., който е търсен поради наказателно дело в Русия. Апелативният съд удостовери определението на окръжните магистрати. Неговата дума е последна.
Олег Ш. е жител на Русия и Израел. В Русия 50-годишният мъж е упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група и грабежи. Разследващите настояват, че той и останалите членове на групата проникнали нелегално на четири адреса в Санкт Петербург и посредством приложимост на огнестрелно оръжие и закани лишили пари и движимости. Мъжът е арестуван на Летище Варна през ноември предходната година.
Основният претекст на първата инстанция да откажа екстрадицията е, че в Русия той може да бъде подложен на принуждение, грубо, нечовешко или унизително отношение. Прокуратурата стачкува, само че в този момент и апелативният съд се съгласява с изводите на окръжния.
Защитата пледира, че правата на Олег Ш. не са обезпечени и в наказателното гонене против него, и в осъществяването на наказването. В Русия желаното лице не е било известено за водено против него дело, заради което не е могло да показа доказателства за своята непорочност.
Прокурорът счита изказванията за риск от принуждение, изтезания, грубо, нечовешко или унизително отношение, са хипотетични и приема за задоволителни и безапелационни гаранциите, дадени от генералната прокуратура на Руската федерация.
Апелативният съд сочи, че в практиката си по каузи против Русия съдът в Страсбург доста пъти е установил нарушавания на Европейската спогодба за правата на индивида във връзка с гаранциите на правото на обективен развой, в това число нарушение на презумпцията за невиновност, липса на дейно следствие, проблеми с достъпа до адвокатска отбрана, ограничавания при събирането на доказателства и др. Допълнителен мотив на правосъдния състав е прекратеното участие на Руската федерация в Съвета на Европа. В Русия решенията на Европейския съд по правата на индивида не подлежат на осъществяване. Така няма опция за надзор върху спазването на правата на съветските жители. Липсва какъвто и да било различен ефикасен механизъм за надзор по съблюдаване даже на заявените в молбата за екстрадиция гаранции, показва апелативният съд.
Олег Ш. е жител на Русия и Израел. В Русия 50-годишният мъж е упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група и грабежи. Разследващите настояват, че той и останалите членове на групата проникнали нелегално на четири адреса в Санкт Петербург и посредством приложимост на огнестрелно оръжие и закани лишили пари и движимости. Мъжът е арестуван на Летище Варна през ноември предходната година.
Основният претекст на първата инстанция да откажа екстрадицията е, че в Русия той може да бъде подложен на принуждение, грубо, нечовешко или унизително отношение. Прокуратурата стачкува, само че в този момент и апелативният съд се съгласява с изводите на окръжния.
Защитата пледира, че правата на Олег Ш. не са обезпечени и в наказателното гонене против него, и в осъществяването на наказването. В Русия желаното лице не е било известено за водено против него дело, заради което не е могло да показа доказателства за своята непорочност.
Прокурорът счита изказванията за риск от принуждение, изтезания, грубо, нечовешко или унизително отношение, са хипотетични и приема за задоволителни и безапелационни гаранциите, дадени от генералната прокуратура на Руската федерация.
Апелативният съд сочи, че в практиката си по каузи против Русия съдът в Страсбург доста пъти е установил нарушавания на Европейската спогодба за правата на индивида във връзка с гаранциите на правото на обективен развой, в това число нарушение на презумпцията за невиновност, липса на дейно следствие, проблеми с достъпа до адвокатска отбрана, ограничавания при събирането на доказателства и др. Допълнителен мотив на правосъдния състав е прекратеното участие на Руската федерация в Съвета на Европа. В Русия решенията на Европейския съд по правата на индивида не подлежат на осъществяване. Така няма опция за надзор върху спазването на правата на съветските жители. Липсва какъвто и да било различен ефикасен механизъм за надзор по съблюдаване даже на заявените в молбата за екстрадиция гаранции, показва апелативният съд.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ