Апелативни съдии от София признаха Сарафов за легитимен главен прокурор въпреки решение на ВКС
Апелативният съд в София възобнови дело против рецидивист-домашен принудител. Искането е отправено от изпълняващия функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов. Това деяние е в несъгласие с решението на Върховния касационен съд (ВКС) от 18 септември 2025 година Според него, пълномощията на Сарафов са прекъснати след 21 юли 2025 година по силата на променения Закон за правосъдната власт.
Съдебният състав, управляван от Александър Желязков, както и членовете Атанаска Китипова и Десислав Любомиров, признават Сарафов за законен на поста си. Делото е формирано на 24 юли 2025 година Въпреки решението на Върховен касационен съд, няколко състава на Апелативния съд в София почитат претенции на Сарафов за обновяване на каузи. Някои от тези каузи са формирани след 21 юли 2025 година Върховен касационен съд не приема Борислав Сарафов за законен и.ф. основен прокурор, което основава правна неустановеност.
Върховен касационен съд удостовери на 18 септември 2025 година, че Борислав Сарафов няма легитимност да извършва функционалностите на основен прокурор след 21 юли 2025 година Това е според измененията в Закона за правосъдната власт. Въпреки това, Апелативният съд в София продължава да признава претенции, подписани от Сарафов. Те възобновяват наказателни каузи по негово искане. Сред тях е и делото против рецидивист, тормозил малолетната си другарка.
Конкретният случай касае рецидивист, наказан от Софийския областен съд на 1 година и 9 месеца затвор. Присъдата е за тормоз над малолетно момиче, с което е живеел. През април 2023 година той я е пребил, причинявайки ѝ кръвонасядания и затруднено дишане. През септември 2023 година ѝ е нанесъл 7-сантиметрова рана на бедрото с нож. Мъжът е бил осъждан неведнъж за насилствени дейности, в това число блудничество против същото момиче.
Искането на основния прокурор за анулация по реда на възобновяването на влезнали в действие правосъдни актове е процесуално възможно, защото е подадено от лице, имащо право на това, актът чиято анулация се желае по реда на възобновяването, не е тестван по касационен ред,
написа в решението си Апелативният съд. Така рецидивистът ще бъде съден още веднъж.
Позициите по отношение на легитимността на Сарафов се разминават. Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет и прокуратурата настояват, че решението на Върховен касационен съд не поражда последствия за Сарафов. Те считат, че той остава законен като и.ф. основен прокурор. Тази позиция се базира на решение на Висш съдебен съвет, което може да бъде анулирано единствено от Върховен административен съд, а не от Върховен касационен съд. Върховният касационен съд и редица адвокати отхвърлят това. Те акцентират, че законовите промени и решението на Върховен касационен съд приключват пълномощията на Сарафов автоматизирано след шест месеца. Правомощията на изпълняващия функционалностите основен прокурор са лимитирани до шест месеца след влизане в действие на законовите промени, което е 21 юли 2025 година за Сарафов.
Освен това дело, същият състав е почел и друго искане на Сарафов. То е за анулация на присъда против апаш на колело. Делото е формирано на 28 август 2025 година, повече от месец след 21 юли. Друг състав на Апелативния съд, с ръководител Мария Митева, възобновява дело по искане на Сарафов против водач без брошура. Това дело е формирано на 14 юли 2025 година, преди основната дата 21 юли. Тази обстановка поражда опасения за застрашаване на правата на жертвите и стабилността на наказателните каузи.
