Апелативният съд в Пловдив за втори път намали присъдата на

...
Апелативният съд в Пловдив за втори път намали присъдата на
Коментари Харесай

За втори път: Намалиха още присъдата на Стойчо, обвинен за убийство в Болярци

Апелативният съд в Пловдив за повторно понижи присъдата на Стойчо Асенов за убийството, станало по време на всеобщ фамилен пердах в село Болярци през юни 2023 година Вместо 15 години отнемане от независимост, наложени от Окръжния съд, магистратите му дефинираха наказване от 10 години затвор.

Кървавата драма в Болярци потегля от дълготраен фамилен спор, обвързван с раздялата на Асенов със брачната половинка му и разногласието за децата им. Вечерта на 19 юни 2023 година напрежението ескалирало пред дома му, когато представители на другата фамилия пристигнали с тояги и лопати. Сблъсъкът бързо прераснал в пердах, в който се присъединили десетки хора. Тогава 38-годишният Георги Асенов – родственик на новия сътрудник на някогашната му жена, бил смъртоносно наръган с нож. Друг мъж, 21-годишният Рангел Славчев, получил тежка контузия на главата, след удар с железна тръба.

В първоинстанционното произвеждане Окръжният съд одобри, че Стойчо Асенов е работил с директен предумисъл и с особена свирепост, осъждайки го на 15 години затвор. Неговият комшия Костадин Динков пък получи една година условно за нанесената междинна телесна щета на Рангел Славчев.

В решението си Апелативния съд приема, че по случая има съществуване на многобройни смекчаващи виновността условия за Асенов и най-лекото предвидено в закона наказване ще се окаже несъразмерно тежко за него. Посочено е, че фамилията на подсъдимия било нападнато. Това обстоятелство вярно е било регистрирано от първостепенния съд, само че не в достатъчна степен.

Категорично е открито, че подсъдимият се е въоръжил с нож, само че това е сторено откакто е получил преди този момент заканите по
телефона, че с него и фамилията му ще се саморазправят. Нещо повече, той е наприл опит да се обърне към органите на реда, откакто е осъзнавал, че назрява спор с непредвидими последствия.

Не е без значение и събитието, че в действителност случаят е възникнал откакто някогашната му жена отказала да подпише съответните документи, които на два пъти са й носени и които са свързани точно с желанието на подсъдимия по съответния правно регламентиран ред да продължи да отглежда децата, родени от взаимното им общуване. 

По време на случая пострадвания са получили майката и бащата на подсъдимия, което се е оказало и главният претекст за стореното от него, показва " Трафикнюз ". 

От показаната характерност се открива, че против подсъдимия няма данни да е нарушавал публичния ред. В обкръжението му няма лица от престъпния контингент и не са налице данни за корист с алкохол и наркотични субстанции. Въз основа на това е изработен и извод, че извършеното действие се явява изолирано в неговия живот. То е обвързвано с желанието му да поставя грижи за децата си, което е и в основата на възникналия спор.

Поради това се приема и съществуването на многочислени смекчаващи отговорността условия. Целите на наказването, биха се постигнали и с наказване от 10 години отнемане от независимост, което би било заслужено и напълно ще подхожда както на генералната, по този начин и на специфичната предварителна защита. 

Решението на апелативния съд предстои на митинг и обжалване пред Върховния касационен съд.
Източник: lupa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР