Увеличиха с още 2 г. присъдата на убиеца на Митко от Цалапица
Апелативният съд в Пловдив усили с две години - от 15 на 17, присъдата на Рангел Бизюрев за убийството на Димитър Малинов. Случаят е от 20 юли 2023 година в с. Цалапица.
Окръжният съд по-рано е приел, че само Бизюрев е нанасял удари на потърпевшия. По неоспорим метод е открито и мястото, където е осъществено закононарушението.
Решението на пловдивския Апелативен съд предстои на обжалване или митинг пред Върховен касационен съд, прецизира " 24 часа ". По делото са направени пет механически експертизи, които са анализирали приложени по делото видеофайлове и фотоси. С съображение първоинстанционният съд е показал, че част от фрагментите откриват осветено намерено пространство и в тях се следи само непрекъснатото прекосяване на коли и хора.
Изследвани са и непринудено предадени видеофайлове, за които специалистите са установили, че са обработвани с изкуствен интелект, и не могат да се открият измененията, които са настъпили в тях след тази обработка.
Категорично е открито, че с изключение на няколко удара, попаднали в тялото, Рангел Бизюрев е нанесъл 2-3 удара в лицето. Те са довели до строшаване на носните кости на жертвата. Експертите открили, че гибелта настъпила в границите на 5 до 7 минути вследствие на задушаване, породено от аспирацията на кръв. Апелативният съд приема за изцяло закономерен изводът, че убийството не е осъществено с особена свирепост, с цел да се обоснове по-тежко закононарушение, за което се планува и наказване пожизнен затвор.
Според правосъдната процедура, с цел да е налице особена свирепост при реализиране на действието, би трябвало да са демонстрирани гняв, жестокост, злопаметност, садизъм, които да дефинират причинителя като нечовечен, безмилостен и злобен човек. Наред с това се вземат поради броят на нанесените удари и тяхната мощ, употребяваните средства, породените телесни увреждания на жертвата и отношението на дееца към потърпевшото лице. В случая никой от нанесените на потърпевшия удари не е бил гибелен. Причинени са леки телесни повреди, а в резултат на асфикцията - тежка телесна щета като съвкупен резултат.
Съдът регистрира, че след действието подсъдимият подхванал дейни дейности по изтриване на следите от закононарушението. Това му държание надалеч е надхвърлило желанието само да не бъде открит като създател на незаконното посягане. Счупил е телефона, изхвърлил е персоналната карта, намерил е принадлежности и място, където да бъде заровено тялото на към този момент умрелия Димитър Малинов. На другия ден, без каквото и да е разкаяние, че е направил най-тежкото закононарушение, отнемайки човешки живот, Рангел Бизюрев отишъл на море.
Затова и въззивната инстанция преценя, че с цел да се реализира цялостна правдивост, наказването е належащо да се дефинира при превес на отегчаващи отговорността условия и го усилва от 15 на 17 години отнемане от независимост.
В останалата част, в това число и по отношение на присъденото обезщетение на околните на потърпевшия, което е общо в размер на 530 000 лева, присъдата е доказана.
Окръжният съд по-рано е приел, че само Бизюрев е нанасял удари на потърпевшия. По неоспорим метод е открито и мястото, където е осъществено закононарушението.
Решението на пловдивския Апелативен съд предстои на обжалване или митинг пред Върховен касационен съд, прецизира " 24 часа ". По делото са направени пет механически експертизи, които са анализирали приложени по делото видеофайлове и фотоси. С съображение първоинстанционният съд е показал, че част от фрагментите откриват осветено намерено пространство и в тях се следи само непрекъснатото прекосяване на коли и хора.
Изследвани са и непринудено предадени видеофайлове, за които специалистите са установили, че са обработвани с изкуствен интелект, и не могат да се открият измененията, които са настъпили в тях след тази обработка.
Категорично е открито, че с изключение на няколко удара, попаднали в тялото, Рангел Бизюрев е нанесъл 2-3 удара в лицето. Те са довели до строшаване на носните кости на жертвата. Експертите открили, че гибелта настъпила в границите на 5 до 7 минути вследствие на задушаване, породено от аспирацията на кръв. Апелативният съд приема за изцяло закономерен изводът, че убийството не е осъществено с особена свирепост, с цел да се обоснове по-тежко закононарушение, за което се планува и наказване пожизнен затвор.
Според правосъдната процедура, с цел да е налице особена свирепост при реализиране на действието, би трябвало да са демонстрирани гняв, жестокост, злопаметност, садизъм, които да дефинират причинителя като нечовечен, безмилостен и злобен човек. Наред с това се вземат поради броят на нанесените удари и тяхната мощ, употребяваните средства, породените телесни увреждания на жертвата и отношението на дееца към потърпевшото лице. В случая никой от нанесените на потърпевшия удари не е бил гибелен. Причинени са леки телесни повреди, а в резултат на асфикцията - тежка телесна щета като съвкупен резултат.
Съдът регистрира, че след действието подсъдимият подхванал дейни дейности по изтриване на следите от закононарушението. Това му държание надалеч е надхвърлило желанието само да не бъде открит като създател на незаконното посягане. Счупил е телефона, изхвърлил е персоналната карта, намерил е принадлежности и място, където да бъде заровено тялото на към този момент умрелия Димитър Малинов. На другия ден, без каквото и да е разкаяние, че е направил най-тежкото закононарушение, отнемайки човешки живот, Рангел Бизюрев отишъл на море.
Затова и въззивната инстанция преценя, че с цел да се реализира цялостна правдивост, наказването е належащо да се дефинира при превес на отегчаващи отговорността условия и го усилва от 15 на 17 години отнемане от независимост.
В останалата част, в това число и по отношение на присъденото обезщетение на околните на потърпевшия, което е общо в размер на 530 000 лева, присъдата е доказана.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ