Апелативният съд в Пловдив отмени присъдата от 7 години затвор

Апелативният съд в Пловдив анулира присъдата от 7 години затвор наложена на първа инстанция на някогашния служител на реда Иван Дачев и постанови 15 години „ отнемане от независимост “ при първичен непоколебим режим. Според новото решение, той е отговорен не за причиняване на гибел по несъобразителност, както одобри Окръжният съд, а за съзнателно ликвидиране на 95-годишната му баба Гена Кръстева.
Прочетете още
Припомняме, че през 2022 година, старата жена умря в болница след тежък побой. Според обвинителния акт, на 13 декември 2022 година, Дачев се е прибрал у дома в нетрезво положение. Между него и баба му зародил скандал, вследствие на който той ѝ е нанесъл удари по главата и тялото. На идната заран дамата е открита от жена, която се грижела за нея в сериозно положение. По-късно 95-годишната жена умря в болнично заведение.

Първоначално делото беше формирано за нанасяне на междинна телесна щета, само че след това квалификацията беше изменена на съзнателно ликвидиране, осъществено с особена свирепост. На 4 декември 2023 година Окръжният съд в Пловдив призна Дачев за отговорен, само че не одобри обвиняването за съзнателно ликвидиране. Съдът постанови 7 години затвор за причиняване на гибел по несъобразителност (чл. 124 НК) и го оправда по обвиняването по член 116 от Наказателния кодекс. Както прокуратурата, по този начин и отбраната апелираха присъдата пред Апелативния съд.

По време на днешното съвещание на втора инстанция наново беше изслушана спомагателната тройна съдебно-медицинска експертиза, която се приготвяше в продължение на 7 месеца. Вещите лица потвърдиха заключението на, съгласно което гибелта на потърпевшата е настъпила вследствие на шийната контузия – внезапно извиване и извъртане на врата, довело до строшаване на прешлени. Експертите не можаха изрично да открият дали контузията е резултат от рухване или удар с тъп предмет, само че разказаният механизъм допуска използване на забележителна мощ.

В своите пледоарии през днешния ден от прокуратурата обявиха, че не виждат учредения за преквалифициране на обвиняването. Обвинителят пледира, че макар лимитираната фактология (тъй като дейностите са се случили сред подсъдимия и баба му без директни свидетели), не може да се изключи съществуването на предумисъл – изключително поради естеството на пострадванията и насилието върху жизненоважен орган. Представителят на държавното обвиняване акцентира още, че присъдата на първа инстанция се е пробвала „ да сдобри “ позициите на прокуратурата и отбраната, само че доказателствата сочат за съзнателно действие.

Защитникът на Иван Дачев - юрист Орлин Търновалийски, посочи обстоятелството, че потърпевшата е имала и остарели пострадвания, които не са били съответно изследвани. Той подчертава и върху характера на връзките сред Дачев и баба му, които съгласно свидетелски показания били положителни – тя го наричала „ обичания си внук “, а той ѝ оказвал помощ, реципрочна на нейното държание. По думите на отбраната, охлузванията по тялото на Дачев демонстрират, че е имало опозиция, а не безпомощно положение на жертвата, за което се твърди в обвиняването. Адвокатът оспори прокурорската подготовка, само че се съгласи, че в случай че съдът одобри виновността на Дачев, то тя следва да е по член 124 от Наказателен кодекс – причиняване на гибел по несъобразителност, при превес на смекчаващи виновността условия.

В последната си дума пред съда Иван Дачев съобщи, че в никакъв случай не е желал да аргументи щета на баба си: „ Бил съм там само с желание да оказвам помощ и да бъда в изгода. Не съм желал настъпването на тези нездравословни последици “, сподели той пред магистратите.

След заседание съдът Апелативният съд призна Иван Дачев за отговорен в съзнателно ликвидиране (чл. 116 НК) и му наложи наказване от 15 години отнемане от независимост при първичен непоколебим режим. Освен това той бе наказан да заплати 150 лв. за разходи по въззивното произвеждане.

Решението към момента не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховния касационен съд в 15-дневен период.