Ужасяващо убийство или неизбежна отбрана? Измениха драстично присъдата на Стойчо от Болярци
Апелативният съд в Пловдив фрапантно понижи присъдата на Стойчо Асенов за убийството, станало по време на всеобщ фамилен пердах в село Болярци през юни 2023 година Вместо 15 години отнемане от независимост, наложени от Окръжния съд, магистратите му дефинираха наказване от 6 години затвор, приемайки, че е работил в изискванията на неизбежна защита.
Прочетете още
Кървавата драма в Болярци потегля от дълготраен фамилен спор, обвързван с раздялата на Асенов със брачната половинка му и разногласието за децата им. Вечерта на 19 юни 2023 година напрежението ескалирало пред дома му, когато представители на другата фамилия пристигнали с тояги и лопати. Сблъсъкът бързо прераснал в пердах, в който се присъединили десетки хора. Тогава 38-годишният Георги Асенов – родственик на новия сътрудник на някогашната му жена, бил смъртоносно наръган с нож. Друг мъж, 21-годишният Рангел Славчев, получил тежка контузия на главата, след удар с железна тръба.
В първоинстанционното произвеждане Окръжният съд одобри, че Стойчо Асенов е работил с директен предумисъл и с особена свирепост, осъждайки го на 15 години затвор. Неговият комшия Костадин Динков пък получи една година условно за нанесената междинна телесна щета на Рангел Славчев.
Апелативният съд обаче анулира огромна част от тази присъда. Магистратите одобриха, че Динков е работил в неизбежна защита и го оправда по всички обвинявания, в това число за компенсациите към потърпевшия. Същото мнение бе възприето и за Стойчо Асенов по отношение на опита за ликвидиране на Рангел Славчев – и по това обвиняване той бе оневинен.
Основната смяна настъпи по обвиняването за убийството на Георги Асенов. Въззивната инстанция преквалифицира закононарушението, одобри съществуването на особена свирепост, само че понижи наказването на шест години, отчитайки превес на смекчаващите виновността условия и приложи член 55 от Наказателен кодекс. Освен това съдът анулира и част от присъдените компенсации в интерес на околните на жертвата.
Сестрата на жертвата Пенка Асенова дефинира решението като неуместно. Тя описа пред TrafficNews, че брат ѝ е бил провокиран, а щом има съществуване на прободни рани в гърба, то е неуместно да се твърди за неизбежда защита.
Решението на Апелативния съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд, като околните на жертвата към този момент са подали молбите си.
Прочетете още
Кървавата драма в Болярци потегля от дълготраен фамилен спор, обвързван с раздялата на Асенов със брачната половинка му и разногласието за децата им. Вечерта на 19 юни 2023 година напрежението ескалирало пред дома му, когато представители на другата фамилия пристигнали с тояги и лопати. Сблъсъкът бързо прераснал в пердах, в който се присъединили десетки хора. Тогава 38-годишният Георги Асенов – родственик на новия сътрудник на някогашната му жена, бил смъртоносно наръган с нож. Друг мъж, 21-годишният Рангел Славчев, получил тежка контузия на главата, след удар с железна тръба.
В първоинстанционното произвеждане Окръжният съд одобри, че Стойчо Асенов е работил с директен предумисъл и с особена свирепост, осъждайки го на 15 години затвор. Неговият комшия Костадин Динков пък получи една година условно за нанесената междинна телесна щета на Рангел Славчев.
Апелативният съд обаче анулира огромна част от тази присъда. Магистратите одобриха, че Динков е работил в неизбежна защита и го оправда по всички обвинявания, в това число за компенсациите към потърпевшия. Същото мнение бе възприето и за Стойчо Асенов по отношение на опита за ликвидиране на Рангел Славчев – и по това обвиняване той бе оневинен.
Основната смяна настъпи по обвиняването за убийството на Георги Асенов. Въззивната инстанция преквалифицира закононарушението, одобри съществуването на особена свирепост, само че понижи наказването на шест години, отчитайки превес на смекчаващите виновността условия и приложи член 55 от Наказателен кодекс. Освен това съдът анулира и част от присъдените компенсации в интерес на околните на жертвата.
Сестрата на жертвата Пенка Асенова дефинира решението като неуместно. Тя описа пред TrafficNews, че брат ѝ е бил провокиран, а щом има съществуване на прободни рани в гърба, то е неуместно да се твърди за неизбежда защита.
Решението на Апелативния съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд, като околните на жертвата към този момент са подали молбите си.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ